میں تقسیم ہوگیا

Italexit، Troika، یونان، ارجنٹائن: ہمارے درمیان کتنے بھوت ہیں۔

الیسانڈرو فوگنولی کے "ریڈ اینڈ دی بلیک" سے، کیروس کے سٹریٹجسٹ - نئی حکومت کی پیدائش کے بعد بہت سے ڈراؤنے خواب اطالویوں کو پریشان کرتے ہیں اور بازاروں کو مشتعل کرتے ہیں لیکن "کوئی بھی، اگر معقول ہو، تو اس حد تک نہیں جانا چاہے گا کہ وہ ٹوٹ جائے۔ ایک مختصر وقت" - اور ECB فیڈ نہیں ہے۔

Italexit، Troika، یونان، ارجنٹائن: ہمارے درمیان کتنے بھوت ہیں۔

27 فروری 1953 کو جرمنی کے بیرونی قرضوں پر لندن کانفرنس میں کام کے ایک سال کے اختتام پر، اٹلی نے 15 دیگر ممالک کے ساتھ مل کر جرمنی کے نصف قرضے معاف کر دیے۔ کہ مؤخر الذکر نے 1919 اور 1945 کے درمیان معاہدہ کیا تھا۔ باقی نصف کی ادائیگی، 16 بلین نمبروں کے برابر، اگلے تیس سالوں میں موخر کر دی گئی۔ ان لوگوں کے لیے مزید بشکریہ کے طور پر جنہوں نے ہمیشہ دو عالمی جنگیں کی ہیں، یہ قائم کیا گیا تھا کہ سالانہ رقم کی واپسی جرمن برآمدات کے 3 فیصد سے زیادہ نہیں ہوگی اور اگر جرمنی تجارتی خسارے میں پایا جاتا ہے تو اسے معطل کر دیا جائے گا۔ ان دفعات نے قرض دہندگان کو جرمن مصنوعات خریدنے کے لیے ایک مضبوط ترغیب دی اور فیصلہ کن طور پر ملک کے مغربی حصے کی تعمیر نو کو تیز کیا۔

کے طور پر WWII کی تلافی، جرمنی کے اتحاد کے لیے ادائیگی کو موخر کرنے کا فیصلہ کیا گیا، جو کہ فروری 1953 میں، اسٹالن کے زندہ ہونے کے ساتھ، ایک ناممکن واقعہ نظر آیا۔ جب 1990 میں غیر متوقع طور پر اتحاد ہوا، تو قرض تقریباً مکمل طور پر منسوخ ہو گیا تھا۔ 239 ملین علامتی نشان باقی رہ گئے اور یہ بھی بیس سالوں میں موخر کر دیے گئے، اس قدر کہ جرمنی نے 2010 میں ادائیگی مکمل کر لی۔

جرمن تاریخی یادداشت، ہر کسی کی طرح، انتخابی ہے۔. کچھ چیزیں یاد رکھیں اور دوسروں کو بھولنے کی کوشش کریں۔ جن چیزوں کو جرمنی ہچکچاتے ہوئے یاد کرتا ہے ان میں سے ہم دو کا ذکر کرنا چاہتے ہیں۔

پہلا یہ ہے Troika کا رویہ قرض دہندگان کا ریاستہائے متحدہ-برطانیہ-فرانس، جس نے 1919 سے سرد جنگ کے پہلے مرحلے تک جرمن معیشت کی نگرانی کی (13 برسوں کے نازی ازم کو چھوڑ کر)، قسمت کو ہدایت دینے میں ہمیشہ بہتر یا بدتر کے لیے فیصلہ کن رہا جرمن تاریخ کے. جب ٹرائیکا سخت اور انتقامی تھا، جرمنی مناسب طور پر افراتفری کا شکار ہو گیا اور اسے دنیا میں برآمد کر دیا۔ لیکن جب روشن خیالی ہوئی تو جرمنی ایک پل میں پھر سے پھلا پھولا۔

آپ غور کریں۔i ویمار جمہوریہ کی تاریخ، جسے اکثر ایک واحد کے طور پر یاد کیا جاتا ہے اور جس کی بجائے اسے تین مکمل طور پر مختلف مراحل میں تقسیم کیا گیا تھا۔ پہلا، ورسائی سے لے کر ہائپر انفلیشن (1919-1923) تک، ایک بہت ہی سخت ٹرائیکا دیکھا اور اتفاقاً دائیں اور انتہائی بائیں بازو کی بغاوت کی کوششوں کے لامحدود سلسلے کے ساتھ اتفاق نہیں ہوا (بعد ازاں انقلابی روس کے ساتھ ویلڈنگ کے خطرے کے ساتھ۔ یورپ کی تاریخ کو تبدیل کریں)۔ جب Reichsbank نے چارٹالزم کی پروٹو-کینیشین تجاویز پر عمل کرتے ہوئے، لامحدود رقم چھاپنے کے ذریعے تھکتی ہوئی آبادی کی پریشانیوں کو کم کرنے کی کوشش کی، تو آنے والی افراط زر نے جرمنی کی اپنے غیر ملکی قرضوں کی ادائیگی کی صلاحیت کو مزید کم کر دیا۔

ذہانت کے ایک جھٹکے میں ٹرائیکا نے صورتحال کو نوٹ کیا اور کفایت شعاری کی اپنی کالوں کو کافی حد تک کم کر دیا۔ ہائپر انفلیشن کے فوری خاتمے کے ساتھ مل کر اس نے دوسرا ویمار مرحلہ (1924-1929) پیدا کیا، جنونی بحالی، انتہائی سیاسی اور فکری جوش و خروش، اور بنیاد پرست جدیدیت کے روشن گولڈن زوانزگرز جس کی ہم آج بھی تعریف کرتے ہیں۔

تاہم، 1929 سے 1933 تک روشنی پھر سے چلی گئی، جب امریکی بینکوں نے اچانک کریڈٹ ٹیپس کو بند کر دیا اور ٹرائیکا نے جرمنی کو دوبارہ ہتھوڑا مارنا شروع کر دیا تاکہ وہ جو کچھ حاصل کر سکے اسے نکالنے کی کوشش کرے۔ اور اس طرح، جب ایک ایک کر کے سب نے گریٹ ڈپریشن سے نکلنے کے اپنے راستے کو کم کرنا شروع کیا، جرمنی کو سونے کے ساتھ برابری برقرار رکھنے پر مجبور کیا گیا، تاکہ اسے کم مسابقتی بنایا جا سکے اور مارکیٹ شیئر چوری ہو سکے۔

ایک مقررہ شرح مبادلہ کے ساتھ مسابقتی رہنا اس کے بعد جرمنی نے 20 فیصد کی اندرونی قدر میں کمی کا فیصلہ کیا۔سرکاری اور نجی اجرتوں، پنشن اور سماجی خدمات میں یکساں کمی۔ چونکہ کوئی نہیں۔
پارٹی ان اقدامات کی ذمہ داری قبول کرنا چاہتی تھی، ہندنبرگ نے ٹیکنیشن بروننگ کو بلایا اور صدر کی حکومت بنائی جس کے پاس ریخسٹگ میں صفر ووٹ تھے، خصوصی طور پر فرمان کے ذریعے حکومت کرتے تھے۔

اور یہاں ہم دوسرے نکتے کی طرف آتے ہیں جسے جرمن تاریخی میموری بھولنے کی کوشش کرتی ہے، رشتہ دار بری افراط زر اور مطلق بری افراط زر۔ جرمنی جنونی طور پر اپنے آپ کو اور دنیا کو 1923 کی ہائپر انفلیشن کی یاد دلاتا ہے اور اس کے ساتھ وہ آج کے اپنے مالیاتی اور مالیاتی sadomasochism کو جواز فراہم کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس سے تقریباً اندازہ ہوتا ہے کہ ہٹلر مہنگائی کی وجہ سے اقتدار میں آیا تھا، جب 1924 کے دو انتخابات میں نازیوں نے اپنی مالی دولت کو مکمل طور پر تباہ کر دیا تھا، یہ شرح 3 فیصد پر رک گئی تھی (جب کہ نظام کی پارٹیوں کی زیادہ تر تصدیق کی گئی تھی) اور یہاں تک کہ 2 فیصد تک گر گیا۔ 1928۔ بروننگ کی کفایت شعاری کے بجائے نازیوں نے دھماکہ کیا اور 1933 میں ریخسٹگ پر قبضہ کر لیا۔ جبکہ افراط زر نے قرض دہندگان کو ہلاک کر دیا تھا لیکن کم از کم قرض لینے والوں پر بہت بڑا احسان کیا تھا (رہن والوں نے خود کو تحفہ کے طور پر گھر پایا)، افراط زر نے امیر اور غریب، صنعت کاروں کو متاثر کیا تھا۔ اور ورکرز، بینک اور ڈپازٹرز۔

ہم نے جرمنی کے بارے میں بات کی، یقیناً، اٹلی کے بارے میں بات کرنے کے لیے۔ یونانی تنزلی اور ارجنٹائن کی افراط زر کے بھوت ہوا میں لٹک رہے ہیں، ایک نیم نوآبادیاتی حکومت کے لیے نجی دولت پر حملہ کرنے یا یورو سے باہر اندھیرے میں چھلانگ لگانے کے لیے تیار ٹرائیکا کا۔ ہم غلط ہو سکتے ہیں، لیکن اس وقت ایک طرف پھیلاؤ کی جاندار اور دوسری طرف حکومتی اخراجات کے منصوبوں کی وجہ سے بات کرنے والے کے اقدامات اٹھانے کے لیے پٹھوں کا ایک بڑا جھکاؤ اور کلبوں کی ہلچل سے بڑھ کر لگتا ہے۔ اور اس طرح پھیلاؤ ایک دن بڑھتا ہے اور اگلے دن گرتا ہے (عالمی لیکویڈیٹی کے ذریعہ اتار چڑھاؤ میں سہولت فراہم کی گئی ہے جو تھکاوٹ کی پہلی علامتیں دکھانا شروع کر رہی ہے) جبکہ حکومت ایک کے بعد ایک آزمائشی غبارہ لانچ کرتی ہے اور شدید اور ہلکے لہجے اور معقول کے درمیان متبادل ہوتی ہے۔ تاہم، پردے کے پیچھے، ہم تصور کرتے ہیں کہ تینوں پر پہلے سے ہی ایک بہت ہی سخت گفت و شنید شروع ہو چکی ہے اور ایک خسارے کی چیز ہے جس پر، اگر چاہیں تو، اگر ہارنے یا بچانے کے لیے کوئی چہرے نہ ہوں اور ووٹروں کو جرمنی میں ہارنا ہو تو جلد ہی ایک معاہدہ طے پا سکتا ہے۔ اٹلی میں فائدہ اور اس کے برعکس ..

کوئی بھی، اگر معقول ہو تو، جلد ہی کسی بھی وقت ٹوٹنے تک نہیں جانا چاہے گا۔ مارچ میں ہونے والے یورپی انتخابات براعظم کا چہرہ بدلنا شروع کر سکتے ہیں۔ اور نظام مخالف قوتوں کو ایک مضبوط اقلیت دیں۔ اطالوی حکومت کے لیے بہتر ہو سکتا ہے کہ وہ یورپ میں نرم ہم منصبوں کا انتظار کرے اور نظام کی قوتوں کے لیے یہ بہتر ہو گا کہ براعظمی منصوبے کے ساتھ انتخابات میں نہ جائیں۔

لیکن مارچ 2019 کے بعد بھی یہ دیکھنا باقی رہے گا کہ کیا اٹلی کو 3 فیصد سے انکار کرنا واقعی یورو کے خاتمے کے قابل ہو گا (یا اس میں رہنے والوں کے لیے ڈیوٹی کے وقت 1.50 پر ایک یورو) اور کیا، اطالوی جانب سے۔ ، 2.5 سے طے کرنا باطل میں کودنے سے بدتر ہے۔ بہر حال، ترقی کو فروغ دینے والی بہت سی دوسری چیزیں ہیں جو تبدیلی کی بات کرنے والی حکومت ڈی ریگولیشن سے شروع کر سکتی ہے، لیکن ہم اس کے بارے میں نہیں سنتے ہیں۔

یورپی مذاکرات کے نتائج کا انتظار کرنا جو برسوں تک جاری رہ سکتے ہیں، یہ دیکھ کر اچھا لگا عالمی اسٹاک ایکسچینج کا مثبت لہجہ۔ تاہم، تمام چمکدار سونا نہیں ہے۔ بانڈز میں بہت زیادہ شارٹ پوزیشنز اور آئل میں ضرورت سے زیادہ لمبی پوزیشنز کا بہت کچھ بند ہونا ہے جو خاموش بانڈز اور پرسکون افراط زر کا ایک نظری اثر پیدا کرتا ہے۔ یہ اثر کچھ وقت میں غائب ہو جائے گا، لیکن اس دوران اس سے لطف اندوز ہونا بالکل جائز ہے۔

مزید آرام دہ خزانے کے ساتھ، ڈالر پر اوپر کی طرف دھکا کمزور ہوتا ہے۔ تاہم، اطالوی سوال یورو کی نمایاں بحالی کو روک دے گا، جو ہمارے مفروضے میں، مختصر مدت میں حل نہیں ہو گا۔ بالکل اسی وجہ سے، ECB اپنے Qe صفر پروگرام کے ساتھ آگے بڑھے گا، لیکن یہ محتاط رہے گا کہ زیادہ دیر تک شرحیں نہ بڑھائیں اور Qe کو ختم کرنے کی کوشش بھی نہیں کرے گی جیسا کہ Fed کر رہا ہے۔

کمنٹا