"اٹلی واحد بڑا یورپی ملک ہے جس میں مرکزی حکومتی پارٹی نے گزشتہ قانون سازی کے انتخابات کے مقابلے میں ووٹنگ کے ارادوں میں اتفاق رائے حاصل کیا ہے"۔ بولوگنا کے Cattaneo انسٹی ٹیوٹ کا ورڈ، جو آج Pollwatch2014 کے جمع کردہ سروے سے متاثر ہوکر اگلی انتخابی تقرری پر ایک تجزیہ جاری کرتا ہے۔
ڈیموکریٹک پارٹی کو میٹیو رینزی کے مثبت اثر سے فائدہ ہوگا، اس کے برعکس جو برطانیہ، فرانس یا اسپین میں ہوتا ہے۔ "حکومتی اثر - وہ لکھتے ہیں - ان جماعتوں کو جرمانہ کرے گا جو ایگزیکٹو میں حصہ لیتے ہیں اور جو وزیر اعظم کا اظہار کرتے ہیں"۔ سوائے اٹلی کے۔
"22 میں سے 27 ممالک میں حکومت کرنے والی جماعتوں کے ووٹوں سے محروم ہونا مقدر ہے۔" یہی حشر ان پارٹیوں کا بھی ہوتا ہے جو وزیر اعظم کی نمائندگی کرتی ہیں، جو 21 میں سے 25 معاملات میں ووٹ کھو دیں گی۔ ایک حقیقی زلزلہ، ایک سیاسی مرحلہ جس میں طاقت ان لوگوں کو ختم کر دیتی ہے جن کے پاس ہے، خاص طور پر بڑے ممالک میں: "برطانیہ میں کنزرویٹو اور لبرل ڈیموکریٹس کے بنائے ہوئے اتحاد کو تباہ کن نتائج کا سامنا ہے (-29,9%، وزیر اعظم ڈیوڈ کے ساتھ کیمرون کے قدامت پسند جو 15% سے زیادہ ہاریں گے) اسپین میں پاپولر پارٹی (-8,3%) اور فرانسیسی سوشلسٹوں (-10,9%) کا بھاری نقصان۔ چانسلر انگیلا میرکل کی CDU قدرے بہتر (-3,5%) کر رہی ہے، جبکہ سوشل ڈیموکریٹس، جو کہ اتحاد میں شامل ہیں، پچھلے وفاقی انتخابات (+1,6%) کے مقابلے میں تھوڑا سا ٹھیک ہو جائیں گے۔
اس تناظر میں، اٹلی کا استثناء نمایاں ہے۔ "ڈیموکریٹک پارٹی، ووٹنگ کے ارادے میں، فروری 2013 کے مایوس کن نتائج (+6,8%) کے مقابلے میں زمین واپس لے چکی ہے۔ درحقیقت، یہ ان چند ممالک میں سے ایک ہے (بڑے ممالک میں سے واحد) جس میں حکومتی اثر وزیراعظم کی پارٹی کی حمایت میں اضافے کا باعث بنے گا۔" انسٹی ٹیوٹ کا کہنا ہے کہ PDL کے لیے ایسا ہی موازنہ نہیں ہو سکتا، تقسیم اور فورزا اٹالیا کے اپوزیشن میں جانے کی وجہ سے۔
وقت کے متغیر کو داخل کرنے سے چیزیں تبدیل ہوتی ہیں، لیکن صرف تھوڑا سا: "عام طور پر - Cattaneo کا اضافہ کرتا ہے - حکومتیں اپنے مینڈیٹ کے آغاز میں ان لوگوں سے بہتر نتائج حاصل کرتی ہیں جو اتفاق رائے میں عمومی کمی کے باوجود چلائی گئی ہیں۔ وزیر اعظم کی پارٹیوں کے لیے ووٹنگ کے ارادوں میں کمی جو 180 دن سے کم عرصے سے عہدے پر ہیں -1,6% (-2,7% اتحاد میں شامل تمام جماعتوں کو مدنظر رکھتے ہوئے) پر رک جاتی ہے، لیکن دفتر میں موجود جماعتوں کے لیے -3,5% تک بڑھ جاتی ہے۔ 180 دنوں سے زیادہ کے لیے (-7,7% تمام فریقوں کو مدنظر رکھتے ہوئے)۔
فرانس، ایک ایسی ریاست جہاں حکومت نے چند ہفتے قبل اقتدار سنبھالا تھا (مینوئل والز نے اپریل کے آغاز میں ژاں مارک ایرولٹ کو ایگزیکٹو کے سربراہ کے طور پر تبدیل کیا تھا)، اس رجحان میں سب سے نمایاں استثناء ہے۔ تاہم اس سلسلے میں یہ بات ذہن نشین کر لینی چاہیے کہ اس ملک کی دوہری حکومتی شکل ’’ہنی مون‘‘ کے اثر کو مضحکہ خیز بناتی ہے۔ ایک نئی حکومت کی تشکیل صدر فرانسوا اولاند کی نمائندگی کے تسلسل سے متوازن ہے، جو فرانسیسی سیاسی نظام میں وزیر اعظم کی تقرری اور حکومتی کارروائی کو شریک کرنے کا اختیار رکھتا ہے۔ اگر، اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہم مینڈیٹ کے آغاز میں حکومتوں کی فہرست سے فرانس کو خارج کر دیتے ہیں، تو اعداد و شمار اور بھی واضح ہیں: 180 دنوں سے زیادہ کی سرگرمی کے لیے دفتر میں وزیر اعظم کی جماعتیں ارادوں میں 0,5% کھو دیتی ہیں۔ ووٹ ڈالنے کے لیے، جب کہ حکومتی جماعتیں اوسطاً 1,6 فیصد ووٹوں سے محروم ہوجاتی ہیں۔
