"میرے خیال میں ووٹ ڈالنا جمہوریت اور سول سوسائٹی میں شرکت کا اظہار ہے، اس لیے میں جا کر 'نہیں' کو ووٹ دوں گا"۔ سمندر میں مراعات کی توسیع پر ریفرنڈم کے ایک ہفتہ بعد (ساحل سے 12 میل کے اندر) Davide Tabarelli، Nomisma Energia کے صدر اور معیشت کے لیے اس اسٹریٹجک سیکٹر میں سب سے زیادہ تسلیم شدہ اطالوی ماہرین میں سے ایک، FIRSTonline کو اپنی پوزیشن کی وجہ بتاتا ہے اور اٹلی میں ہائیڈرو کاربن کی حقیقی پیداوار، ماحولیات پر اس کے اثرات پر راج کرنے والے عظیم الجھن میں کچھ طے شدہ نکات طے کرتا ہے۔ خراب دستاویزی پوزیشنوں کی وجہ سے معیشت کو پہنچنے والے نقصان پر جبکہ ٹیمپا روسا کے بارے میں جاری عدالتی تحقیقات اور وزیر فیڈریکا گائیڈی کی شمولیت نے آگ میں مزید ایندھن ڈال دیا ہے۔
تبریلی کا کہنا ہے کہ "کمپنیاں، اور ہمارے پاس دنیا کی کچھ بہترین کمپنیاں ہیں، اس طرح وہ 'خانہ جنگی' کا شکار ہو جاتی ہیں جو ملک کے لیے بری ہے۔" "ہم بھول جاتے ہیں - وہ مزید کہتے ہیں - کہ زیر زمین وسائل تمام اطالویوں کے ہیں اور ان علاقوں اور ان علاقوں میں رہنے والوں کی ملکیت نہیں ہے۔ اس کے بجائے ہم ایک ایسے ادارہ جاتی شارٹ سرکٹ کا مشاہدہ کر رہے ہیں جو ہر کسی کو غریب بنا دیتا ہے، ایک ایسے ملک میں جو مسلسل جھگڑوں اور ماحولیاتی بنیاد پرستی کی وجہ سے ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو جاتا ہے جو ہر چیز کو روکتے ہیں: یہاں تک کہ فوٹو وولٹک، ونڈ پاور اور بائیو ماس"۔ حکومت کے بارے میں فیصلے میں کہا گیا: "میٹیو رینزی نوجوان ہیں اور ایک بہت اچھے سیاست دان ہیں چاہے تھوڑا سا لاپرواہ ہو۔ وہ ٹیمپا روسا جیسے اسٹریٹجک منصوبوں کو غیر مسدود کرنے کی کوشش کرنے میں حق بجانب تھے لیکن انہوں نے خطوں کے ویٹو پاور کو کم سمجھا جس کو آئین کے عنوان V میں براہ راست مداخلت کیے بغیر رکھنا مشکل ہے۔ جہاں تک عوامی قرضوں کا تعلق ہے، ہم XNUMX کی دہائی کے آغاز میں کیے گئے وفاقی انتخاب کو رعایت دے رہے ہیں۔
آئیے اگلے ہفتے کے ریفرنڈم سے شروع کریں: آپ کیوں نہیں ووٹ دیں گے؟
"مجھے یقین ہے کہ کورم ٹھیک نہیں ہو گا کیونکہ اس مشاورت کے بارے میں بہت زیادہ الجھن، تقریباً ایک تضاد ہے۔ شروع کرنے کے لیے، نو TRIV ریفرنڈم کی بات کرنا غلط ہے: نئی آف شور ڈرلنگ پہلے ہی بلاک ہے۔ بہت سے رائے دہندگان اسے نہیں جانتے اور بہت سے لوگ اسے یاد نہیں رکھتے، لیکن 128 کے فرمان 2010 نے ساحل کے 12 میل (تقریباً 21 کلومیٹر) کے اندر ڈرلنگ پر پابندی عائد کر دی۔ برلسکونی کی حکومت نے اس کا آغاز دائیں بازو کے سینیٹرز کی بغاوت کے ساتھ کیا جس نے بائیں بازو کی حمایت بھی حاصل کی، اس مبینہ ٹرانسورسل ماحولیات کی بدولت جو ہمیں درپیش بہت سے مسائل کی اصل وجہ ہے۔ میکسیکو میں ان دنوں، بی پی فیلڈ میں لیک ہونے سے روزانہ 60 بیرل تیل سمندر میں گرتا تھا، لیکن ہم واحد ملک تھے جس نے ڈرلنگ پر پابندی لگانے کا فیصلہ کیا۔ مزید برآں، 2013 کے بعد سے، کوئی بھی اسے جانتا یا یاد نہیں، یہ بھی Tyrrhenian سمندر میں ڈرل کرنے کے لئے منع ہے. بہت برا، کیونکہ ہمارے پاس تیل اور گیس بہت زیادہ ہے۔
اگلے دو پابندیوں سے روکے جانے والے منصوبوں کی مالیت کتنی تھی؟
انہوں نے تقریباً 5 بلین کی سرمایہ کاری کا تصور کیا۔ مونٹی اور لیٹا حکومتوں نے پہلے ہی ایک زیادہ تیز طریقہ کار کے ساتھ تعطل کو ختم کرنے کی کوشش کی تھی جس نے علاقائی ویٹو کو روک دیا تھا لیکن کامیابی کے بغیر۔ 2001 میں وفاقی کلید میں آئین کے ٹائٹل V میں اصلاحات کے وقت حاصل کردہ توانائی کے موضوع پر وفود کا فائدہ اٹھاتے ہوئے علاقے خاص طور پر احتجاج کو آگے بڑھاتے ہیں۔
2016 کے استحکام قانون نے موجودہ مراعات میں توسیع کرتے ہوئے ان سب پر مداخلت کی۔ توسیع جسے کنسلٹا کے سامنے 10 ریجنز نے چیلنج کیا تھا، پھر اسے گھٹا کر 9 کر دیا گیا۔ اکتوبر میں جس آئینی اصلاحات پر ووٹنگ کی جائے گی وہ ٹائٹل V اور ریجنز کے ساتھ تعلقات کو بھی نئے سرے سے ڈیزائن کرے گی، لیکن اس دوران اگر ہاں جیت گئی تو اب کیا ہو گا۔ ?
"جواب دینے کے لیے مجھے ایک قدم پیچھے ہٹنا پڑے گا۔ ابتدائی طور پر خطوں کی طرف سے اٹھائے گئے غیر آئینی سوالات 6 تھے۔ حکومت نے اپنا موقف تبدیل کر لیا، صرف موجودہ مراعات کی توسیع کو باقی رکھا۔ تاکہ کنسلٹا کے ذریعہ داخل کردہ واحد سوال اس آخری نکتے سے متعلق ہے اور کچھ نہیں۔"
ریفرنڈم کے نتائج کیا ہوں گے؟
"اگر کورم سے تجاوز کر گیا تو امکان ہے کہ ہاں جیت جائے گی۔ اب تک، جب تیس سال کی رعایت کی میعاد ختم ہو جاتی ہے، پیشین چیکس کو پاس کر کے، 10 سال کے لیے ابتدائی توسیع کی درخواست کی جا سکتی ہے اور پھر، مسلسل تین بار، مزید پانچ کے لیے۔ ووٹ کے بعد کیا ہوگا؟ شاید یہ کہ کوئی رعایت نہیں بڑھائی جائے گی یہاں تک کہ اگر پگلیہ کے گورنر اس کے برعکس دعویٰ کریں: ان کی رائے میں توسیع کا نظام قائم رہے گا۔
اور اگر نہیں جیتتا ہے؟
"اگر کورم پورا نہیں ہوتا ہے یا اگر کوئی نہیں جیتتا ہے، تو مراعات کی مدت - جیسا کہ استحکام قانون کے ذریعہ قائم کیا گیا ہے - کو فیلڈ کی مفید زندگی تک بڑھا دیا جاتا ہے۔ اس لیے اب توسیع کا مطالبہ کرنے کی ضرورت نہیں رہے گی، یہ خود بخود ہو جائے گا۔ یہ قانونی طور پر ایک کمزور پروویژن ہے یہاں تک کہ اگر یہ نوٹ کیا جائے کہ تکنیکی طور پر ڈپازٹ اوسطاً 20-30 سال کے بعد ختم ہو جاتا ہے۔
تو، کیا تنازعہ ریفرنڈم کے ساتھ ختم نہ ہونے کا خطرہ ہے؟
"یہ ممکن ہے. دوسری طرف، ہم ہر شام ٹیلی ویژن پر جو مایوسی بھرے سیاسی لہجے دیکھتے ہیں وہ عقلی اور متوازن حل کی سہولت فراہم نہیں کرتے، یہ بھول جاتے ہیں کہ اٹلی میں پودوں کی نگرانی مستقل ہے اور کمپنیوں کو سخت طریقہ کار کی ضمانت دینی چاہیے۔ اس بات پر زور دیا جانا چاہئے کہ نہ تو ایمیلیا روماگنا، جہاں ریویننا کے سامنے سب سے اہم پلیٹ فارم واقع ہیں، اور نہ ہی سسلی نے میدان مارا جبکہ ابروزو نے حکومت کی جانب سے ان بلاک اٹلی کو منسوخ کرنے کے بعد پیچھے ہٹ لیا۔ Michele Emiliano کی Puglia، جس کا پانی میں کوئی پودا نہیں ہے، اس کے بجائے واضح مخالف رینزیائی سیاسی انتخاب کے لیے کھڑا ہے۔ آخر میں، میں بتاتا ہوں کہ 90 میل کے اندر تقریباً 12 فیصد پیداوار، تقریباً نوے پلیٹ فارمز، گیس، صاف ترین ایندھن، تیل نہیں"۔
اس پہلے سے ہی کافی پیچیدہ صورت حال میں، Tempa Rossa اور Val d'Agri معاملہ پھوٹ پڑا جس کا تعلق زمین پر پودوں سے ہے نہ کہ سمندر میں۔ خاص طور پر ویل ڈی ایگری میں، جیسا کہ ٹراموٹولا میں لی گئی تصویر میں دیکھا گیا ہے، تیل قدرتی طور پر زمین سے نکلتا ہے۔
عدلیہ کی جانب سے تحقیقات جاری ہیں اور ہمیں حتمی نتائج کا انتظار کرنا ہوگا۔ تاہم اس کہانی کا ریفرنڈم سے کوئی تعلق نہیں ہے یہاں تک کہ اگر ایسے لوگ بھی ہوں جو تحقیقات کا موازنہ انتخابی ڈیڈ لائن سے کرتے ہیں، چیزوں کو مزید الجھائیں گے۔
اس صورتحال میں اٹلی کیا کھو رہا ہے؟
"Tempa Rossa کی سرمایہ کاری، جس پر Exxon اور پھر ٹوٹل پہلے منتقل ہوئے، کی مالیت 1 سے 1,5 بلین تک ہے، جو ابھی تک تعطل کا شکار ہے۔ Val d'Agri میں ENI کو پہنچنے والے نقصان کا تخمینہ تقریباً 2,7 ملین یورو روزانہ ضائع ہونے والی پیداوار سے لگایا جا سکتا ہے، تقریباً 1 بلین سالانہ جس میں سے 10% براہ راست Basilicata کو جاتا ہے۔ اگر ہم پھر 12 میل کے اندر پودوں کو دیکھیں تو قومی پیداوار سے حاصل ہونے والے 600 بلین یورو میں سے 2 بلین کیوبک میٹر گیس اور 0,4 ملین ٹن تیل کے لیے تقریباً 3 ملین یورو سالانہ داؤ پر لگے ہوئے ہیں۔ مزید عام طور پر، یہ کہا جا سکتا ہے کہ اٹلی اپنی گیس اور تیل کی کھپت کا 25% درآمد کرنے کے لیے سالانہ 90 بلین خرچ کرتا ہے اور اس اعداد و شمار میں سے، کم از کم 2-3 بلین سالانہ اٹلی میں رہ سکتے ہیں، واضح پیشہ ورانہ اثرات کے ساتھ۔ تاہم، میں سمجھتا ہوں کہ سب سے زیادہ نقصان ملک کی صنعتی تخریب کاری کی وجہ سے ہوا ہے: دس سالوں میں ہم نے جی ڈی پی کا 5 فیصد کھو دیا ہے، ہم غریب تر ہیں اور یہ دیکھنا تکلیف دہ ہے کہ اٹلی کی اعلیٰ ترین صنعتوں کو کس طرح نمائش کرنا چاہیے۔ ایک طرح کی لنچنگ کی بجائے تکلیف۔ یہ وہ دولت ہے جسے ہم کھو دیتے ہیں۔"
تیل کی بین الاقوامی منڈی کو دیکھتے ہوئے، آپ کو قیمتوں میں تبدیلی کی توقع کیسے ہے؟ کیا قیمتوں میں اضافہ ہوگا؟
"اندازے یہ ہیں کہ سال کے آخر تک ایک بیرل کی قیمت 50 ڈالر سے اوپر جا سکتی ہے اور اگلے سال سے 60-70 ڈالر تک بڑھ سکتی ہے"۔
بجلی اور گیس پر آخری غور۔ اس پر اور 2018 میں مکمل لبرلائزیشن کو کیسے حاصل کیا جائے اس پر بھی تبادلہ خیال کیا جا رہا ہے۔ آپریٹرز کے درمیان ابھی بھی کیپٹیو مارکیٹ میں صارفین کو تقسیم کرنے کے لیے نیلامی کے مفروضے پر تبادلہ خیال کیا جا رہا ہے۔
"اتھارٹی کی جانب سے حالیہ سہ ماہی کے لیے طے کردہ تازہ ترین ٹیرف کی نظرثانی میں گیس کے لیے 10% اور بجلی کے لیے 5% کی ریکارڈ کمی ریکارڈ کی گئی ہے۔ وہ تیل کے حادثے سے متعلق چھوٹ ہیں۔ یہ نتیجہ امریکہ میں بڑے پیمانے پر ڈرلنگ کا نتیجہ ہے جس کی پیداوار کے لیے کیا گیا ہے۔ شیل آئل. لبرلائزیشن اور تنازعات کے علاوہ کہ 24 ملین صارفین کو تحفظ کے نظام کے تحت کس کو دیا جائے۔
