ہمارا مقالہ یہ ہے کہ بدعنوانی سے متعلق تقابلی اشاریہ جات جو میڈیا کے ذریعہ سب سے زیادہ استعمال ہوتے ہیں وہ مختلف ممالک میں بدعنوانی کے تصور کی پیمائش کرتے ہیں اور حقیقت سے بہت دور ہوسکتے ہیں۔ یہ مقالہ دو ڈیٹا سیٹس سے تصدیق شدہ ہے۔ پہلا 2014 کے یورو بارومیٹر سروے کا ہے، جسے یورپی یونین نے شروع کیا تھا۔ صفحہ پر تصویر میں، افقی محور پر سمجھی جانے والی بدعنوانی کا معمول کا پیمانہ ہے، عمودی محور پر بدعنوانی کا تجربہ کیا گیا ہے۔ سمجھی جانے والی بدعنوانی کی پیمائش اس سوال کے جواب سے کی جاتی ہے کہ "آپ کے ملک میں بدعنوانی کتنی ہے؟"، بہت سے سروے کی طرح جن کا خلاصہ موجودہ اشاریہ جات میں سب سے زیادہ معروف، شفافیت کا CPI (کرپشن پرسیپشن انڈیکس) ہے۔ بین اقوامی. اس سوال کے جواب میں، 97% اطالویوں نے EU اوسط کے 76% کے مقابلے میں "بہت" یا "کافی" کا جواب دیا (یورو بارومیٹر کے صفحہ T5 پر جدول QB12 دیکھیں)۔
جیسا کہ دیکھا جا سکتا ہے، تقریباً تمام مغربی یورپی ممالک میں سمجھی جانے والی بدعنوانی کی قدریں کم ہیں۔ بہت سے سابق مشرقی یورپی ممالک بھی اٹلی سے بہتر پوزیشن میں ہیں۔ تاہم، جب ہم تجربہ کار بدعنوانی کی طرف بڑھتے ہیں تو چیزیں یکسر بدل جاتی ہیں۔ یورو بارومیٹر کی تحقیق پوچھتی ہے کہ کیا جواب دہندہ گزشتہ 12 مہینوں میں درخواستوں یا رشوت کی توقعات کا شکار رہا ہے۔ سوال کو 15 شعبوں میں تقسیم کیا گیا ہے جن میں صحت، ٹیکسیشن، کسٹم، نجی کمپنیاں، سیاستدان وغیرہ شامل ہیں۔ جوابات کو جمع کر کے، یورو بارومیٹر "بدعنوانی کے متاثرین" کا تخمینہ حاصل کرتا ہے: متاثرین کی شرح 2% کے برابر ہے، اٹلی فرانس، اسپین اور ہالینڈ جیسے ممالک کے ساتھ اور آئرلینڈ اور آسٹریا سے بہتر ہے اور ساتھ ہی اوسط EU (جو 4% پر ہے)۔
یقیناً بدعنوانی کے براہ راست تجربے سے متعلق سوالات کے جوابات بھی متعصب ہو سکتے ہیں۔ جیسا کہ انہوں نے بحث کی۔ Aiello اور دیگر Lavoce.info پرمثال کے طور پر، یہ ممکن ہے کہ بدعنوانی میں اضافے کے ساتھ خاموشی کا ضابطہ بڑھتا جائے۔ تاہم، یہ بات دلچسپ ہے کہ جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، یورو بارومیٹر کے مطابق اٹلی میں بدعنوانی کا تصور بھی بہت زیادہ ہے۔ اٹلی کے لیے یہ اعداد و شمار رومانیہ کے مقابلے میں بھی زیادہ ہے، جہاں، تاہم، بدعنوانی کے اعلان کردہ "متاثرین" آبادی کا 25 فیصد ہیں۔ زیادہ عام طور پر، اٹلی میں "متاثرین" کا تناسب بہت کم دکھائی دیتا ہے جس کی توقع کے اعداد و شمار کو خطی طور پر مداخلت کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے۔ بلاشبہ چھوٹے اختلافات پر توجہ مرکوز کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے، جو شاید اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم نہیں ہیں۔ جو چیز سمجھ میں آتی ہے وہ یہ ہے کہ اٹلی کو درمیانے یا درمیانے/کم تجربہ کار بدعنوانی والے ترقی یافتہ ممالک کے گروپ میں رکھا گیا ہے، بہت زیادہ تصور کے خلاف، جب کہ وسطی مشرقی یورپ کے ممالک تصور اور تجربے دونوں لحاظ سے اعلیٰ بدعنوانی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔
دوسرا ڈیٹا سیٹ اس کا ہے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل. نتائج کا خلاصہ اس لنک میں دکھائے گئے اعداد و شمار میں دیا گیا ہے۔ نیز اس معاملے میں افقی محور پر ہمیں سمجھی جانے والی بدعنوانی کا سی پی آئی انڈیکس ملتا ہے (جس کا اظہار "100-CPI" کے طور پر کیا جاتا ہے تاکہ انڈیکس کی اعلی قدر سمجھی گئی بدعنوانی کی اعلی قدر کی نشاندہی کرتی ہے)۔ عمودی محور پر ہمیں تجربہ کار بدعنوانی ملتی ہے، یعنی ان لوگوں کا فیصد جو اس سوال کا جواب "ہاں" میں دیتے ہیں: "کیا آپ سے آپ کے ملک میں کبھی رشوت طلب کی گئی ہے؟" (سروے کے سوال Q12 کا جواب دیکھیں عالمی کرپشن بیرومیٹر 2013ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کی طرف سے بھی)۔ سمجھی جانے والی بدعنوانی کے حوالے سے، اٹلی متحدہ عرب امارات، بھوٹان، بوٹسوانا، روانڈا، نمیبیا، جارجیا، سعودی عرب، ہنگری، گھانا، رومانیہ اور بہت سے دوسرے ممالک سے پیچھے ہے۔ اس کے بجائے، یہ بدعنوانی کا تجربہ کرنے کے لحاظ سے درجہ بندی میں سب سے اوپر ہے۔ ایک بار پھر چھوٹے اختلافات کو دیکھنا مفید نہیں ہے جس کے مطابق اٹلی کینیڈا، ناروے، ڈنمارک یا جرمنی جیسے ممالک سے تھوڑا بہتر ہوگا۔ یہاں بھی ترقی یافتہ معیشتوں اور ابھرتے ہوئے یا ترقی پذیر ممالک کی عمومیت کے درمیان موجود عظیم فرق شمار ہوتے ہیں۔
یہ اعداد و شمار سنجیدگی سے بالکل افسردہ کرنے والی تصویر کو چیلنج کرتے ہیں جو ادراک کے اشاریوں سے ابھرتی ہے۔ ہمارا مقالہ، جس کی تصدیق a بینک آف اٹلی کی طرف سے حالیہ مطالعہ، یہ ہے کہ مؤخر الذکر اس اہمیت سے سخت متاثر ہیں جو میڈیا بدعنوانی کو دیتا ہے، جو بدلے میں معلومات کی آزادی، مجسٹریٹس کی سرگرمی اور تحقیقات کے سیاسی کھیل میں داخل ہونے کے طریقوں جیسے متغیرات پر منحصر ہے۔ اچھا ہو گا کہ اس کا نوٹس لیں اور بیرون ملک سے ہمارا مشاہدہ کرنے والے اسے سمجھائیں اور یہ فیصلہ کریں کہ ہمارے ملک میں سرمایہ کاری کرنا ہے یا نہیں۔ ہمارے پاس بہت سارے مسائل ہیں، لیکن وہ اس سے کم خراب ہیں جتنا ہم خود سمجھتے ہیں۔
