میں تقسیم ہوگیا

اثر، سرمایہ داری کو تبدیل کرنے والا انقلاب: کمپنی اپنے سماجی اثرات کے لیے بھی درست ہے۔

سماجی اثرات پر دنیا کے معروف ماہرین میں سے ایک سر رونالڈ کوہن کی کتاب اٹلی میں سامنے آئی ہے۔ Giovanna Melandri کے ساتھ گفتگو اس کی طاقتوں کی جانچ کرتی ہے۔

اثر، سرمایہ داری کو تبدیل کرنے والا انقلاب: کمپنی اپنے سماجی اثرات کے لیے بھی درست ہے۔

وہ پہنچتا ہے "اثر”سر کی کتاب رونالڈ کوہن، لوئس یونیورسٹی پریس کے ذریعہ شائع کیا گیا۔ یعنی وہ انقلاب جو سرمایہ داری کو بدل رہا ہے۔ لیکن یہ انقلاب کتنا قریب ہے، اس کے کیا مفہوم ہیں، جو اب بھی اس کی اختراعی صلاحیت کے خلاف مزاحمت کر رہا ہے؟ کتاب کو پیش کرنے میں، مصنف - اثر فنانس کی دنیا میں معروف ماہرین میں سے ایک - اور جیوانا میلاندری ہیومن فاؤنڈیشن کے صدر کے طور پر۔

امپیکٹ فنانس، اس کی پیمائش کیسے کی جائے۔

بڑے گروپوں کی کارروائی کے اثرات کی پیمائش کرنے کے ساتھ ساتھ ان مالیاتی اعداد و شمار کی پیمائش کرنے کا مسئلہ جو ان کی سرگرمی اور بچت کرنے والوں کے لیے واپسی کو ظاہر کرتا ہے، اس سوال کا مرکز ہے کہ کیا یہ درست ہے؟ ESG کے مقاصد (ماحولیاتی، سماجی اور گورننس) اقوام متحدہ کے ذریعے شروع کیے گئے اہداف کو اب سرمایہ کار، خاص طور پر بڑے سرمایہ کاری کے فنڈز، یہ فیصلہ کرنے کے لیے ایک ناگزیر یارڈسٹک کے طور پر سمجھتے ہیں کہ کن کمپنیوں میں سرمایہ کاری کرنا ہے۔ 

پھر بھی، میلاندری کی وضاحت کرتا ہے، جب کہ توانائی کے ذرائع کے لیے یورپی درجہ بندی پر گرما گرمی سے بحث کی جا رہی ہے، ریگولیٹری ارتقاء پر بحث جس میں ESG کی سرگرمیوں کی درجہ بندی کو قائم کرنا پڑے گا اور خاص طور پر کس چیز کو سماجی ہدف سمجھا جانا چاہیے اور اس کی پیمائش کیسے کی جائے، کیا سرمایہ کاروں، بچت کرنے والوں، خود کمپنیوں کو ایک یقینی کمپاس دینے کے لیے اشارے اپنانے کی ضرورت ہے۔ "تاہم، ایک مضبوط اتفاق رائے ہے - میلنڈری نے اشارہ کیا - کہ ایک مضبوط ہونا ضروری ہے۔ تشخیص کی معیاری کاری اور پیمائش کے گتانک"۔

آج تک، ماحولیاتی اثرات پر توجہ نے یقینی طور پر کافی پیش رفت کی ہے، سماجی مسائل پر بحث سے کہیں زیادہ ترقی ہوئی ہے، کوہن تسلیم کرتے ہیں، "لیکن اب ہم دیکھتے ہیں، مثال کے طور پر، کمپنیوں میں تنوع کے اثرات اور پھر بڑے اعداد و شمار کی بدولت کمپنیوں کے اندر اور کمیونٹیز کے سلسلے میں عدم مساوات کا موازنہ کرنا، عدم توازن کا جائزہ لینا اور کمپنیوں کے جمع ہونے والے سماجی قرضوں کا حساب لگانا ممکن ہے۔

کچھ اعداد و شمار یہ سمجھنے میں مدد کرتے ہیں کہ کیا خطرہ ہے۔ "بڑے جنات کا قرض جیسے ایمیزون ان کمیونٹیز کی طرف جن میں یہ کام کرتا ہے - سر کوہن نے شروع کیا - شمولیت اور صنفی توازن کے لحاظ سے اس کی قیمت 6,7 بلین ڈالر ہے۔ کی صورت میں ایپل قرض 2,9 بلین تک گر گیا ہے۔

امپیکٹ فنانس کو کارپوریٹ بجٹ میں داخل ہونا چاہیے۔

تشخیص کا مسئلہ، دوسرے لفظوں میں، اثر معاشیات کے مرکز میں ہے۔ "تعریف شدہ اور قابل شناخت معیارات تک پہنچیں جو سہولت فراہم کرتے ہیں۔ کمپنی کا موازنہ ان کے سماجی، ماحولیاتی اور حکمرانی کے اثرات کے نقطہ نظر سے بھی نہ صرف مالیاتی رپورٹنگ کے نتائج، اہم ہے. مربوط رپورٹنگ پر پہنچنے کے لیے ایک تاریخی موڑ کی ضرورت ہے"، کوہن اور میلاندری یک زبان ہو کر کہتے ہیں۔

نئی حقیقت، سر رونالڈ کوہن نے واضح کیا، یہ ہے کہ کاروباری سرگرمیوں کے اثرات کو صارفین یا روشن خیال کاروباریوں یا عوامی پالیسیوں سے زیادہ بہتر بنانے کا دباؤ، "اب تک سرمایہ کاروں کی طرف سے آتا ہے۔ سرمایہ کاری کے فنڈز یا مالیاتی ادارے جو ESG سے مطابقت رکھنے والی تقریباً 40 ٹریلین ڈالر کی سرمایہ کاری کو مارکیٹ میں اتارتے ہیں تبدیلی کے لیے ایک طاقتور دھکا طرز عمل، اثر کے معاملے پر زیادہ شفافیت کے لیے۔ اور حکومتیں اسے سمجھنا شروع کر رہی ہیں۔"

یقینی طور پر، "منتقلی ختم نہیں ہوئی ہے۔ گرین واشنگ کا خاتمہ نہیں ہوتا ہے۔ مزاحمتیں موجود ہیں۔ لیکن یہ یقین کہ پرانے زمانے کی سرمایہ داری غیر پائیدار ہے اور یہ کہ باہر نکلنے کی حکمت عملی تلاش کی جانی چاہیے معاشرے میں تیزی سے موجود ہے۔"

کمنٹا