یہاں تک کہ پولونیئس جیسا قابل، گھٹیا اور ہوشیار درباری بھی اس شیزوفرینک بحران میں منطق کا کوئی دھاگہ تلاش نہیں کر سکے گا جسے وہ لا رہا ہے۔ آرسیلر متل کے سابق الوا گروپ سے باہر نکلنا - اطالوی معیشت کو ناقابل حساب جہتوں کا نقصان، جنوب کے ایک وسیع رقبے کے ریگستانی ہونے کے ساتھ، کیونکہ یہ سب سے بڑی یورپی اسٹیل مل، یہاں تک کہ متعلقہ شعبے کے ساتھ، اپنے دروازے بند کرنے پر مجبور ہو جائے گا۔ دسیوں ہزار نوکریاں خطرے میں ہیں۔.
اس کے تدارک کے لیے تباہی کا اعلان (جون سے آرسیلر متل نے اعلان کیا ہے کہ بغیر جرمانہ ڈھال چلا جاتا) حکومت نے - جسے اپنے اندرونی تضادات کی وجہ سے اس پہلو پر قواعد و ضوابط کو تبدیل کیا گیا ہے - چھپانے کی کوشش کر رہا ہے بھوسے کی ایک بڑی دم اس غیر ملکی کے خلاف حب الوطنی اور قومی اتحاد کی اپیل کے ساتھ جو، Palazzo Chigi کی veline کے مطابق، ایک چھوٹا سا بہانہ استعمال کر رہا ہے (جیسے کہ فوجداری انصاف کی طرف سے ظلم و ستم کے رویے سے خود کو بچانا چاہتا ہے)، اس کا مظاہرہ کرتے ہوئے ایک لنگڑے گھوڑے کی طرح، بین الاقوامی اسٹیل مارکیٹ میں ایک وزنی حریف کو قتل کرنے کے واحد مقصد کے لیے ٹینڈر جیتنے کی سازش کی۔ ہم ہمیشہ موجود ہیں: پر مضبوط طاقتوں اور ملٹی نیشنلز کی سازشیں.
اس وقت جب آپ پوچھنے کے لئے بھاگتے ہیں۔ عدلیہ کی مدد، اس امید کے ساتھ کہ ہتھکڑیوں کا جھکنا جھوٹے ہندوستانیوں کو پیچھے ہٹنے پر آمادہ کرے گا۔ لیکن یہ خیال کہ ایک غیر ملکی کمپنی، جیسے کہ آرسیلر متل یا کوئی دوسری کمپنی - بڑی یا چھوٹی - کو ایک حکم کے ذریعے کسی کاروبار میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے مجبور کیا جا سکتا ہے اور وہ دشمن علاقے میں دیوالیہ ہونے کے آپریشن کا انتظام کر سکتا ہے۔ جس طرح جبری مشقت کا تصور نہیں کیا جاتا، اسی طرح کوئی لازمی کاروباری سرگرمی نہیں ہے۔. اس کے بعد، ایسے حوالے جنہوں نے معاملے سے نمٹنے کا فیصلہ کیا ہے، ابھی تک نامعلوم افراد کے خلاف تحقیقات کے ساتھ، میلان پراسیکیوٹر کے دفتر کےچکر کی سرمایہ کاری خود کمپنی نے اس مقصد کے لیے کی تھی کہ فیکلٹی اور معاہدے کے خاتمے کی قانونی حیثیت کی تصدیق کی جائے۔
لیکن یہ کہ غیر معمولی کمشنرز - وہی لوگ جنہوں نے اپنے تحفظ کے لیے استثنیٰ کی درخواست کا مطالبہ کیا تھا - آرسیلر متل کے خلاف، "حقائق اور طرز عمل آرسیلر متل کے ساتھ معاہدہ کے تعلق میں موروثی حقائق اور طرز عمل، جو کہ قومی مفاد کے لیے نقصان دہ ہیں، کی مذمت کرتے ہوئے، ٹرانٹو کی عدالت میں شکایت پیش کرتے ہیں۔ معیشت"، ایک المناک دھوکہ دہی کا ذائقہ ہے۔ کچھ دنوں بعد میلان میں دہرایا گیا۔ یقیناً کمپنی کو مردہ ادارے کے حوالے نہیں کرنا چاہیے، دھماکے کی بھٹیاں بند ہونے کے ساتھ۔ اور نہ کرنے کا عہد کیا۔ عدالتی فیصلے کے پیش نظر۔ لیکن ٹرانٹو کے عدالتی حکم کا کیا مواد تھا جس نے آرسلر متل کو آپریشن ترک کرنے پر مجبور کیا؟
ہم پریس ریلیز کو بازیافت کرتے ہیں جس میں کمپنی نے اپنی وجوہات کی وضاحت کی تھی۔ "ٹرانٹو کی فوجداری عدالت کی طرف سے جاری کردہ دفعات الوا کے غیر معمولی کمشنروں کو 13 دسمبر 2019 تک کچھ دفعات مکمل کرنے کا پابند کرتی ہیں - ایک آخری تاریخ جس کا احترام کرنا خود کمشنروں نے ناممکن سمجھا - بلاسٹ فرنس نمبر 2 کو بند کرنے کے جرمانے کے تحت"۔
اب، ایک بار پھر کمپنی کے مطابق، مذکورہ بالا دفعات کو "معقول اور احتیاط سے ٹرانٹو پلانٹ کی دیگر دو بلاسٹ فرنسوں پر بھی لاگو کیا جانا چاہیے"۔ لیکن، اس بندش سے "کمپنی کے لیے اپنے صنعتی منصوبے کو نافذ کرنا، ٹارنٹو پلانٹ کا انتظام کرنا اور عام طور پر، معاہدے پر عمل درآمد کرنا ناممکن ہو جائے گا"۔
مختصر یہ کہ مسئلہ کہاں ہے؟ آرسیلر متل نے یہ واضح طور پر نہیں کہا، لیکن تعزیری ڈھال، اس کی غیر معمولی نوعیت میں، ایک ضروری اقدام سمجھا جاتا تھا۔، ایک ایسی حقیقت میں جس میں لگتا ہے کہ عدلیہ - 2012 سے لے کر آج تک - ترانٹو کے لوہے اور اسٹیل پلانٹ کے خلاف ایک بے رحم جنگ چھیڑنے کے لیے اپنے اختیارات کا استعمال کرتی ہے، تاکہ بحالی کے ان مطلوبہ عمل کو مؤثر طریقے سے روکا جا سکے، اور انہیں طریقوں سے کنڈیشنگ کیا جا سکے۔ اور اوقات لوہے اور اسٹیل کی صنعت کے پیداواری عمل کی خصوصیات اور اسٹیل مل کی کم از کم لاگت کی تاثیر کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے (جو فی الحال XNUMX لاکھ یومیہ کھوتی ہے)۔
ایک ایسے سرمایہ کار پر الزام لگانا مشکل ہے جسے ناممکن کرنے کے لیے کہا جاتا ہے، اگر وہ انصاف کی رکاوٹوں (اور بیڑیوں) میں نہیں جانا چاہتا تو اس سے اس کی توقع رکھتا ہے۔ بلاسٹ فرنس کے پکڑے جانے کی بہتر وضاحت کرنے کے لیے مارکو لیونارڈی نے بلاسٹ فرنس نمبر 2 کی عدلیہ کی جانب سے قبضے کے حوالے سے حقائق بیان کیے: "2015 میں ایک کارکن کی المناک موت کے بعد، بھٹی کو قبضے میں لے لیا گیا تھا اور عدالتی حکم پر رہائی کے لیے کہا گیا تھا۔ متولی نے اپنی مکمل آٹومیشن نافذ کر دی ہے۔ متل کا استدلال ہے کہ، اگر ایسا ہے، تو انہیں بلاسٹ فرنس 1 اور 4 (جو مکمل طور پر n.2 سے ملتے جلتے ہیں) میں بھی انہی اختراعات کے ساتھ آگے بڑھنا پڑے گا، جو مختصر مدت میں حاصل کرنا بہت پیچیدہ ہے اور جو روکتا ہے۔ صنعتی منصوبے میں 6 ملین ٹن کی پیداوار کا تصور کیا گیا ہے (خودکار ہونے کے لیے، بلاسٹ فرنس کو ایک مدت تک بیکار رہنا پڑے گا)۔ اور کسی بھی صورت میں، طے شدہ تاریخ تک بلاسٹ فرنس کو خودکار کرنے کا تکنیکی طور پر کوئی امکان نہیں ہے۔
لہذا، سابقہ Ilva کی انتظامیہ کو بند کر دینا چاہیے اور ساتھ ہی سب سے اہم بلاسٹ فرنس کو پلانٹ میں کام میں چھوڑ دینا چاہیے۔ خلاصہ یہ کہ آپریشن کے تسلسل اور پلانٹس کی بندش دونوں کے لیے مجرمانہ جواب دینا۔ اپنی ذمہ داری کو پورا کرنے کے لیے، میلان کے پراسیکیوٹرز کو ترانٹو میں اپنے ساتھیوں سے تفتیش کرنی چاہیے، جنہیں قومی معیشت کو نقصان پہنچانے کے لیے خود کو ضمانتی نوٹس بھیجنا چاہیے۔، شاید "پوسٹ اسٹاپ"۔
دریں اثنا، اسٹیل مارکیٹ کے بحران کو تسلیم کرنے اور اس کے نتائج کو برداشت کرنے کی رضامندی کی تاخیر سے استدلال آتا ہے۔ یونینزجس کے قائدین نے سربراہ مملکت کا استقبال کیا۔ لیکن ان کے اندر مشکلات بھی موجود ہیں۔ ان کی ترانٹو اور اپولین علاقائی ڈھانچے کی بے عملی سے مذمت کی گئی ہے، جنہوں نے اپنی ملازمتوں کے دفاع کا بوجھ جنوبی اور اٹلی کی معیشت کے ایک اسٹریٹجک حصے کے ساتھ اکیلے پلانٹ کے کارکنوں کو سونپ دیا ہے۔
