میں تقسیم ہوگیا

Eni کے صدر Enrico Mattei 50 سال قبل ایک حملے میں مارے گئے تھے لیکن ان کا سبق ابھی تک برقرار ہے۔

50 سال قبل ENI کے صدر Enrico Mattei کی ایک حملے میں موت ہو گئی تھی لیکن سیاسی جرات اور کاروباری جدیدیت کے لیے ان کا سبق پہلے سے کہیں زیادہ زندہ ہے - تیل پیدا کرنے والے ممالک کے ساتھ بین الاقوامی اجارہ داری کو توڑنے کے لیے اتحاد کی اصلیت - لیکن یہ ایک بے بنیاد افسانہ ہے۔ کہ Mattei کے پاس امریکی کمپنیاں ان کے اہم مخالفین کے طور پر تھیں۔

Eni کے صدر Enrico Mattei 50 سال قبل ایک حملے میں مارے گئے تھے لیکن ان کا سبق ابھی تک برقرار ہے۔

Mattei کی شخصیت کی غیر معمولی بین الاقوامی اہمیت ہمیں اس کی یاد کو عالمی میدان میں جگہ دینے پر مجبور کرتی ہے۔ آج گلوبلائزیشن کی رفتار بدل رہی ہے۔ تضادات سے مبرا وہ خطی راستہ اب نہیں رہا جس کی جھلک سوویت سلطنت کے زوال کے بعد دکھائی دی تھی، چین کا ایک کاؤنٹر ویٹ طاقت کے طور پر ابھرنا جیسا کہ کسنجر نے تصور کیا تھا اور منڈی کا کھلنا جس میں جمہوریتوں کی تعمیر کی کمی نہیں ہو سکتی تھی۔ مارکیٹ کو خود اس کی سب سے زیادہ ضرورت تھی۔ اور آرEnrico Mattei کے کام کے امتیاز کو سمجھنے کے لیے عالمی جیوسٹریٹیجی پر غور کرنا ضروری ہے۔ عالمی منڈی کا اسٹریٹجک انتخاب، اس کے لیے، Eni کی تخلیق کے آغاز سے ہی واضح ہے۔ یہ ایک پالیسی ہے جس کا مقصد پیداوار کرنے والے ممالک کے ساتھ اتحاد ہے۔ یہ Mattei کے پیغام کی اصلیت اور آفاقیت ہے۔ تیل اور گیس کی صنعت دنیا میں منفرد ہے کیونکہ اس کے پیداواری عمل کا ایک اہم حصہ ختم ہونا مقصود ہے: یہ ناقابل واپسی وسائل نہیں ہیں، یہ محدود وسائل ہیں۔

مزید برآں: یہ وسائل عالمی تاریخ کے طور پر سامنے آئے ہیں، چاہے ہم اسے پسند کریں یا نہ کریں، قومی ریاستوں کی ملکیت ہیں۔ اور آج میٹی کے زمانے سے کہیں زیادہ ہے، جب بڑی کمپنیوں کے پاس اب بھی دنیا کے زیادہ تر ذخائر تھے، آج کے برعکس، جب ان میں سے تقریباً 80% ملکی ریاستوں کے ہاتھ میں ہیں۔ ان ریاستوں کی اکثریت، خاص طور پر بیسویں صدی کی جنگ کے فوراً بعد کے دور میں، یا تو سوویت یونین تھی جو ایک ایسا ملک تھا جس کی معاشی حکومت سرمایہ داروں سے مختلف تھی، اس لیے ایک مستحکم اور نوکر شاہی کی معیشت تھی جہاں سیاسی حکمرانی کا راج تھا۔ معیشت ضروری تھی، یا ترقی پذیر ممالک - جیسا کہ وہ اس وقت کہتے تھے - یا تو فوجی ذاتوں یا نیم آمرانہ حکومتوں کا غلبہ تھا۔ ان میں سے کچھ ممالک اس عظیم آزادی کی تحریک سے متاثر ہوئے تھے، اس کے آغاز میں، جو ڈی کالونائزیشن تھی۔ نمایاں مثالیں: الجزائر، ایران، مصر، لیبیا۔

Mattei سمجھتا ہے کہ ENI کی ضمانت کے لیے ضروری مسئلہ، بڑی کمپنیوں کے درمیان "خراب تعلق"، ایک مسابقتی فائدہ پیدا کرنا تھا - توانائی کی صنعت کی ان غیر معمولی بنیادوں کی بدولت جن کا میں نے پہلے ذکر کیا تھا - پیداواری ممالک اور استعمال کرنے والے ممالک کے درمیان ایک نامیاتی ربط۔ اینی کو پیداوار، مینوفیکچرنگ اور کھپت کے درمیان قریبی روابط پیدا کرنے تھے، ایسے روابط جو پیداواری ممالک کے تسلط کی پالیسی کے تحت نہیں ہوتے تھے۔

یہ میٹی کے تمام کاموں کی طرح ایک خیال ہے، جو بین الاقوامی کیتھولک سوچ کا مرہون منت ہے۔ مزید برآں، ویٹیکن اس وقت اعلیٰ ترین ترتیب کا ایک فکری مرکز تھا اور ویٹیکن کی پالیسی کے بنیادی مسائل میں سے ایک تھا - جیسا کہ آج ہے، اس معاملے میں - مشرق وسطیٰ میں عیسائی اقلیتوں کا تحفظ۔ اور یہ صرف امن کی پالیسی کے ساتھ کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر اسرائیل کی ریاست کے قیام کے بعد جس نے مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کی سرحد سے متصل ممالک کے ساتھ تنازعات کو جنم دیا تھا۔

Mattei اس ڈرائنگ کی ترجمانی کرتا ہے۔ اور اس ڈیزائن اور اس سے حاصل ہونے والی سیاسی حمایت کی بدولت اور جو اس کی حمایت کرتی ہے اور اس کی توانائی کی پالیسی جس کا مقصد مشرق وسطیٰ کے بین الاقوامی تناظر میں اختراعی انقلابی شکلوں میں کام کرنا ہے، اس نے طویل عرصے تک اٹلی کی خارجہ پالیسی کو طاقتور طریقے سے ہم آہنگ کیا۔ یہ محرک قوت آج بھی جاری ہے۔

Mattei پیداوار، مینوفیکچرنگ اور تقسیم کے درمیان ربط قائم کرتا ہے جس کی بدولت وہ پیداواری ممالک کے ساتھ مراعات یافتہ معاہدوں کی بدولت طے کرتا ہے، ایسے معاہدے جن میں پیداواری ممالک کی جدید کاری کے لیے ضروری خدمات کے لیے تیل کا تبادلہ شامل ہے۔ وہ ایران میں موسادک کے انقلاب کی حمایت کرتا ہے، ناصر کے مصر سے مضبوطی سے جڑا ہوا ہے، جو ENI کے بنیادی تاریخی پلیٹ فارمز میں سے ایک ہے۔ مصر اور مصر کے ساتھ 40 سال سے زیادہ کی انتھک محنت سے بنائے گئے مستحکم اتحاد کے بغیر Eni کا وجود نہیں ہوگا۔ اس کے علاوہ، لیبیا، انگولا اور کانگو اور سب سے بڑھ کر نائجیریا میں۔

Mattei ایک بہت ہی جدید کاروباری سوچ اور عمل کا اظہار کرتا ہے: وہ سمجھتا ہے کہ ان ساختی خصوصیات والی صنعت، جس کا میں نے پہلے ذکر کیا ہے، وہ کام نہیں کر سکتی جب تک وہ پیداواری ممالک کے ساتھ مستحکم اور دیرپا تعلقات قائم نہیں کرتی ہے۔

لہذا ENI معمول سے مختلف بین الاقوامی کھلاڑی کے طور پر نمودار ہوا۔ کیوں؟ کیونکہ یہ تیل کی بین الاقوامی اجارہ داری کو توڑنا چاہتا ہے۔ اس کے بارے میں بہت سے افسانے ہیں، بہت سے تاریخی طور پر جھوٹے افسانے ہیں۔ ان میں سے ایک وہ ہے جو دعویٰ کرتی ہے کہ اس پالیسی نے، جن سالوں میں میٹی نے کام کیا، امریکی کمپنیاں اس کی اصل مخالف تھیں۔ یہ دعویٰ دوسری جنگ عظیم کے بعد بحیرہ روم میں ہونے والے عمل کے بارے میں ایک زبردست لاعلمی کا نتیجہ ہے، جہاں ہم ایک زبردست تبدیلی کا مشاہدہ کر رہے ہیں: برطانوی بالادستی ختم ہو جاتی ہے اور شمالی امریکہ کی بالادستی شروع ہوتی ہے جس کی بدولت امریکہ کے استعمار مخالف کردار ادا کرتا ہے۔ اس تاریخی تناظر میں

نقطہ نظر کی اس تبدیلی کو Mattei اور اس کے شاندار اسٹریٹجک مشیروں نے دانشورانہ قد کے لحاظ سے اچھی طرح سمجھا۔ Mattei اپنے کارڈ کھیلتا ہے اور اس وجہ سے عظیم یورپی استعماری طاقتوں کے ساتھ تصادم بہت مشکل ہے۔ ENI کے کردار کی بدولت اٹلی مؤخر الذکر سے مختلف پالیسی پر عمل پیرا ہے۔

بالآخر Mattei کنٹرول شدہ سیاسی خطرے والے علاقوں میں خریداری کی پالیسی پر عمل پیرا ہے، لیکن کان کنی کی مخصوص ترقی کے ساتھ۔ درحقیقت، یہ یو ایس ایس آر میں بھی ایسا ہی کرے گا، اپنی طویل مدتی معاہدوں کی پالیسی کے ساتھ جو آج بھی ENI کی مخصوص اور اہم خصوصیات میں سے ایک ہے۔ لیکن جس وقت وہ رہتے تھے اور کام کرتے تھے اس وقت یہ انتخاب کرنے کا مطلب کاروباری ہمت کی بجائے غیر معمولی سیاسی اور فکری ہونا تھا۔

کمنٹا