تین سالوں میں 1,2 بلین یورو کے نقصانات کا دعوی. یہ وہی ہے جو وزارت صحت نے دوا ساز کمپنیوں نووارٹیس اور روشے کو دو دوائیوں کے درمیان "کارٹیل" کے مفروضے سے متعلق کیس کے لیے بنایا تھا، معاشی مقاصد کے لیے، آنکھوں کی زیادہ مہنگی دوا کے استعمال کی حوصلہ افزائی کرنے کے لیے، Lucentis، ایک اور مساوی افادیت کے مقابلے، Avastin، کم مہنگا لیکن ایک آف لیبل دوا کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، یعنی تجویز کردہ اشارے سے باہر۔
روشے اور نووارٹیس دونوں نے وزارت صحت کی طرف سے بتائے گئے اعداد و شمار کو غیر حقیقی قرار دے کر اپنا دفاع کیا ہے - روشے کے لیے "غیر حقیقی اعداد و شمار"؛ نووارٹس کے لیے "بے بنیاد درخواست" - اور دونوں کو یاد ہے کہ ابھی تک کوئی جملہ نہیں ہے۔ اس کے بجائے وزارت کی طرف سے فائزر کمپنی کو 14 ملین یورو کے ہرجانے کا دعویٰ کیا گیا۔ Pfizer کو ہرجانے کے دعوے کا مطلب ہے، ڈیپارٹمنٹ وضاحت کرتا ہے، "دوائی Xalatan کی مارکیٹنگ کے سلسلے میں ایک غالب پوزیشن کا غلط استعمال"۔ اس کے بجائے، فروری 2014 کی AGCM قرارداد کی پیروی کی، جس نے F.Hoffmann-La Roche Ltd، Roche Spa، Novartis AG اور Novartis Farma S.pA کمپنیوں کے طرز عمل کو اہل قرار دیا۔ وزارت نے ان کمپنیوں سے "تمام مالی نقصانات (45 میں تقریباً 2012 ملین) کے معاوضے کی درخواست کی ہے۔ 540 میں 2013 ملین اور 615 میں 2014 ملین) اور غیر مالیاتی اثاثے غیر قانونی طور پر NHS کو پہنچے"۔
Novartis اور Roche کو ہرجانے کا دعوی اسی معاملے کے لیے کمپنیوں پر اینٹی ٹرسٹ کی طرف سے عائد کیے گئے 180 ملین جرمانے میں شامل کر دیا گیا ہے۔ دریں اثنا، Roche اور Novartis نے Avastin اور Lucenti کے درمیان تنازعہ کے لیے دو ماہ قبل ادا کیے گئے جرمانے کی معطلی کے لیے اپنی درخواست کو مسترد کر دیا، آج صبح لازیو کی علاقائی انتظامی عدالت میں پوچھ گچھ کی۔ اس کا اعلان اطالوی سوسائٹی آف اوپتھلمولوجی، دی سوئی نے کیا، جو اس معاملے میں ایک سرگرم فریق اور اتھارٹی کی طرف سے منظور کردہ معاہدے کی مذمت کرتا ہے۔ "ظاہر ہے کہ Soi کی طرف سے عدالت میں پیش کردہ تکنیکی سائنسی بریف - کمپنی کے صدر Matteo Piovella کی توثیق کرتا ہے - طبی سائنسی نقطہ نظر سے موجود لوگوں کے مقابلے میں یقینی طور پر بہتر بیان اور تفصیلی تھا اور مذکورہ بالا فیصلے کی تجویز دی گئی تھی کیونکہ بصورت دیگر ممکنہ طور پر ٹار. Roche اور Novartis کی طرف سے درخواست کی گئی بات کو رد کر دیا جاتا"۔ حتمی سزا تک پہنچنے کے لیے فیصلے کی خوبیاں نومبر کے پہلے دنوں کے لیے مقرر کی گئی ہیں۔
اس دوران، عدم اعتماد کا فیصلہ موثر رہے گا اور جرمانہ فارماسیوٹیکل کمپنیوں کو ادا کرنا پڑے گا۔ اس فیصلے کا صحیح محرک خود نووارٹیس نے ایک نوٹ میں واضح کیا ہے: «اینٹی ٹرسٹ کے اختیار کردہ فیصلے کی معطلی کے لیے درخواست دائر کرنا فریقین کی ایک طریقہ کار ہے؛ Novartis نے خود مختار طور پر معطلی کی اس درخواست پر بحث کرنے سے دستبردار ہونے کا فیصلہ کیا ہے کیونکہ وہ کیس کی مطابقت اور پیچیدگی کو دیکھتے ہوئے، مختصر وقت میں اینٹی ٹرسٹ کے ذریعے لیے گئے فیصلے کے ناجائز ہونے کے بارے میں فیصلے کی خوبیوں کی تعریف تک پہنچنے میں دلچسپی رکھتا ہے"۔ کمپنی کی وضاحت کرتا ہے.
