اطالوی مالیاتی کونسل کے بارے میں کئی سالوں سے بات کی جا رہی ہے۔ جیسا کہ اکثر ہوتا ہے، ہمارے پبلک اکاؤنٹس کی تصدیق کے لیے ایک خود مختار اتھارٹی بنانے کے خیال کے فائدے اور نقصانات ہیں۔ پیشہ میں سے، یہ واضح ہے کہ اٹلی جیسے بڑے عوامی قرضوں والے ملک کے لیے یہ ضروری ہے کہ اس کے اکاؤنٹس قابل اعتبار ہوں اور انہیں مزید آزادانہ جانچ پڑتال کے لیے لاگت سے کہیں زیادہ فوائد مل سکتے ہیں۔ دوسری طرف، یہ اعتراض کیا جا سکتا ہے کہ آڈیٹرز کی عدالت کے حوالے سے افعال کی ایک نئی نقل تیار کی جائے گی، جو قانون سازی اور انتظامی اختیارات سے بھی آزاد ہے۔ اور ایک بار پھر، یہ یاد کیا جا سکتا ہے کہ اٹلی میں سیکٹر حکام کا تجربہ خوش کن نہیں ہے جیسا کہ ثبوت ہے، مختلف وجوہات کی بنا پر، اکثر غیر موثر کمپنیوں کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے سلسلے میں نجکاری کی محدود کامیابی اور، بعض اوقات، ان کی تشکیل سے۔ قابل اور خودمختار تکنیکی ماہرین کے ناقص حکام اور ٹرمپ کے سیاست دانوں کی نوآبادیات۔
اور، تاہم، قابلیت کے ان دلائل سے قطع نظر، اطالوی مالیاتی کونسل سیزرین سیکشن کے ساتھ پیدا ہونے والی ہے۔ حمل کا آغاز 1 کے آئینی قانون نمبر 2012 کی منظوری سے ہوا، جس نے چارٹر میں متوازن بجٹ متعارف کرایا۔ کونسل تین شخصیات پر مشتمل ہوگی - ایک صدر اور دو اراکین - اور اس کے ساتھ معاون عہدیداروں کی ایک بھرپور صف ہوگی۔ اس کا بنیادی مقصد اضافی آزاد سرٹیفیکیشن فراہم کرنا نہیں ہے بلکہ کنسرٹ میں اور EU اداروں کی جانب سے جو کئے گئے وعدوں کی تعمیل کے انتظام کے انچارج ہیں: بنیادی طور پر یورپی کمیشن، بلکہ ECB بھی مختلف طریقوں سے سامنے آیا ہے۔ بحران میں ممالک.
جو کچھ ظاہر ہوتا ہے، اس سے ایوان اور سینیٹ کی بجٹ کمیٹیوں کو 66 میں سے دس کا انتخاب کرنا ہو گا جو مناسب سمجھے جائیں۔ اس کے بعد، دس میں سے، سینیٹ اور چیمبر کے صدر کو تین منتخب امیدواروں کی شناخت کرنی ہوگی۔ نئی اتھارٹی کے اچھے طریقے سے پیدا ہونے کے لیے تینوں کمشنروں کا انتخاب بہت ضروری ہے۔ آپ کو ایک اچھی دائی کی ضرورت ہے۔
وہ لوگ جو یہ سمجھتے تھے کہ مالیاتی کونسل کو اطالوی عوامی مالیات کی "مساج" کرنے میں مدد کرنی چاہئے تاکہ ہمارے ملک کی طرف سے مالیاتی معاہدے کی تعمیل میں سبسکرائب کردہ مقاصد کے حصول میں آسانی ہو۔ ان وعدوں کا احترام کرنا مشکل ہوگا، شاید ناممکن، لیکن اطالوی حکومت کے ذریعہ برسلز میں دوبارہ مذاکرات کے عمل کو اس کی ذمہ داری سنبھالنی ہوگی۔ یہ سوچنا عجلت کی بات ہو گی کہ اس مقصد کے لیے مالیاتی کونسل کے اندر سیاسی حساسیت رکھنے والے عناصر کو متعارف کرانے میں مدد مل سکتی ہے۔ اس صورت میں، نتیجہ شاید ایک اپنا مقصد ہو گا: نئی اتھارٹی کی ساکھ کو کمزور کرنے سے، دوبارہ گفت و شنید اور بھی زیادہ ناگوار ہو جائے گی۔
اور، اس لیے، یہ اچھا ہو گا کہ بجٹ کمیشن، پہلے، اور پھر ایوانوں کے صدور، اپنی پیٹھ سیدھی رکھیں اور ناقابل تلافی تکنیکی ماہرین کا انتخاب کریں، جو ہماری مقامی سیاست سے جتنا ممکن ہو دور ہو اور جہاں تک ممکن ہو، اس کے ماحول سے واقف ہوں۔ برسلز، فرینکفرٹ اور برلن۔ جیسا کہ میں نے کہا، سیاست کا کردار بھی ضروری ہوگا، لیکن اسے فنی کرداروں سے بالکل الگ رکھنا چاہیے۔
کوئی بھی جو بہرا نہیں ہے وہ واضح طور پر آج یورپی تعمیرات کے ارد گرد کریکنگ محسوس کر سکتا ہے. ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ اٹلی ان ممالک میں سب سے بڑا ملک ہے جو قرضوں کے خود مختار بحران میں داخل ہوئے ہیں۔ لہٰذا، ایک اٹلی کے بچ جانے سے، یورپ آدھا بچ گیا ہے۔ اور اس حقیقت کا خیرمقدم کرنا بھی مناسب ہے کہ، ہمارے بہترین ٹیکنیشن ماریو ڈریگی کو فرینکفرٹ میں برآمد کرکے، اٹلی نے پہلے ہی عام یورپی گھر کو بچانے میں بہت اہم کردار ادا کیا ہے۔ مالی کونسل کے اراکین کے لیے بھی یہی راستہ اختیار کرنا ہے: صرف تکنیکی ماہرین سیاست سے اچھی طرح دوری رکھتے ہیں اور شاید دوبارہ جوان ہونے کے آثار اور صنفی اختلافات پر توجہ دیتے ہیں۔
