ایم پی ایس کیس نے ایک بار پھر بینکنگ فاؤنڈیشنز کے مبہم کردار کا مسئلہ اٹھایا ہے۔

بینکنگ فاؤنڈیشنز کا مبہم کردار

سب سے پہلے، بینکاری بنیادوں پر اس مضمون کے عنوان پر ایک لفظ۔

مبہم ایک صفت ہے جو ضروری نہیں کہ منفی ہو۔ مبہم ضروری طور پر غیر واضح، غیر متعین، غیر یقینی، غیر یقینی اور اس سے بھی کم ڈرپوک، ڈبل، جھوٹے، متضاد کے مترادف نہیں ہے۔

مبہم یہاں اشارہ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ پوزیشنوں کی کثرتیت جو حیثیت کو نمایاں کرتی ہے۔، بنیادوں کا کردار اور اس وجہ سے ان کی نوعیت اور ان کے افعال کی تشکیل نو کی کثرتیت کا امکان۔ اگر آپ چاہیں تو، یہ یہاں پولی ویلنٹ کے مترادف کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، حوالہ جات کے نقطہ اور شرائط اور افعال کی کثرت کے جمنا۔ اس طرح ظاہر ہونے والا ابہام ہمیں اپنے آپ سے یہ پوچھنے کی دعوت دیتا ہے کہ آیا یہ متعدد پوزیشنیں ایک دوسرے سے مطابقت رکھتی ہیں یا اس کے برعکس، مختلف افعال جن کی بنیادوں کو کہا جاتا ہے وہ تنازعہ میں داخل نہیں ہو سکتے اور ایسے طرز عمل کا تعین نہیں کر سکتے جو کچھ افعال کو دوسروں پر فوقیت دے سکتے ہیں یا اس کا تعین کر سکتے ہیں۔ تعطل کے حالات جو ان افعال میں سے کچھ کی موثر کارکردگی کو خطرے میں ڈالتے ہیں، اگر سبھی نہیں، تو۔

بینکنگ فاؤنڈیشنز کے کچھ پروفائلز خاص طور پر اپنی حیثیت کے اس ابہام کو نمایاں کرتے ہیں۔ اور، بالکل، یہ: 1) وزارتی کنٹرول کے اصرار کے ساتھ بنیادوں کی نجی نوعیت کا بقائے باہمی؛ 2) ان کی داخلی تنظیم، بنیادوں کے مخصوص ڈھانچے اور انجمنوں کے درمیان۔ 3) سول سوسائٹی اور سیاسی تنظیموں کے درمیان سنگم پر ان کا ہونا؛ 4) ان کی اہلیت، ایک ہی وقت میں، غیر منافع بخش تنظیموں اور ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے طور پر؛ 5) ان کے سماجی مفاد کے کام اور بینکاری نظام میں نمایاں عہدوں پر فائز ہونے کے درمیان تعلق۔

رینزو کوسٹی کے مضمون کا مکمل ورژن منسلک ہے۔

منسلکات: بینکنگ بنیادوں کا مبہم کردار