میں تقسیم ہوگیا

نوبل انعام یافتہ اسٹیگلٹز اور سین کو مسترد کرتے ہیں: "ہم یورو پر تنقید کرتے ہیں لیکن ہم سختی سے یورپ کے حامی ہیں"

"یورو کے کام کے بارے میں اپنے تجزیوں کے استحصال سے آگاہ ہونا ہمیں تکلیف دیتا ہے: یورو کی 'پیدائش' پر تنقید کرنا ایک چیز ہے، اس کی موت کا دعویٰ کرنا ایک چیز ہے": یہ اس کے غیر واضح الفاظ ہیں۔ معاشیات میں دو نوبل انعام یافتہ جوزف سٹیگلٹز اور امرتیا سین، جنہیں اکثر پاپولسٹ قوتیں یورو مخالف قرار دیتی ہیں۔

نوبل انعام یافتہ اسٹیگلٹز اور سین کو مسترد کرتے ہیں: "ہم یورو پر تنقید کرتے ہیں لیکن ہم سختی سے یورپ کے حامی ہیں"

"یہ ہمیں یورو کے کام کے بارے میں اپنے تجزیوں کے استحصال کے بارے میں جان کر پریشان کرتا ہے، جو ہم سیکھتے ہیں، فرانس اور دیگر یورپی ممالک میں سیاسی اعلانات کے ساتھ شکل اختیار کر رہی ہے۔ ہم مضبوطی سے زیادہ متحد یورپ کے حق میں ہیں، بالآخر زیادہ سیاسی انضمام کے ذریعے۔ کرنسی یونین کو ایک مالیاتی اور بینکنگ یونین کے ساتھ جاری رہنا چاہیے، جس سے ہمیں امید ہے کہ مقررہ وقت پر حاصل ہو جائیں گے۔ جب کہ ہم سمجھتے ہیں کہ بینکنگ اور مالیاتی کے بغیر کرنسی یونین کا قیام، اور اس لیے سیاسی، انضمام اقتصادی نقطہ نظر سے ایک غلطی ہے، ہم مضبوطی سے یورپیوں کے حامی ہیں جو محض ایک کرنسی یونین سے کہیں زیادہ چاہتے ہیں۔"

یہ وہ غیر واضح الفاظ ہیں جو دو نوبل انعام یافتہ جوزف سٹیگلٹز اور امرتیا سین کی پوزیشن کو ہمیشہ کے لیے واضح کرتے ہیں، جو اکثر پاپولسٹ اور یورو مخالف قوتوں کے ذریعے چھ نوبل انعام یافتہ افراد کے دائرے میں شامل ہوتے ہیں، جن میں پال کرگمین بھی شامل ہیں، جو تنقید کرتے ہیں۔ یورو کا ڈھانچہ ان لوگوں کو دلائل فراہم کرکے جو پرانی کرنسیوں پر واپس جانا چاہتے ہیں۔

پاپولسٹ دائیں بازو کی فرانسیسی انتظامیہ کی کامیابی اور اگلے انتخابات میں قوم پرست اور یورپی مخالف جماعتوں کی متوقع سرپٹ نے نوٹ پر دستخط کرنے والے دو افراد کو خوفزدہ کردیا ہوگا، جس کا اشارہ سابق وزیراعظم ماریو مونٹی کے ایک سوال سے ہوا، جس نے ان سے وضاحت کرنے کو کہا۔ ان کی پوزیشن. اٹلی میں چند لوگ ایسے نہیں ہیں جو مالیاتی خودمختاری کی چکی میں پسنے کے لیے نوبل انعامات پر تنقید کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ Borghi - Bagnai - Rinaldi مخالف یورو تینوں کے ساتھ شروع. جن میں سے پہلا اگلی یورپی چیمپئن شپ کے لیے کیروکیو کے ساتھ امیدوار ہے۔

Stiglitz اور Sen کے پیغام کی ایک واضح سیاسی اہمیت ہے: ایک چیز یورو کی "پیدائش" پر تنقید ہے، جس کے ذریعے یہ ایک حقیقی سیاسی اتحاد کے راستے کو "زبردستی" بنانا چاہتا تھا۔ اس کی موت کا دعویٰ کرنا بالکل دوسری بات ہے، جو بہت سے لوگوں کے لیے کامیابی کا باعث ہے جو میڈیا اور ذاتی کامیابی حاصل کرنا چاہتے ہیں۔

بدقسمتی سے، ماضی میں، نوبل انعام یافتہ افراد نے اپنے واضح معاشی تجزیوں پر فوٹ نوٹ ڈالنے میں بہت کم حساسیت کا مظاہرہ کیا ہے: یورو کا بحران مالی اعتماد سے پہلے بھی سیاسی اعتبار کے بحران سے بالا تر ہے۔ تاہم، آج کا پیغام بنیادی ہے کیونکہ یہ بہت ساری خالصتاً تکنیکی بحثوں کی خشکی کو بے نقاب کرتا ہے جو یورپی معیشت کو مستحکم کرنے کے لیے 2010 سے اپنائی گئی حکمت عملیوں میں سیاست اور بین الاقوامی تعلقات کے وزن کو مدنظر نہیں رکھتے۔ یہ قابل تعریف ہو گا اگر یورو سیپٹک قوتوں کے ذریعہ جن چار باقی نوبلز کا اکثر حوالہ دیا جاتا ہے وہ بھی غیر واضح طور پر اظہار خیال کریں۔

کمنٹا