یہ آخر کار حاصل کر لیا گیا ہے۔ یونان کو بیل آؤٹ کرنے کا معاہدہ. ڈیڑھ سال کی تاخیر سے، یورپ نے آخر کار وہ کر دیا جو اسے پہلے اور بہت کم معاشی اور سیاسی اخراجات کے ساتھ کرنا چاہیے تھا۔ یونانیوں نے، اپنے حصے کے لیے، پانی کو آلودہ کرنے کے لیے سب کچھ کیا ہے۔, ایسے وعدے کرنا جو اس کے بعد وقت کی پابندی کے ساتھ عمل میں نہیں لائے گئے تھے، ایک زیادہ منظم اور مسابقتی ماحول پیدا کرنے کی کوشش کرنے کے لیے ان ناگزیر ساختی اصلاحات کو نافذ کرنے سے انکار کرتے تھے۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ سرمایہ کار خوفزدہ ہو گئے ہیں اور وہ ان تمام ممالک کے چھوت سے خوفزدہ ہو گئے ہیں، جیسے کہ اٹلی، جب کہ یونانی شہری آہستہ آہستہ اس بات پر قائل ہو گئے ہیں کہ ان کی مشکلات کا انحصار قرض دہندگان کی شرارتوں پر ہے۔ جرمنوں کی جگہ، اور گزشتہ برسوں میں دستیاب مالی وسائل کی کھپت سے، جو ان کی حکومتوں نے آبادی کی بڑی اکثریت کی ملی بھگت سے انجام دیے۔
ابہام بڑھ گیا ہے۔ میرکل کی قیادت میں یونان اور پورے یورپ دونوں کی ساکھ کو بری طرح مجروح کیا گیا ہے اور اب ہر کوئی نہ صرف ریاستوں کے قرضوں پر تشویش کی نگاہ سے دیکھ رہا ہے بلکہ اس حقیقت کو بھی دیکھ رہا ہے کہ پرانا براعظم ترقی کی راہ کھو چکا ہے۔ بجٹ کی سختی ایک وسیع مانیٹری اور مالیاتی پالیسی سے متصادم ہے بغیر یہ کہے کہ کون عوامی خسارے میں مزید اضافے کے لیے مالی امداد کے لیے تیار ہوگا۔ پاپولسٹ سارا الزام بینکوں پر ڈال دیتے ہیں۔ جنہوں نے یونان کو اتنی رقم قرض دینے میں غلطی کی اور اس لیے اب ضمانت کے مستحق نہیں ہیں، اس حقیقت کا تذکرہ نہ کرنا کہ نجی سرمایہ کاروں کو اپنے کریڈٹ میں تقریباً 70 فیصد کی کمی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
Uایک کہانی جس میں تمام اداکاروں نے سنگین غلطیاں کی ہیں، جس کے بارے میں ہمیں امید ہے کہ کل رات کا معاہدہ ایک عقلی حل کی طرف لے جائے گا۔ یونانیوں کو سب سے پہلے اپنے آپ کو یہ باور کرانا ہو گا کہ ناکامی میں یورپ کی طرف سے مسلط کردہ اس قسم کے کمشنر سے کہیں زیادہ قربانیاں ہو گی۔ بہر حال، ایک مقروض شخص یا کمپنی کے لیے یہ معمول ہے کہ قرض دہندگان کی طرف سے سخت نگرانی کی جائے، تاکہ وہ بچت اور اثاثوں کی منتقلی کی کارروائیوں کا ایک سلسلہ نافذ کریں۔ یہاں تک کہ ریاستیں بھی اس منطق سے بچ نہیں پاتی ہیں، جسے شدید اور ناخوشگوار سمجھا جا سکتا ہے لیکن جو ان لوگوں کی لوہے کی ضرورت کا جواب دیتا ہے جو کم از کم جزوی طور پر، ان کے کریڈٹ کی بحالی کی کوشش کرتے ہیں۔ اس کے بعد ریاستوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ اصلاحات کا ایک سلسلہ شروع کریں جو نظام کی مسابقت کو بہتر بنانے کے قابل ہو تاکہ اقتصادی مشین کو دوبارہ شروع کرنے اور ترقی کی راہ کو دوبارہ شروع کرنے کے قابل ہو سکے۔
یہ ماننا کہ مقروض ہمیشہ بے گناہ ہوتا ہے اور جو قربانی دینے کے لیے اسے بلایا جاتا ہے وہ ناجائز ہے۔، جیسا کہ بہت ساری خوبصورت روحوں نے خاص طور پر بائیں طرف دہرایا ہے، جیسا کہ لرنر کے پیر کی شام کی نشریات میں دیکھا گیا ہے، یہ نہ صرف غلط ہے، بلکہ گہرا نقصان دہ ہے اور اسی وجہ سے دوسرے اور زیادہ سنگین حادثات کی اصل ہے۔. کیا لرنر نے کبھی "اخلاقی خطرہ" کے بارے میں سنا ہے، یعنی یہ خطرہ کہ قرض دہندگان کو منظوری دینے میں ناکامی تیزی سے خطرناک رویے کا باعث بن سکتی ہے، اس طرح ہمیشہ سے بڑی تباہیوں کی بنیادیں رکھ سکتا ہے؟
لیکن قرض دہندگان نے بھی، اور سب سے بڑھ کر یورپی برادری کی ریاستوں نے، سنگین غلطیاں کی ہیں۔. اب منظور شدہ یونانی قرضوں کی تنظیم نو کا آپریشن، متعلقہ وصولی کے ساتھ، کئی ماہ پہلے کیا جا سکتا تھا، تاہم بینکوں اور نجی افراد پر قرضوں میں بھاری کٹوتی عائد کیے بغیر، لیکن ایتھنز پر اپنے اخراجات کی تنظیم نو کے وہی اقدامات مسلط کیے جا سکتے تھے۔ اس پر عمل درآمد پر کنٹرول، جو اب نافذ کر دیا گیا ہے۔ نجی افراد کو ریاست کے قرضوں پر ہونے والے نقصانات میں حصہ لینے کے فیصلے نے، جبکہ نظریاتی سطح پر درست ہے، عملی طور پر مارکیٹوں میں چھوت کے خوف کو ختم کر دیا ہے۔ درحقیقت، سرمایہ کاروں کو خدشہ تھا کہ یونان کے ساتھ جو ہوا وہ دوسرے کمزور ممالک جیسے پرتگال یا اٹلی کے لیے بھی دہرایا جا سکتا ہے، اس طرح اعتماد کا ایک بحران پیدا ہو گیا جو یورو کے سہاروں کو مغلوب کرنے والا تھا۔ غلطی کا احساس کرتے ہوئے، جرمنی نے خود فرانس کے ساتھ مل کر، پھر یہ واضح کرنے میں جلدی کی کہ یونان ایک منفرد کیس رہے گا اور یورو زون کا کوئی دوسرا ملک ناکام نہیں ہوگا۔
اس سب نے یورپ کی کمزوری کو اجاگر کیا ہے جس میں ایک حقیقی سیاسی حکومت کا فقدان ہے جو علاقائی توازن کے لیے اقدامات کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔، ایک مشترکہ مالیاتی پالیسی کے ذریعے، اور ایک مانیٹری پالیسی جو کہ یورو ممالک کے تمام قرضوں کا صحیح طریقے سے انتظام کرنے کے قابل ہو۔ یقیناً یورپ اب بھی وسط میں ہے۔ مالیاتی استحکام کی پالیسیوں کے ساتھ ترقیاتی پالیسیاں ہونی چاہئیں جو عوامی اخراجات پر مبنی نہیں ہوں گی (جیسا کہ کچھ لوگ چاہیں گے) بلکہ سنگل مارکیٹ کی تکمیل، لبرلائزیشن، عوامی انتظامیہ کی کارکردگی پر مبنی ہوں۔ اس قسم کی جو مونٹی نے کیمرون کے ساتھ مل کر برسلز میں تجویز کی تھی، اور ہماری حکومت اٹلی میں یہی کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ یہ اقدامات، کم شرح سود کے ساتھ جو یقیناً عوامی مالیات کے استحکام کا نتیجہ ہوں گے، پرانے یورپ کی طویل انتظار کی ترقی کو متحرک کر سکتے ہیں۔
