میں تقسیم ہوگیا

گراسو: "سزا پانے والے افراد کی سالانہ تنخواہوں کو منسوخ کرنے کے لیے قانون کی ضرورت نہیں ہے"

سینیٹ کے صدر نے کنسلٹا کے صدر ایمریٹس کو جواب دیتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ "اس میں پسپائی کی کوئی ممانعت نہیں ہے" کیونکہ سیورینو قانون کے ذریعہ نا اہلی کا تصور "ایک معاون جرمانہ نہیں ہے"۔

گراسو: "سزا پانے والے افراد کی سالانہ تنخواہوں کو منسوخ کرنے کے لیے قانون کی ضرورت نہیں ہے"

مجرموں کے لیے تاحیات سالانہ کی منسوخی نہ صرف ممکن ہے، کیونکہ وہ پارلیمانی معاوضے سے منسلک حق نہیں ہیں، بلکہ یہ اس سے بھی آسان ہے جتنا کسی کے خیال میں: ایک عام قانون کی ضرورت نہیں ہے، دونوں ایوانوں کے ضوابط میں اصلاحات کافی ہیں۔ یہ بات سینیٹ کے صدر پیٹرو گراسو نے کنسلٹا کے صدر ایمریٹس سیزر میرابیلی کے جواب میں کہی۔ 

"اگرچہ یہ تسلیم کرنے سے کہ حاصل شدہ سماجی تحفظ کے حقوق سابقہ ​​طور پر متاثر ہو سکتے ہیں، لیکن پنشن کے حقوق کے مکمل خاتمے یا ضائع ہونے کا یقینی طور پر مناسب جواز نہیں ملتا"، میرابیلی سینیٹ کی صدارتی کونسل کے نمائندوں سے خطاب میں رائے کے آخری حصے میں لکھتے ہیں۔ 19 فروری کو بھیجے گئے سات صفحات پر مشتمل دستاویز میں بتایا گیا ہے کہ سینیٹ کی صدارتی کونسل کی جانب سے ممکنہ قرارداد کی صورت میں تصور کیے گئے فیصلے کی "آئینی تنقیدیں" "متعدد اور متعلقہ" ہیں، "جس کا مواد ہے۔ آئینی ضمانتوں پر زیادہ اثر انداز ہونے والے پروفائلز"۔ 

کل دستاویز حاصل کرنے کے بعد، گراسو نے اپنے ہاتھ میں ایک جوابی رائے لکھی، جس میں اس بات کی نشاندہی کی گئی کہ "اس میں پسپائی کی کوئی ممانعت نہیں ہے، جو لاگو ہو گی اگر یہ ایک متعلقہ تعزیری منظوری ہوتی۔ جب اہلیت کی شرط ناکام ہو جاتی ہے (چاہے وہ اخلاقیات ہو، سزا سے منسلک ہو، یا اطالوی شہریت ہو)، شرط کسی دفتر کی مشق کے لیے اور کسی ایسے دفتر سے جڑی ہوئی اجرتوں کے تصور کے لیے ہوتی ہے جو اب نہیں کر سکتا۔ احاطہ اور اس کا اطلاق سالانہ اور پنشن پر بھی ہونا چاہیے۔ مختصراً، "اگر چیمبرز میں رکنیت کے لیے قانونی تقاضے مزید پورے نہیں ہوتے ہیں (اور یہ Severino قانون، ed. کے تحت ہوتا ہے) تو معاوضے کا حق ختم ہو جاتا ہے اور سالانہ کا حق گر جاتا ہے"۔

گراسو یاد کرتے ہیں کہ "جو تجویز میں نے صدارتی کونسل میں پیش کی تھی، اس صورت میں تاحیات مراعات اور پنشن کی تقسیم کو روکنے کے لیے فراہم کی گئی ہے کہ سینیٹر، اپنے مینڈیٹ کو ختم کرنے کے بعد، یقینی طور پر کچھ جرائم کے مرتکب قرار پاتا ہے جو نئے قانون کے تحت ہیں۔ نااہلی کا نظام یہ خاص طور پر سنگین جرائم کے لیے کم از کم دو سال قید کی سزائیں ہیں، جیسے مافیا کے جرائم، عوامی انتظامیہ کے خلاف کچھ جرائم، جیسے غبن، بھتہ خوری اور بدعنوانی اور دیگر انتہائی سنگین جرائم جیسے تخریبی جرائم اور دہشت گردی اور ان کی شخصیت کے خلاف۔ ریاست، قتل عام، قتل، انسانی سمگلنگ، جنسی تشدد، بھتہ خوری، منی لانڈرنگ، منشیات کا کاروبار"۔

جہاں تک اس رائے کا تعلق ہے جس کے مطابق کسی قانون میں مداخلت کرنا ضروری ہے، گراسو کے لیے "یہ قیاس کرنا متضاد ہوگا"، جیسا کہ میرابیلی کرتا ہے، "اس کے بعد کی تبدیلیاں انسٹی ٹیوٹ کو تشکیل دینے والے ماخذ سے مختلف معیاری ماخذ میں شروع ہونی چاہئیں"۔

گراسو کے ساتھ چیمبر کی اسپیکر، لورا بولڈرینی نے شمولیت اختیار کی: "سابقہ ​​پارلیمنٹیرینز کے لیے سالانہ ہونے کے بارے میں میری پوزیشن - ان کا کہنا ہے کہ - کچھ عرصے سے واضح اور جانا جاتا ہے: میں ذاتی طور پر اسے ناقابل قبول سمجھتا ہوں کہ ہم انہیں ان لوگوں کو تقسیم کرتے رہیں جنہوں نے ارتکاب کیا ہے۔ سنگین جرائم جیسے مافیا اور کرپشن۔ فیصلہ اب بیورو آف چیمبر آف ڈپٹیز اور سینیٹ پریذیڈنسی کونسل پر منحصر ہے، جو مجھے یقین ہے کہ ایسے نازک معاملے پر غور و خوض کرنے کے لیے جلد از جلد پہنچیں گے، جس پر رائے عامہ کی جانب سے بھی بڑی توقعات وابستہ ہیں۔ "

کمنٹا