کیا وہ الگورتھم جس کے ساتھ گوگل من مانی طور پر خبروں کا درجہ بندی قائم کرتا ہے، ان کے معیار سے قطع نظر، واقعی غیر جانبدار ہے یا اس کا انتظام تجارتی منطق کے مطابق کیا جاتا ہے؟ یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جو کچھ عرصے سے میز پر ہے جس کے لیے گوگل نے پانڈا پروجیکٹ کے ساتھ جواب دینے کا وعدہ کیا تھا جس سے نہ صرف مقدار بلکہ معلومات کے معیار کو بھی بڑھانا تھا اور چھوٹی اشاعتوں کو بھی زیادہ جگہ دینا تھی۔ کبھی حل نہیں ہوا اس طرح گرما گرم تنازعہ کو جنم دیتا ہے۔ اب فیگ کے صدر، انجینئر ماریزیو کوسٹا، "Il Sole 24 Ore" کو دیے گئے ایک وٹریولک انٹرویو کے ساتھ اس کا چارج لے رہے ہیں۔
اطالوی پبلشرز کے صدر گوگل سے الگورتھم پر وضاحت کا مطالبہ کرتے ہیں، یعنی "معلومات کو درجہ بندی دینے کے لیے استعمال ہونے والے فارمولے پر۔ اس سے - فیگ کے نمبر ایک کی وضاحت کرتا ہے - بہت اہم مسائل جیسے تجارتی پالیسیاں اور اس سے بھی زیادہ نازک پہلو، پروفائلز جو رازداری سے متعلق ہیں "اور گوگل کے لیے مکمل وضاحت فراہم کرنے کا وقت آگیا ہے۔
لیکن کوسٹا دو دیگر نکات پر بھی حملہ کرتا ہے: محصولات اور ٹیکس جو گوگل نے ادا نہیں کیا ہے۔ محصولات کے بارے میں، فیگ کے صدر شفافیت کا مطالبہ کرتے ہیں اور کہتے ہیں: "کچھ غیر متضاد تخمینے اشتہارات کی فروخت کے لحاظ سے گوگل کی ایک ارب سے زیادہ آمدنی کی نشاندہی کرتے ہیں، یعنی جتنا میگزین اور اخبارات کو ملا کر۔ ان کو جاننا ضروری ہوگا" عدم اعتماد کے نقطہ نظر سے بھی۔
لیکن کیا گوگل اٹلی میں اپنی آمدنی پر ٹیکس ادا کرتا ہے یا نہیں؟ یہ دوسرا نکتہ ہے جس پر کوسٹا تنازعہ کرتا ہے “کیونکہ گوگل کی اطالوی آمدنی کسی بھی طرح سے اٹلی میں ادا کیے گئے ٹیکسوں سے مطابقت نہیں رکھتی۔ یہ نکتہ – کوسٹا نے ٹیکس سے بچنے پر جنکر اور لکسمبرگ کے تنازعات کے حوالے سے اضافہ کیا ہے – خاص طور پر متعلقہ ہے کیونکہ اس موضوع پر یورپی حساسیت ان اوقات میں بجا طور پر بڑھ رہی ہے۔ اور اس بات پر غور کرنا کہ آئرلینڈ، ٹیکس کی پناہ گاہ جہاں سے گوگل کام کرتا ہے، یورپی یونین سے باہر ہے، اس کی قدر کم ہے۔ باضابطہ طور پر یہ معاملہ ہے، لیکن کافی لحاظ سے مسئلہ ایک جیسا ہے۔" مختصر یہ کہ سوال کھلا رہتا ہے اور چنگاریوں کا وعدہ کرتا ہے۔
