مارکیٹ کے کردار کی تصدیق کا طویل سیزن یقینی طور پر ختم نہیں کہا جا سکتا۔ تاہم، آج ہم نوٹ کرتے ہیں کہ لبرلائزیشن کی پالیسیاں اور بجٹ کی کفایت شعاری جنہوں نے حالیہ برسوں میں یورپی حکومتوں اور بین الاقوامی اداروں کی کارروائی کو شکل دی ہے، بحران پر قابو پانے میں ناکام ہیں۔
دوسری طرف، ہم سب ان حدود سے واقف ہیں جن کا سامنا کینیشین پالیسیوں کو عوامی قرضوں اور دنیا کی اہم معیشتوں کے بے پناہ بجٹ خسارے کے پیش نظر ہے۔ ہم سب اس ترقی کو حاصل کرنے کے لیے ایک نئے راستے کی تلاش میں ہیں جسے ہر کوئی بحران سے لڑنے کا سب سے مؤثر طریقہ تسلیم کرتا ہے۔ کا نقطہ نظر اچھی معیشت تجویز کرتا ہے کہ ترقی یافتہ ممالک سے ابھرتے ہوئے ممالک کی طرف دولت کی زبردست منتقلی اور اس کے بعد آمدنی کی تقسیم میں زبردست تبدیلی کے بعد رونما ہونے والے سیاق و سباق میں، ایک طویل مدتی افق پر مبنی پالیسیوں کو دیکھنے کے علاوہ کوئی مدد نہیں کر سکتا۔
اس خیال سے آغاز کرنا ضروری ہے کہ ہم جس دور سے گزر رہے ہیں وہ معیشت کے چکراتی مرحلے کے بجائے ساختی تبدیلی کا دور ہے۔ ہم اب بھی کساد بازاری سے نکلنے کے اقدامات کے بارے میں بات کرتے رہتے ہیں لیکن ایسا ہوتا ہے کہ توسیع اور کساد بازاری ایک ایسے چکر کے مراحل کی نشاندہی کرتی ہے جن کا حقیقت میں ہم مشاہدہ نہیں کرتے، یہ دیکھتے ہوئے کہ کم از کم 2008 سے معیشت جمود کے ایک مرحلے سے گزر رہی ہے۔ .
اس لیے ضروری ہے کہ رونما ہونے والی تبدیلیوں کو نوٹ کیا جائے اور فوری طور پر ایک ایسا پروگرام شروع کیا جائے جو برسوں کے دوران ان مراحل کے درست اشارے فراہم کرے۔
ہنگامی صورت حال سے نمٹنے کے لیے براہ راست مداخلت کا وقت اس بات کی اچھی طرح نمائندگی کرتا ہے جو مونٹی حکومت نے کیا ہے اور بہت مؤثر طریقے سے کر رہی ہے۔ سب سے اہم مسئلہ جس کا ہم سامنا کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ پچھلے دس سالوں میں پیداواری ترقی کی کمی ہے۔ صرف اس صورت میں جب ہم ان وجوہات پر مداخلت کر سکیں جن کی وجہ سے پیداواری صلاحیت میں کمی آئی ہے ہم قرضوں اور عوامی خسارے کے مسئلے پر قابو پا سکیں گے۔ یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ اگر ہم ترقی میں مؤثر طریقے سے مداخلت کرنا چاہتے ہیں تو ہمیں معیشت اور فلاحی ریاست کے مسائل سے مل کر نمٹنا ہوگا۔
مضبوط آمدنی کی عدم مساوات، غربت میں اضافہ اور نوجوانوں کی بے روزگاری میں تشویشناک اضافہ ترقی کے لیے پیشگی شرط کے طور پر انصاف اور سماجی ہم آہنگی کے موضوع کو توجہ کا مرکز بناتا ہے۔ یہ صرف ایک اطالوی مسئلہ نہیں ہے۔ اور نہ صرف یورپی۔
نوبل انعام یافتہ Stiglitz نے نشاندہی کی کہ ریاستہائے متحدہ میں 1% آبادی 40% دولت کی مالک ہے اور اسی 1% کو ہر سال پیدا ہونے والی کل آمدنی کا 25% حاصل ہوتا ہے۔ یہ کہے بغیر کہ ترقی کا طریقہ کار ہی عدم مساوات پیدا کرتا ہے اور یہ کہ کچھ حدود کے اندر، وہ ترقی میں مدد کرتے ہیں۔
سوال یہ ہے کہ عدم مساوات کو ترقی کی حد بننے سے روکا جائے۔ وہاں اچھی معیشت انسانی سرمائے، تخلیقی صلاحیتوں اور جدت طرازی میں سرمایہ کاری کے ذریعے شمولیت اور سماجی نقل و حرکت میں اضافہ کا مشورہ دیتا ہے۔ یہ ایک ایسا انتخاب ہے جس میں، خواہ اس میں کافی وقت لگے، فوری طور پر شروع کیا جانا چاہیے، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ یہ کن مراحل میں انجام پاتا ہے۔ بین الاقوامی تناظر میں یورپ اور ہمارے ملک کی پوزیشن جس میں خاص طور پر اہل انسانی سرمائے کے ذریعے مقابلہ کرنا ضروری ہے اور ساتھ ہی وسائل کے ضیاع سے بچنے کے لیے نوجوانوں کو تیزی سے ملازمت پیشہ افراد کے مقام تک پہنچانے کی ضرورت ہے جو آج ہے۔ نوجوانوں کی بے روزگاری کی بلند شرح سے منسلک ہے، تربیت اور تعلیمی نظام میں مداخلت کی ضرورت ہے۔ فلاح و بہبود جو ایک صنعتی پالیسی کے ساتھ مل کر ایک ہی سمت پر مبنی ہو۔
