"نازک مسائل پر قابو پانا" انصاف کا جو ریاستی بجٹ پر بہت زیادہ اثر ڈالتا ہے (-2% جی ڈی پی)۔ ان الفاظ کے ساتھ وزیر انصاف کارلو نورڈیو اس نے اپنا کھولا مداخلت سینیٹ میں جوڈیشری کمیشن میں پیش ہوئے۔ پروگرامی لکیریں اس کے محکمہ کے.
اعلان کرنے کے علاوہ a نامیاتی سادگی اس شعبے کے وزیر نے اس بات کی تصدیق کی کہ "گہرا جائزہ"مجرمانہ میدان میں۔
احاطہ کیے گئے موضوعات میں، دو اہم نکات تھے جنہوں نے زیادہ توجہ دلائی: رکاوٹوں کا جائزہ اور کیریئر کی علیحدگی پراسیکیوٹرز اور ججوں کے درمیان۔
نورڈیو: 'چھپ چھپنا تحقیق کا ذریعہ ہونا چاہیے نہ کہ ثبوت کا آلہ'
وزیر نورڈیو نے وائر ٹیپنگ کے ضوابط پر "گہری نظر ثانی کی تجویز" دینے کا وعدہ کیا اور کہا:ہم کسی بھی ایسی تشہیر کی سختی سے نگرانی کریں گے جو من مانی اور نامناسب ہو۔".
مہروں کے رکھوالے کے لیے "لا بے گناہی کا قیاس بہت سے طریقوں سے غلط رہا ہے اور جاری ہے۔: مداخلتوں کا ضرورت سے زیادہ اور آلہ کار استعمال، کنٹرول شدہ پھیلاؤ کے ساتھ ان کا ہوشیار انتخاب، مجرمانہ کارروائی جو من مانی اور تقریباً دلفریب بن چکی ہے، تفتیشی دباؤ کے ایک آلے کے طور پر مقدمے سے پہلے حراست کو اپنانا، ضمانت کی معلومات کی تحریف جو بن چکی ہے۔ میڈیا کوریج اور سیاسی مخالفین کو بے دخل کرنے کا ایک ذریعہ بھی۔
La مداخلتوں کا پھیلاؤ آزمائشوں کے دوران، نورڈیو کا کہنا ہے کہ "وہ بھی ایک تشکیل دیتے ہیں۔ ملوث لوگوں کی رازداری اور عزت کو خطرہجس کی اکثر تفتیش بھی نہیں ہوتی۔ ان کا پھیلاؤ، کبھی کبھی منتخب اور شاید کنٹرول، cیہ ذاتی اور اکثر سیاسی تفویض کا ایک مہلک آلہ ہے۔. یہ آئین کے آرٹیکل 15 کی کافی، تقریباً توہین آمیز خلاف ورزیاں ہیں، جو مواصلات کی رازداری کو آزادی کے انٹرفیس کے طور پر قائم کرتی ہے۔ پاسکل نے کہا کہ اگر سب کو معلوم ہوتا کہ ہم دوسروں کے بارے میں کیا کہتے ہیں تو ہمارا کوئی دوست نہیں ہوتا۔ ووٹ خفیہ ہے کیونکہ یہ آزاد ہے، رازداری کے بغیر کوئی آزادی نہیں ہے۔"
"آپ نہیں ہیں وائر ٹیپس کی واحد بنیاد پر کوئی سزا کبھی نہیں دیکھی۔، جو ثبوت تلاش کرنے کا ذریعہ ہونا چاہئے نہ کہ ثبوت کا آلہ، "وزیر نے مزید کہا۔
Nordio پر توجہ مرکوز کیرکاوٹوں کا ضرورت سے زیادہ استعمال اٹلی میں: "جہاں تک شہری کی عزت اور مواصلات کی آزادی کا تعلق ہے، اٹلی میں ٹیلی فون کی تعداد، ماحولیاتی، سمتاتی، ٹیلی میٹک مداخلت، ٹروجن تک اور کون جانتا ہے کہ کل دوسرے کون سے اوزار ہیں یورپی اوسط سے کہیں زیادہ، اور اینگلو سیکسن ممالک سے بھی زیادہ۔ ان کی لاگت بہت زیادہ ہے، جس میں سالانہ کروڑوں یورو ہوتے ہیں۔ ان میں سے اکثر سادہ شکوک کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں، ای وہ کچھ بھی نہیں کرتے. وہ کبھی نہیں دیکھااور میں پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر میں 40 سال سے بات کرتا ہوں۔ وائر ٹیپس کی واحد بنیاد پر عائد سزا، جو ثبوت تلاش کرنے کا ایک ذریعہ ہونا چاہئے، جب کہ وہ ایک بہت ہی نازک ثبوت کا آلہ بن چکے ہیں، جیسا کہ، جو مخالفانہ سماعت کے سامنے تحلیل ہو جاتا ہے، ایک ایسے طریقہ کار کے تناظر میں جہاں ایک ہی مداخلت کی غلطی اور نقل کی غلطیاں بھی ابھر سکتی ہیں۔" .
پراسیکیوٹرز اور ججوں کے درمیان حقیقی علیحدگی کی ضرورت ہے۔
اپنی تقریر میں نورڈیو کی طرف سے چھونے والا دوسرا اہم نکتہ اس کی تصدیق کرنا تھا۔پراسیکیوٹر اور جج کے درمیان حقیقی علیحدگی کی ضرورت ہے۔".
"میں'اینگلو سیکسن قانونی نظام استغاثہ کی صوابدید معروضی معیارات کا پابند ہے۔اور مجسٹریٹس کو "مختلف جرائم کی وجہ سے پیدا ہونے والے ٹھوس سماجی خطرے اور تفتیش کی کامیابی کے امکان، ترتیب، ان تحقیقات کی ترجیح" کا احترام کرنے کی ضرورت ہے۔ اٹلی میں، Nordio جاری ہے، "اس کے برعکس لازمی برقرار رکھا گیا ہے اور مجسٹریٹ کے فرض کا اظہار کرتا ہے کہ جب بھی اسے کسی جرم کا علم ہو جائے قانون کے سامنے شہریوں کی برابری کی ضمانت دینا، درحقیقت یہ ایک آئی بن چکا ہے۔ناقابل برداشت من مانی".
نورڈیو کے مطابق "نیلا ہزاروں فائلوں کا انتظام پبلک پراسیکیوٹر وسائل کی کمی کی وجہ سے اس سے مکمل طور پر نمٹنے کے قابل نہیں ہے اور اس لیے ایسا ہے۔ ایک انتخاب کرنے پر مجبور. صرف یہی نہیں بلکہ وہ کسی کو جواب دئیے بغیر ہر کسی کی چھان بین کرنے کے آئیڈیاز تلاش کر سکتا ہے۔ دی نظام فراہم کرتا ہے کچھ مجسٹریٹس کے اقدامات اور عزائم کے لیے، خوش قسمتی سے چند، aبدانتظامی کی صورت میں ذمہ داری کی عدم موجودگی نے بالادستی کو مزید پیچیدہ بنا دیا۔".
"جوڈیشل پولیس کے سربراہ کی حیثیت سے، درحقیقت، پی ایم کے پاس حقیقی ایگزیکٹو اتھارٹی ہے۔a لیکن ایک مجسٹریٹ کی حیثیت سے اسے ججوں کی ضمانت حاصل ہے۔ اورپس یہ ہے جاری ان سے کنٹرول جو ہر جمہوریت میں ساتھ ہوتی ہے اور طاقت کے استعمال کو محدود کرتی ہے" وزیر نے کہا۔
یہ پیپہلے کوئی مسئلہ نہیں تھا "کیونکہ قانونی نظام اور فوجداری طریقہ کار کے ضابطے مختلف تھے: عدالتی پولیس نے خود مختاری کے مارجن کے ساتھ تحقیقات کیں اور آخر میں نتائج کو پراسیکیوٹر کے حوالے کیا جو تحقیقات کا کوآرڈینیٹر تھا، جس نے ضمانت دی تھی۔ قانونی حیثیت اور قانونی حیثیت کا فلٹر جج تک پہنچانے میں جس چیز کا فیصلہ کیا جانا چاہیے تھا۔ اس طرح جج اور پراسیکیوٹر کا ایک ہی عدالتی حکم سے تعلق کو ضابطہ فوجداری کے ساتھ جائز قرار دیا گیا، تبدیلی کافی تھی۔ آج، نورڈیو کے مطابق، "pm جج سے بالکل مختلف کردار ادا کرتا ہے اور اس لیے اس کا ایک ہی ترتیب میں ہونا کوئی معنی نہیں رکھتا".
اے این ایم کی بغاوت: مداخلت ایک بہت اہم ذریعہ ہے۔
" eavesdropping ایک بہت اہم آلہ ہے خاص طور پر مافیا اور دہشت گردی کے جرائم کے خلاف جنگ میں" کی نشاندہی کی۔ ANM Giuseppe Santalucia کے صدر.
صدر سانتالوسیا "بالکل اس بات پر متفق ہیں کہ رکاوٹوں کو نقصان نہیں پہنچانا چاہیے۔ رازداری کا حق لیکن وہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اٹلی میں "دوسرے ممالک کے مقابلے میں برتر استعمال" مافیا تنظیموں کی گہری موجودگی کی وجہ سے ہے۔
کیریئر کی علیحدگی پر بھی ایک سوچ: "کیرئیر کو الگ کرنے کا مطلب پراسیکیوٹر کو وزیر کے سیاسی کنٹرول میں رکھنے کی بنیاد بنانا ہے۔. فوجداری استغاثہ کو صوابدیدی کارروائی بنانے کا مطلب اسے سیاست کے سپرد کرنا ہے۔ ہم نہیں مانتے کہ یہ ہماری جمہوریت کے لیے بہتری ہے۔‘‘
