"بجلی اور گیس کی قطعی لبرلائزیشن کے لیے مستقبل قریب میں فیصلوں کی ضرورت ہے۔ یہ ضروری ہے کہ، ستمبر تک، اس بارے میں واضح قواعد موجود ہوں کہ تقریباً 20 ملین خاندانوں کے لیے محفوظ مارکیٹ سے آزاد منڈی میں منتقلی کیسے ہوگی۔ بصورت دیگر یکم جنوری 1 کی ڈیڈ لائن کے پیش نظر کمپنیاں اپنے گلے میں پانی ڈالیں گی اور التوا کا معمول کا اطالوی کھیل شروع ہو جائے گا۔ اس سے بالکل اجتناب کرنا چاہیے۔" الارم بجانا ہے۔ جوزف گیٹی, توانائی اور آج کی دنیا میں ایک طویل کرس اعزاز کے ساتھ مینیجر Energia Competente کے صدر، ایسوسی ایشن جو Assoelettrica کے ساتھ مقابلہ کرتی ہے، e انجئی اٹلی کے بورڈ ممبر، نیا برانڈ جس کے تحت Gdf Suez کام کرتا ہے۔ پہلا انٹرویوآن لائن یہ سینیٹ میں مسابقتی قانون کے بل کے پارلیمانی عمل کے متوقع دوبارہ آغاز کے موقع پر ہوتا ہے، جسے سابق وزیر برائے ترقی فیڈریکا گائیڈی کے استعفیٰ کے بعد ایک بار پھر روک دیا گیا تھا اور جسے اب دوبارہ شروع ہونا چاہیے جب کہ کارلو کیلینڈا نے فیصلہ کیا ہے۔ محکمہ کے اوپر.
ڈیڑھ سال کے اندر، یورپی قوانین کے مطابق جن پر اٹلی کو عمل درآمد کرنا چاہیے، اطالوی خاندانوں کی اکثریت کو بجلی اور گیس کے لیے بھی فری مارکیٹ میں جانا پڑے گا، جیسا کہ ٹیلی فون کے لیے ہوا ہے۔ ہم ایک اچھے موڑ پر ہیں؟
"اس کے برعکس، ہم پہلے ہی دیر کر چکے ہیں اور اسے سمجھنے کے لیے ہمیں ایک قدم پیچھے ہٹنا ہوگا۔ تازہ ترین سرکاری اعداد و شمار ہمیں بتاتے ہیں کہ 2014 کے آخر میں گھریلو بجلی کے صارفین کی تعداد صرف 25 ملین سے کم تھی۔ مزید واضح طور پر، 30 ملین میٹر ہیں جن میں سے 21 محفوظ مارکیٹ میں ہیں، جہاں انرجی اتھارٹی توانائی کی قیمت کا تعین کرتی ہے اور آزاد مارکیٹ میں 9 ملین۔ معیاری پیشکش سے مفت مارکیٹ تک رسائی تقریباً 1 ملین صارفین کی سالانہ شرح سے ہو رہی ہے: اس شرح سے اس عمل کو مکمل کرنے میں بیس سال لگیں گے۔ اور اس کے بجائے ڈیڈ لائن اب کونے کے آس پاس ہے لیکن 21 ملین صارفین کی بڑے پیمانے پر نقل مکانی کوئی چھوٹی بات نہیں ہے: ہمیں ان میکانزم پر پوری توجہ دینے کی ضرورت ہے جس کے ساتھ اس اہم قدم کو نافذ کیا جائے گا۔"
آپ کی رائے میں، توانائی کے اس بے پناہ انقلاب کو سنبھالنے کے لیے کس چیز کی ضرورت ہے؟
"اس طرح کے پیچیدہ آپریشن کے لیے تین بنیادی تقاضے ہیں: ہمیں بلوں کو آسان بنانے کی ضرورت ہے، ہمیں پیشکشوں کو ایک دوسرے کے ساتھ زیادہ موازنہ کرنے کی ضرورت ہے اور ایک بڑے پیمانے پر معلوماتی مہم غائب نہیں ہوسکتی"۔
تجارتی پیشکشیں، مثال کے طور پر ٹیلی فونی میں، اکثر ایسا لگتا ہے کہ جان بوجھ کر بنایا گیا ہے تاکہ ایک دوسرے سے موازنہ نہ کیا جا سکے۔ توانائی کے معاملے میں، پھر، فیصلہ لینے کے لیے کوئی واضح معاشی سہولت نہیں ہے اور یہ خدشہ بھی ہے کہ لبرلائزیشن قیمتوں میں اضافے کا خطرہ لے کر آتی ہے۔ کیا اس سب نے مکمل لبرلائزیشن کو سست کرنے میں مدد کی ہے؟
"ہمیں تمیز کرنی ہوگی۔ میں آپریٹرز کی پیشکشوں کے درمیان فرق کرنے کی ضرورت کو سمجھتا ہوں، لیکن ان کا موازنہ کرنے کی ضرورت ایک حقیقت ہے جسے ہم نظر انداز نہیں کر سکتے۔ یہ کہنا ایک اور بات ہے کہ محفوظ مارکیٹ مفت کے مقابلے میں زیادہ آسان ہے: یہ مجھے ایک شہری لیجنڈ لگتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مختلف چیزوں کا موازنہ کیا جاتا ہے: محفوظ شدہ پر ہمارے پاس صرف ایک قیمت ہے، جو پاور ایکسچینج کے حساب سے ترتیب دی گئی ہے۔ مفت پر، تاہم، ہمارے پاس دو قیمتیں ہیں: اشاریہ شدہ ایک اور مقررہ قیمت۔
یہ واضح ہے کہ قیمتیں گرنے کے مرحلے میں مؤخر الذکر آسان نہیں ہے جب کہ قیمتیں بڑھنے پر ایسا ہو جاتا ہے۔ دوسری طرف، اشاریہ شدہ قیمت، بجلی اور گیس کو یکجا کرنے والے معاہدوں کے لیے سال میں 100 یورو تک کی بچت کی اجازت دیتی ہے، جیسا کہ مستقل بنیادوں پر ایس او ایس ٹیرف جیسے آزاد مبصر کے ذریعہ ظاہر کیا گیا ہے۔ لیکن توانائی کی قیمت پر یہ فائدہ کم ہو جاتا ہے اگر ہم بجلی کے بل کو مجموعی طور پر دیکھیں کیونکہ فی خاندان 600 یورو کے اوسط سالانہ اخراجات میں سے تقریباً 55 فیصد سسٹم چارجز کی ادائیگی کے لیے تقسیم، ترسیل اور قابل تجدید ذرائع کی مراعات میں جاتا ہے۔ بقیہ 300 یورو میں سے، یہاں تک کہ اگر محفوظ شدہ کے مقابلے میں سہولت 10 یا 15 فیصد تھی، تو یہ سالانہ 30-40 یورو کی قدر کی نمائندگی کرے گی۔ اور یہاں تک کہ اگر سروس کے معیار میں بہتری آتی ہے، تو یہ بڑی عمر کے صارفین کو تبدیلی کے لیے راضی کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ دوسری طرف نوجوان زیادہ حرکت کرتے ہیں۔ تاہم، سامنا کرنے اور حل کرنے کے لیے ایک اور خرابی ہے۔"
کونسا؟
"محفوظ بجلی کی مارکیٹ، گیس کے برعکس جہاں کوئی بھی محفوظ قیمت پیش کر سکتا ہے، کافی حد تک Enel کی 80% حصص کے ساتھ اور باقی 20% کے لیے میونسپل کمپنیوں کی اجارہ داری بنی ہوئی ہے۔ اگر آزاد کی طرف ہجرت اسی تناسب کے ساتھ ہوئی تو اجارہ داری قائم رہے گی۔ اس کے لیے ہمیں ایسے آلات کی ضرورت ہے جو اس پیٹرن کو توڑنے کے قابل ہوں۔
مثال کے طور پر؟
"کوئی ایک محرک اثر کے بارے میں سوچ سکتا ہے جیسا کہ فرانس میں کیا گیا تھا: وہ لوگ جو 1 جنوری 2018 کو آزاد بازار میں تبدیل نہیں ہوتے ہیں وہ مزید مدت کے لیے محفوظ مارکیٹ میں رہ سکتے ہیں، تاہم یہ جانتے ہوئے کہ وہ جتنا زیادہ انتظار کریں گے، اتنا ہی مہنگا پڑے گا۔ توانائی کے لئے ادائیگی کریں گے. بنیادی طور پر رہنے کی حوصلہ شکنی۔"
سینیٹ کی انڈسٹری کمیٹی کے چیئرمین نے نیلامی کا ایک طریقہ کار تجویز کیا ہے جس کے تحت آپریٹر کو سب سے آسان قیمت پر کسٹمر پیکجز پیش کیے جاتے ہیں۔ کیا معاملہ آگے بڑھا ہے؟
"یہ ہجرت کو تیز کرنے کا ایک آخری حربہ ہے لیکن ہمیں یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ گاہک کی لاٹوں کا سائز، نیلامی میں کیا خصوصیات ہوں گی۔ یہ معلومات ہر آپریٹر کے لیے ناگزیر ہے کہ وہ پیشکش تیار کر سکے اور بلنگ کی گنجائش، کسٹمر امدادی مراکز کے لحاظ سے خود کو منظم کرے۔ تیاری کے کام میں کم از کم ایک سال لگتا ہے۔ اس لیے ہمیں پارلیمنٹ میں رفتار تیز کرنے کی ضرورت ہے۔ مزید برآں، ہم پہلے ہی دو دیگر ابتدائی تکمیلوں میں دیر کر چکے ہیں: مربوط معلوماتی نظام ابھی تک مکمل طور پر فعال نہیں ہے۔ اور برانڈ ان بنڈلنگ کے خلاف سخت مزاحمت ہے، توانائی کی تقسیم اور فروخت کے لیے ایک جیسے یا اس سے ملتے جلتے برانڈز کے استعمال پر کافی پابندی - جیسا کہ اس کے بجائے ہوتا ہے"۔
وقت درحقیقت تنگ ہے اور سینیٹ کے بعد مسابقتی بل کو دوبارہ چیمبر میں واپس جانا پڑے گا۔ کیا ہم کنارے پر ہیں؟
"اس بات پر غور کریں کہ مسابقتی قانون 2014 کا ہے، 2009 کے اس قانون کے نفاذ میں جو اس سے پہلے کبھی نافذ نہیں ہوا تھا: اگر میٹیو رینزی کامل دوئم پرستی کے خلاف کوئی دلیل چاہتے تھے، تو انہوں نے اسے یہاں پایا"۔
دوسرا کھلا سوال قابل تجدید ذرائع کی پیشگی کے پیش نظر تھرمو الیکٹرک پلانٹس کے لیے نصب صلاحیت کی ادائیگی یا معاوضے کا ہے۔ کیا بازار سے پودوں کو زندہ رکھنے کا خطرہ نہیں ہے؟
"توجہ. ہم متروک پلانٹس کی بات نہیں کر رہے ہیں بلکہ سال 30 کے بعد بنائے گئے نئے موثر گیس کمبائنڈ سائیکل پلانٹس کی بات کر رہے ہیں۔ یہ 9 میگا واٹ ہے، جن میں سے 10-30،7200 قابل تجدید ذرائع کی ترقی کی وجہ سے زیادہ ہیں۔ ہم 2.000 ارب کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو سرمایہ کاری کی واپسی نہیں کرے گا کیونکہ اگر کسی پلانٹ کے کام کرنے کا بہترین وقت 8760 گھنٹے فی سال لگایا جائے تو آج ان میں سے بہت سے پلانٹ 1500 گھنٹے تک نہیں پہنچ پاتے۔ اس کے مقابلے میں ہمیں اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ ایک سال 2.000 گھنٹے پر مشتمل ہوتا ہے جبکہ سسلی میں ایک سولر پلانٹ 6.500 گھنٹے فعال رہتا ہے اور اٹلی میں ہوا صرف XNUMX گھنٹے تک پہنچتی ہے۔ تقریباً XNUMX گھنٹے باقی ہیں جس میں نہ سورج ہے نہ ہوا لیکن ہمیں بہرحال لائٹ آن کرنی ہے۔ اس لیے نظام کو مستحکم کرنے کے لیے تھرمو الیکٹرک صلاحیت کی ضرورت ہے۔
اور کیا برسلز اس طریقہ کار کا خیر مقدم کریں گے؟ اب سسٹم کو مستحکم کرنے کے لیے بیٹریوں کی بات ہو رہی ہے…
"مجھے واضح کرنے دو، میں ان پودوں کو زندہ رکھنے کے لیے عام سبسڈی بنانے کے خلاف ہوں جو مارکیٹ میں نہیں ہیں۔ اور میں اچھی طرح جانتا ہوں کہ برسلز فعال طور پر نگرانی کرتا ہے کہ کمپنیوں کو کوئی ریاستی امداد یا غلط امداد نہیں ہے۔ لیکن قابل تجدید ذرائع کے لیے الیکٹرک بیک اپ ایک حقیقی تکنیکی ضرورت ہے جب تک کہ بیٹری ٹیکنالوجی مستحکم نہ ہو جائے۔ اس دوران، ایک ایسے طریقہ کار کی وضاحت کی جانی چاہیے جو پودوں کی لچک کو بدلہ دے اور جو دستیاب پارک کو کم کرتے ہوئے ٹینڈر کے لیے میگا واٹس کی مناسب تعداد کی نشاندہی کرے۔ ایک حصہ mothballs میں جانا پڑے گا"۔
آخری سوال: Assoelettrica Assorinnovabili کے ساتھ گفت و شنید کر رہا ہے اور ہم تناظر میں ایک ہی ایسوسی ایشن کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ کیا مقابلہ کرنے والی توانائی کھڑی رہے گی اور دیکھے گی؟
"میں آپ کو اس کا جواب دوں گا: ہمارے پارٹنرز - ایکسپو، اینجی، ٹائرینو پاور اور ریپاور تقریباً 8.000 میگا واٹ بجلی پیدا کرنے کی صلاحیت کے ساتھ - پہلے ہی مربوط ہیں، یہ سب قابل تجدید ذرائع میں بھی کام کرتے ہیں۔ میں نے Assoeletrica کے ساتھ بات چیت کو دوبارہ کھولنے کی کوشش کی ہے، اب تک کوئی خاطر خواہ دستیابی تلاش کیے بغیر۔ تاہم، ہم مل کر ملازمت کے تمام ممکنہ مواقع پر غور کرنے کے لیے تیار ہیں"
