میں تقسیم ہوگیا

یورپی، انتخابی قانون کو آئینی عدالت سے رجوع کیا گیا۔

میلانی وکیل فیلیس بیسوسٹری کی طرف سے پیش کی گئی اپیل کو وینس کی عدالت نے قبول کر لیا - شکوک و شبہات خاص طور پر 4 فیصد کی حد - اس کی ایک نظیر موجود ہے اور یہ بالکل جرمن آئینی عدالت کا ایک جملہ ہے، جس نے اس رکاوٹ کو غیر آئینی قرار دیا تھا۔ کیونکہ یہ گورننس کے اصول سے منسلک نہیں ہے۔

یورپی، انتخابی قانون کو آئینی عدالت سے رجوع کیا گیا۔

وینس کی عدالت نے سابق سوشلسٹ سینیٹر میلانی وکیل فیلیس بیسوسٹری کی جانب سے پیش کی گئی اپیل کو قبول کرتے ہوئے یورپی انتخابات کے لیے انتخابی قانون کو آئینی عدالت میں بھیج دیا ہے۔ وکیل نے خود یہ بتاتے ہوئے کہا کہ شکوک خاص طور پر 4٪ کی حد سے متعلق ہیں، جو "آئین کے آرٹیکل 48 میں درج آزاد ووٹ سے متصادم ہوں گے"۔

بیسوسٹری نے اپنے ساتھیوں ایلڈو بوزی اور کلاڈیو تانی کے ساتھ پہلے ہی پورسیلم کے خلاف اپیل پر دستخط کر دیے تھے جس کی وجہ سے کنسلٹا نے انتخابی قانون کو مسترد کر دیا تھا۔

وینس کے علاوہ اٹلی میں یورپی انتخابات کو منظم کرنے والے میکانزم کے خلاف اپیلیں روم، نیپلز، میلان، کیگلیاری اور ٹریسٹ میں بھی پیش کی گئی تھیں۔ تاہم، وینیٹو کے دارالحکومت کی عدالت نے اس معاملے پر سب سے پہلے اپنی رائے کا اظہار کیا۔ 

"یہ صرف فیصلے کے لیے وقت کی بات ہے، اسی لیے میں نے اس سوال کو یورپی یونین کی عدالت انصاف میں پیش کرنے کو ترجیح دی، جبکہ نتیجہ یقینی ہے، جرمن وفاقی آئینی عدالت کی نظیروں کی وجہ سے بھی۔ تبصرہ کیا Besostr -. ووٹ کے حق سے متعلق آئینی دفعات جرمن (آرٹیکل 38) اور اطالوی (آرٹیکل 48) کے آئینوں میں یکساں ہیں اور انتخابی معاملات پر جرمن آئینی فقہ بھی کنسلٹا کے لیے ایک حوالہ ہے، جس نے ان کا استعمال پورسیلم"۔

یہ نظیر بالکل جرمن آئینی عدالت کی ایک سزا ہے، جس نے 3% رکاوٹ کو غیر آئینی قرار دیا کیونکہ یہ ملک کی حکمرانی کے اصول سے منسلک نہیں ہے۔ بیسوسٹری نے مزید کہا، "اطالوی ووٹ ضائع ہونے کے خوف کے بغیر، منظوری کی فہرستوں کے لیے ووٹ دینے کے لیے آزاد ہوں گے۔" 

کمنٹا