میں جو کچھ دیکھ رہا ہوں وہ یورپی اداروں میں خاص طور پر کمیشن کے کردار میں ممکنہ طور پر بہت بڑی چھلانگ ہے۔ ایمرجنسی کی بدولت، سابق پوسٹ سے لگ بھگ ایسا لگتا ہے کہ کرسٹین لیگارڈ اور ارسولا وان ڈیر لیین نے شاید نادانستہ طور پر ایک ٹیم گیم کھیلی ہے۔ 12 تاریخ بروز جمعرات، ان کی تقریر کے ساتھ جو کہ بہت سے لوگوں کے لیے ناقص معلوم ہوتی تھی، لیگارڈ نے دکھایا کہ یورپی یونین کی حمایت کے بغیر کیا ہوتا: اس کے ان الفاظ پر کہ ECB پھیلاؤ میں اضافے کے خلاف ہیلمٹ نہیں پہنے گا، مارکیٹیں ایک پاگل بھنور میں پھنس گئیں، جس سے پورے یورپ اور خاص طور پر پیازا افاری پر مائنس 16 فیصد جرمانہ عائد کیا گیا۔
اور اس وقت، ECB کی طرف سے دیر سے تصحیح کے علاوہ، سپورٹ کسی اور ادارے سے آنا پڑا۔ درحقیقت، جمعہ 13 تاریخ کو، کیبل سے غافل، وان ڈیر لیین نے اعلان کیا کہ یورپی یونین اپنے تمام اراکین کی مدد کرے گی، سب سے بڑھ کر اٹلی جو کہ سب سے آگے ہے، بجٹ میں لچک کی کمی نہیں ہے اور کورونا وائرس وبائی مرض پر قابو پانے کے لیے ٹھوس امداد. جواب میں، بازاروں نے بھون ڈالا۔ میلان سٹاک ایکسچینج میں 7% جمع اور پھیلاؤ میں قابل تعریف کمی کے ساتھ۔ لہذا، جیسا کہ ایک رولر کوسٹر میں، لگارڈ نے اچانک نزول کی حمایت کی اور وان ڈیر لیین نے (جزوی) چڑھائی کو آگے بڑھایا۔ لیکن کیا یہ ممکن ہے کہ یہ حقائق کسی اہم موڑ کا اشارہ ہوں؟
یہ معلوم ہے کہ یورپی یونین ایک نامکمل یونین ہے، جہاں 19 رکن ممالک میں سے 27 ایک ہی کرنسی کا اشتراک کرتے ہیں لیکن کوئی مالی یا سیاسی یونین نہیں ہے۔ جیسا کہ لاتعداد غیر متعصب مبصرین (مثلاً پال ڈی گراوے) کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا ہے، یہ صورت حال انتہائی غیر مستحکم ہے اور اس بات کا امکان پیدا کرتا ہے کہ ایک رکن ملک ایک خارجی منفی جھٹکے کا شکار ہو، جس میں اپنی رقم پیدا کرنے کی صلاحیت نہ ہو، ایک قیاس آرائی پر مبنی حملے کے ذریعے اپنے عوامی قرضوں کے نادہندہ ہونے پر مجبور ہو جائے، چاہے ملک کے میکرو اکنامک بنیادی اصولوں کو اس کی ضرورت نہ ہو۔ کورونا وائرس کی ہنگامی صورتحال میں اٹلی، کرفیو پر مجبور کیا گیا (امید ہے کہ عارضی) اور اپنی معیشت کے ویران ہونے سے بچنے کے لیے عوامی اخراجات کو ڈرامائی طور پر بڑھانا، ایسے ہی معاملے میں خود کو پاتا ہے۔
درحقیقت، اگرچہ بڑے جمع شدہ عوامی قرضوں کا مقابلہ کرنا ایک مشکل کام ہے، لیکن یہ یاد رکھنا چاہیے کہ اطالویوں کی دولت عوامی قرضوں سے بہت اوپر ہے۔ اور، اس لیے، میکرو بنیادی اصول اب بھی مستحکم ہیں اور قرض کے مسئلے کا منظم حل ممکن ہے۔ اس طرح کے منظم حل زیادہ آسانی سے ممکن ہوتے ہیں جب سیاق و سباق کے حالات ان کے حق میں ہوں۔ لہذا، سربراہ مملکت نے اچھا کیا کہ یورپ سے اٹلی کے لیے ذمہ داری اور یکجہتی کا مطالبہ کریں۔
وان ڈیر لیین کے مثبت ردعمل نے، جن کے بارے میں ہمارا خیال ہے کہ بولنے سے پہلے کم از کم برلن اور پیرس سے مشورہ کیا تھا، فوری طور پر راحت ملی۔ دیکھنا پڑے گا کہ باتوں کے بعد حقائق کتنے اور کتنے پر عمل کرتے ہیں۔ تاہم، یہ ایک اہم اشارہ ہے۔ درحقیقت، ایک اور معلوم حقیقت (مثال کے طور پر ڈگلس نارتھ کا تاریخی مطالعہ) یہ ہے۔ ادارے خاص طور پر اس وقت پیدا ہوتے ہیں جب کوئی ریاست جنگ میں ہو۔ یا قدرتی یا تکنیکی آفات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ٹھیک ہے، کورونا وائرس صرف ایک قدرتی آفت ہے۔
بدقسمتی سے یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ چند ہفتوں کے اندر دیگر یورپی ممالک بھی اس تباہی سے اسی طرح متاثر ہوں گے جس طرح اٹلی متاثر ہوا تھا۔ اور پھر، اگر حقائق کی پیروی کریں، بحرانوں سے نمٹنے کے لیے یورپی یونین کا حقیقی بجٹ پیدا کرنا پڑے گا۔. اگر ایسا ہوتا ہے، تو یہ مالیاتی یونین کی طرف پہلا ٹھوس قدم ہو گا جس کی یورپی منصوبے کو ضرورت ہے۔ یہ راستہ شاید مشکل ہو گا، لیکن یہ پہلا قدم پہلے ہی بہت سے یورپی شہریوں کی غیر متزلزل خودمختار چاپلوسی سے عدم اطمینان کو دور کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ اور یہ کوئی معمولی بات نہیں ہوگی۔
اگر ہم موازنہ کریں کہ اس مفروضے میں، بحر اوقیانوس کے اس پار نظر آنے والے یورپ میں کیا ہو سکتا ہے، تو منظر نامہ پرانے براعظم کے لیے سازگار ہوگا۔ درحقیقت، اپنی فلاحی ریاست اور موثر قومی صحت کی خدمات کی بدولت جو یہ تمام شہریوں کے لیے یقینی بناتی ہے، یورپ ٹوٹی پسلیوں (ایک حقیقی آبادیاتی اور معاشی نالی) کے ساتھ بحران سے نکلے گا لیکن اہم ادارہ جاتی ترقی کے ساتھ۔ دوسری طرف، اس کا نجی نظام صحت آبادی کے صرف ایک حصے تک محدود ہے۔ امریکہ کورونا وائرس کے بحران سے نکل سکتا ہے۔ کہیں زیادہ سنگین نتائج کے ساتھ۔
