یورپی چھت پر قیمت گیس کی، پر دھکا قابل تجدید جیواشم ایندھن کو تبدیل کرنے کے لئے، توانائی کی کارکردگی، بلوں میں سب سے زیادہ مشکل میں گھرانوں اور کاروباروں کو معاشی مدد۔ ان اقدامات پر i انتخابی پروگرام تمام اہم اطالوی جماعتیں کافی حد تک متفق ہیں، جیسا کہ میں بتایا گیا ہے۔ اطالوی پبلک اکاؤنٹس پر آبزرویٹری کا ایک حالیہ مضمون (کارلو کوٹاریلی کی طرف سے ہدایت کردہ ڈھانچہ، جو اگلی پالیسیوں کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کے ساتھ امیدوار ہیں)۔
تجزیہ اس کے بعد کے موضوع پر اختلافات پر لہجہ رکھتا ہے۔ توانائی، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ بنیادی طور پر رگڑ کے چار نکات ہیں۔
توانائی: انتخابی پروگراموں کے درمیان تضاد کے نکات
1) ریگاسیفائر
ملک کو سمندر کے ذریعے مائع گیس درآمد کرنے کے لیے نئے ری گیسیفیکیشن ٹرمینلز حاصل کرنے کی ضرورت پر، مرکز کا دائیں اور تیسرا قطب حق میں ہے، بائیں اور فائیو اسٹار مخالف ہیں، جب کہ ڈیموکریٹک پارٹی کی پوزیشن کم واضح ہے۔ کٹ: ہاں ابھی کے لیے، لیکن صرف اس وقت تک جب تک کہ ہم گیس کو صاف ستھری توانائی سے تبدیل کرنے کا کوئی طریقہ تلاش نہ کر لیں۔
2) نئی ڈرلنگ
صرف تیسرا قطب واضح طور پر نئی کھدائی کی اجازت دینے کے موقع کی حمایت کرتا ہے، جب کہ مرکز دائیں جانب نرمی کی حمایت کرتا ہے اور ڈیموکریٹک پارٹی پروگرام میں اس کا ذکر نہیں کرتی ہے۔ M5S، بائیں اور گرینز کے خلاف سختی سے۔
3) جوہری توانائی
جوہری توانائی کے استعمال کی طرف واپسی کے امکان پر، لیگ اور تیسرا قطب اس کے حق میں ہیں، برادران اٹلی اور +یورپ کوئی ترجیح نہیں کہتے لیکن اس سمت میں مکمل تبدیلی نہیں چاہتے، جبکہ دیگر تمام جماعتیں واضح طور پر مخالف ہیں۔
4) فضلہ سے توانائی کے پودے
فضلہ سے توانائی کے نئے پلانٹس کی تعمیر Pd، تیسرے قطب اور مرکز کے دائیں کو معاہدے میں لاتی ہے۔ دوسری طرف، Cinque Stelle اور Sinistra اس کے خلاف ہیں، اور اسے شہری فضلے کے علاج کے لیے ایک فرسودہ ٹیکنالوجی سمجھتے ہیں۔
"مبہم نظام الاوقات اور لاگت کا کوئی تخمینہ نہیں"
عام طور پر، آبزرویٹری نوٹ کرتی ہے کہ، توانائی کے لحاظ سے، "اہم اطالوی سیاسی جماعتوں کے انتخابی پروگرام کافی مبہم ہیں اور صرف شاذ و نادر صورتوں میں وہ مداخلتوں کے اخراجات اور عوامی بجٹ کے ساتھ مطابقت کے تخمینے کے ساتھ ہوتے ہیں"۔
