میں تقسیم ہوگیا

امریکی انتخابات - اوباما وسط مدتی ووٹ میں شکست کے دہانے پر

معیشت بڑھ رہی ہے لیکن امریکی اس پر توجہ نہیں دیتے، صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کا ابھی تک پتہ نہیں ہے، مالیات کو منظم نہیں کیا گیا ہے اور خارجہ پالیسی ہنگامہ خیز ہے: یہ وہ وجوہات ہیں جو کل کے وسط مدتی ووٹ کے موقع پر صدر اوباما کے زوال کی نشاندہی کرتی ہیں جہاں ڈیموکریٹس نائبین اور سینیٹرز کی تجدید میں زبردست شکست کا خطرہ۔

امریکی انتخابات - اوباما وسط مدتی ووٹ میں شکست کے دہانے پر

امریکہ میں یہ سمجھنا مشکل نہیں ہے کہ اس وقت ڈیموکریٹک پارٹی اور اوباما ذاتی طور پر مڈٹرم ووٹ کے موقع پر بڑی مشکل میں کیوں ہیں۔ اٹلی میں، یہ ایک حیرت کی طرح لگتا ہے. کل، 4 نومبر، ووٹ تمام 435 نائبین کی تجدید کرے گا (حقیقت میں چیمبر ہمیشہ انتخابی مہم میں ہوتا ہے، ہر دو سال میں مکمل تجدید ہوتا ہے) 33 سینیٹرز، یعنی ایک تہائی، ریاستوں اور علاقوں کے 38 گورنرز اور 46 مقامی مقننہ۔ 

امریکی معیشت بڑھ رہی ہے لیکن اس سے کم جو ہم اکثر سوچتے ہیں اور سب سے بڑھ کر تین چوتھائی امریکی، جو اپنی ماہانہ تنخواہ سے اس کا اندازہ لگاتے ہیں، اس پر توجہ نہیں دیتے۔ صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات اب بھی ناقابل فہم ہیں، اور یقینی طور پر ان کے ساتھ یہ دوسروں کو نقصان پہنچانے میں مدد کرتی ہے، اور یہ غریبوں کی قیمت ادا کرنے کے لیے بلائے گئے امیروں کا سوال نہیں ہے، بلکہ عام لوگوں کا، کم و بیش ایک جیسا ہے۔ صرف حتمی توازن ہی میں مدد ملی/خراب ہوا شاید ہمیں ایک سال کے عرصے میں بتائے گا کہ یہ کون سی اصلاحات ہے جس سے اوباما نے اپنے وقار کو جوڑا ہے۔ 

مالیات کا استعمال نہیں کیا جاتا ہے اور نہ ہی واقعی ریگولیٹ کیا جاتا ہے۔ اور یہاں تک کہ اگر موضوع پیچیدہ ہے اور صرف ایک چھوٹا فیصد کافی دستاویزی رائے رکھنے کے قابل ہے، بہت سے لوگوں نے سمجھا ہے کہ بیان بازی سے آگے، اوباما نے مین اسٹریٹ سے زیادہ وال اسٹریٹ کا دفاع کیا۔ اور آخر کار خارجہ پالیسی، جہاں امریکیوں نے متنبہ کیا ہے کہ مشرق وسطیٰ جیسے سنگین بحرانوں کے پیش نظر دور اندیشی اور مضبوطی کی کمی ہے، جو سب سے بڑھ کر اندرون ملک دہشت گردی کے خوف کو جنم دیتا ہے۔ نیویارک سے سان فرانسسکو۔ اور پھر ایبولا، جو خوفناک ہے۔

ہمارے ساتھ، رومانوی یا آلہ کار معلومات کا بھی شکریہ جو ہمیشہ امریکہ سے "فضیلت والا ماڈل" لاتا ہے، ویسے بھی اور نامناسب طور پر، ہم سہ ماہی ترقی کے اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہیں، اگر 4,1 کا پلس ہے تو ہم کہتے ہیں کہ امریکہ 4 کی شرح سے ترقی کر رہا ہے۔ فیصد. پاگل، ہم اطالویوں کے لیے جو تین سال سے صفر کے آس پاس کھڑے ہیں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ دراصل چار سالوں سے تقریباً 2 فیصد رجحان کے ساتھ ترقی کر رہا ہے، اور ہمارے لیے یہ ایک خواب ہو گا، لیکن مضبوط سہ ماہی چھلانگوں کے ساتھ جیسا کہ اکثر اقتصادی بحرانوں کے طویل عرصے بعد ہوتا ہے۔ 

تاہم، جب وہ منفی ہوتے ہیں، تو ان تبدیلیوں کو عام معلومات میں ہماری طرف سے اتنی توجہ نہیں ملتی ہے جب کہ وہ مثبت ہوتی ہیں۔ ابھی تک کوئی بھی اس بات کو یقینی بنانے کے قابل نہیں ہے کہ دو بہترین سہ ماہیوں کے بعد 2014 کے آخری یا 2015 کے پہلے حصے میں کوئی تیز رفتار سست روی نہیں ہوگی۔ اگر ایسا نہیں ہے، جیسا کہ یہ ہمیشہ 2010 سے ہوتا آیا ہے، تو یہ ہمارے لیے بھی بہترین خبر ہوگی (بذریعہ توسیع) اور اس کا مطلب یہ ہوگا کہ باس کو ڈب کیا گیا ہے۔ لیکن ووٹر مستقبل پر بہت کم ووٹ دیتے ہیں اور ماضی اور حال پر زیادہ ووٹ دیتے ہیں۔

 اوباما نے ایک ماہ قبل کہا تھا کہ 2008 سے اب تک 10 ملین ملازمتیں پیدا ہوئی ہیں، دوسرے ذرائع کے مطابق 8,7 ملین، ستمبر 8,8 سے دسمبر 2008 کے درمیان 2010 ملین کے مقابلے میں۔ نچلی سطح کی ملازمتوں کی مقدار (خوردہ فروخت، متفرق خدمات)، غیر معمولی معاہدے بہت زیادہ ہیں جیسا کہ ہم کہتے ہیں اور درمیانی گھرانے کی حقیقی آمدنی، پیمانے کے وسط میں، صرف $51 پر پھنس گئی ہے۔ 1995 کی قدروں میں بے روزگاری کم ہوئی U3 کی پیمائش 10 سے 5,9٪ تک ہے لیکن U11 پیمائش میں یہ 6 سے زیادہ ہے جو ان لوگوں کو مدنظر رکھتا ہے جنہوں نے خود کو باہر بلایا ہے اور غیر رضاکار جز وقتی کارکنان۔

ان تمام گروہوں میں جنہوں نے پہلے اوباما، نوجوان لاطینی خواتین اور دیگر کی حمایت کی ہے، 2012 کے بعد سے رائے شماری کا تناسب الٹ گیا ہے اور آج یہ اقلیت ہے جو اس کی حمایت کرتی ہے۔ استثنیٰ، کالے، لیکن زوال پذیر۔ لیکن کیسے، کیا ان کے پاس اوبامہ ہیں - وہ خوش قسمت ہیں - اور کیا وہ اسے اپنی مرضی سے نہیں رکھتے؟ تو اٹلی میں بہت سے کہتے ہیں۔ یہ معلومات کی کمی ہے۔ نیو یارک ٹائمز میں راس ڈاؤتھٹ لکھتے ہیں، "یہ ایک ایسا منظر ہے جہاں اب کوئی اور وفادار ڈیموکریٹس صدر اوباما کی حمایت نہیں کرتا ہے۔" 

نتائج کی پیمائش کرنے کا پیمانہ یہ ہو سکتا ہے: توقعات کی تصدیق اگر ریپبلکنز 45 سے بڑھ کر 49 یا 50 سینیٹرز، اور ریپبلکن نائبین 233 سے 240-243 ہو جائیں۔ اگر تعداد بڑھ جاتی ہے تو ڈیموکریٹس کے لیے یہ ایک عہد اور تباہ کن برفانی تودہ ہے۔ اگر یہ بہتر ہے تو، اداس احاطے کو دیکھتے ہوئے، سب کچھ ضائع نہیں ہوا ہے۔ 

کمنٹا