وائٹ ہاؤس کی فتح کے لیے آخری جنگ معیشت پر ہے۔ اور یہ دوسری صورت میں ایک مالیاتی بحران میں نہیں ہوسکتا ہے جو پہلا حقیقی عالمی ہے اور جس نے پانچ سالوں سے پوری دنیا کو عذاب میں ڈال رکھا ہے۔ "بغیر کام کے لوگوں کی فیصد - ریپبلکن امیدوار مٹ رومنی پر حملہ - صدر اوباما کے اقتدار سنبھالنے کے مقابلے میں آج زیادہ ہے"۔ "ہمارے کاروبار - ڈیموکریٹک صدر براک اوباما کے جواب میں - پچھلے آٹھ مہینوں کے مقابلے میں اکتوبر میں زیادہ بھرتی کیے گئے"۔ امریکہ کہاں جا رہا ہے، 6 نومبر کو ہونے والے صدارتی انتخابات کون جیتے گا اور اٹلی اور یورپ پر اس کے اثرات کیا ہوں گے؟ FIRSTonline نے ایک مشہور اطالوی ماہر معاشیات اور امریکہ کے ایک اچھے ماہر سے پوچھا، مارسیلو میسوری، سیاسی معیشت کے مکمل پروفیسر جو اس سال سے روم میں لوئس میں پڑھاتا ہے۔
پہلی آن لائن – پروفیسر میسوری، آپ نے ایم آئی ٹی اور کیلیفورنیا میں اسٹینفورڈ دونوں میں تعلیم حاصل کی، آپ اسٹگلٹز کے طالب علم تھے اور آپ امریکہ کو اچھی طرح جانتے ہیں: منگل کے انتخابات کون جیتے گا؟
میسوری - میں نہ تو کوئی ماہر سیاسیات ہوں اور نہ ہی رائے شماری کرنے والا ہوں اور اس لیے میری پیشین گوئی ایک امید سے زیادہ کچھ نہیں ہے: اوباما کی تصدیق ہو جائے گی کیونکہ، ان پر ہونے والی تنقیدوں کے باوجود، وہ اپنی پہلی صدارت کے دوران بہت زیادہ کامیابیاں حاصل کرنے میں کامیاب رہے۔ خاص طور پر معیشت کے لیے مشکل؛ اور اس نے ایسا کانگریس سے نمٹنے کے باوجود کیا جو اکثر ان کے خلاف تعصب کا شکار رہتی تھی۔
FIRSTonline - دونوں چیلنجرز کی جانب سے پیش کردہ مختلف اقتصادی پالیسی تجاویز کے بارے میں آپ کو کس چیز نے سب سے زیادہ متاثر کیا؟
میسوری - میں چیلنجر، مٹ رومنی کی انتخابی حکمت عملی سے متاثر ہوا، جس نے اس کے لیے تجاویز پیش کیں۔ پالیسی ایک دوسرے سے متضاد، اس بات کی فکر کیے بغیر کہ وہ مطابقت نہیں رکھتے اور - اس لیے - عمل میں لانا ناممکن ہے۔ 'حقیقی' مالیاتی بحران نے 'ٹرکل ڈاؤن' تھیوری کی عدم مطابقت کو ثابت کیا ہے، یعنی تھیسس جس کے مطابق امیروں پر ٹیکس میں ریلیف سے معاشی ترقی، غریبوں کی آمدنی اور عوامی بجٹ کے توازن کو بھی فائدہ ہوتا ہے۔ اس کے باوجود رومنی نے اعلان کیا ہے کہ وہ نئے ٹیکسوں کو متعارف کرائے اور کم سے درمیانی آمدنی والے افراد کے مفادات کو نقصان پہنچائے بغیر بھاری امریکی عوامی قرض کو کم کر دیں گے۔ اس قسم کی تجاویز ریپبلکن امیدوار کی پوری اقتصادی پالیسی کے نقطہ نظر میں ٹھوس مواد کی عدم موجودگی کی علامت ہیں۔
FIRSTonline - اور اوباما کے بارے میں آپ کو معاشی طور پر کس چیز نے متاثر کیا؟
میسوری – انتخابی مہم کے دوران اس نے جو کچھ کہا (یا نہیں کہا) اس سے بھی بڑھ کر، ہم یورپیوں اور وال سٹریٹ کے ماہرین نے مالیاتی میدان میں ان کے صدارتی کام کے لیے ان پر مخالفانہ تنقیدیں کیں۔ یورپ نے اوباما پر تنقید کی ہے کیونکہ، بحران کے بعد کے دور میں، ان کے مالیاتی ضابطے کے اقدامات ایک "ہلکے ٹچ" اور قانون سازی کے ایک ایسے ادارے کے تعارف کے درمیان گھوم رہے ہیں جو عملی طور پر بے اثر ہیں۔ اس کے باوجود وال سٹریٹ اور کاروباری برادری کے ایک بڑے حصے نے، جس نے 2008 کے موسم خزاں میں اوباما کی امیدواری کے بارے میں کوئی خاص رویہ اختیار نہیں کیا تھا، یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ ان ضابطہ کار اقدامات کو اپنی سرگرمیوں کے خلاف جارحیت کے طور پر دیکھتے ہیں اور ان کے خلاف سخت لہجے کا استعمال کرتے ہیں۔ موجودہ صدر کا انتخاب۔
FIRSTonline - لیکن آپ اس حقیقت کی وضاحت کیسے کریں گے کہ بغیر قواعد کے بازار کے معافی مانگنے والے ہونے کے باوجود اور اس وجہ سے اس عظیم بحران کے اہم سیاسی رہنما ہونے کے باوجود جس کا ہم ابھی تک سامنا کر رہے ہیں، ریپبلکنز اس دوڑ میں واپس آگئے ہیں اور ہمیں دوبارہ جیتنے کی امید ہے۔ وائٹ ہاؤس؟ جب امریکی ووٹ ڈالنے جاتے ہیں تو وہ کیسے سوچتے ہیں؟
میسوری - اس سوال کا جواب دینے کے لیے ایک زیادہ 'عقلی' اور زیادہ 'مایوسی پسند' کلید ہے۔ پہلی صورت میں، یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ امریکی ووٹر صدارتی مہم کے نظریے اور حکومت کرنے کی موثر صلاحیت کے درمیان فرق کرنا جانتا ہے۔ یہاں تک کہ بہت سے ڈیموکریٹس اس بات کو تسلیم کرتے ہیں کہ، میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، رومنی نے خود کو لبرل پوزیشنوں à لا ریگن یا بش جونیئر پر نہیں چھوڑا ہے۔ لیکن اس نے ایک عملی لائن کو ترجیح دی۔ اور اس کی یہ عملیت پسندی اوباما کے 'تجزیہ' کی زیادتی کے مقابلے میں موہک ہو سکتی ہے۔ دوسری صورت میں، اس کے بجائے یہ تسلیم کیا جانا چاہیے کہ ووٹرز بحران کی وجوہات، اس کی سنگینی، ان کے معاشی نظام کے ذریعے چلائے جانے والے دھماکے کے نتیجے میں پیدا ہونے والے خطرات اور موجودہ انتظامیہ کی جانب سے رکھے گئے موثر آلات کو پہلے ہی بھول چکے ہیں۔ امریکی شہری اپنے آپ کو یہ بتانے تک محدود رکھتے ہیں کہ معیشت کی بحالی، یہاں تک کہ اگر یہ جاری ہے، روزگار کی تسلی بخش سطح کو یقینی بنانے کے لیے بہت نازک ہے۔ رائے دہندگان کا ایسا رویہ، جو حکومت کرنے والوں کو سزا دیتا ہے، نقصان دہ ہے کیونکہ یہ سیاست میں پہلے سے جڑی ہوئی ایک برائی پر زور دیتا ہے: قلیل مدتی تناظر۔
پہلی آن لائن – معاشی نقطہ نظر سے، منگل کے انتخابات امریکہ، یورپ اور باقی دنیا کے لیے کیا بدلیں گے؟
میسوری - یورپی یونین سے زیادہ متحرک ثابت ہونے کے باوجود، امریکی معیشت بہت پیچیدہ مرحلے میں ہے۔ تنظیمی اختراعات کے مثبت اثرات، خاص طور پر سروس سیکٹر میں آئی سی ٹی کی وجہ سے، شاید XNUMX کی پہلی دہائی کے وسط میں ختم ہو گئے۔ گھریلو اور سرکاری شعبے کے قرضوں کے ذریعے ترقی کو سہارا دینے کی کوشش نے بحران سے پہلے ہی نظام کے عدم توازن کو بڑھا دیا۔ بحران کے بعد کے دور میں، امریکہ دوبارہ اپنے وسائل سے باہر زندگی گزارنا شروع نہیں کر سکے گا۔ چاہے اوباما جیتیں یا رومنی جیتیں، مرکزی مسئلہ نہیں بدلے گا: تکنیکی اختراعات کے ذخائر کے بغیر اور تین انتہائی سخت رکاوٹوں کی موجودگی میں کیسے ترقی کی جائے۔ مسئلہ یہ ہے کہ کی ترکیبیں۔ پالیسی di رومنی امریکی اقتصادی ترقی کی حمایت یا ساتھ دینے کے لیے کافی نہیں ہیں۔ اور مؤخر الذکر یورپی اور جاپانی بحالی اور باقی دنیا کی ترقی کے لیے ایک لازمی جزو ہے۔
FIRSTonline - وہ کون سی تین رکاوٹیں ہیں جو امریکی معیشت پر وزن ڈالنے کے لیے مقدر ہیں؟
میسوری – امریکی پالیسی سازوں کو گھرانوں کو اپنی بیلنس شیٹ کی مرمت کرنے سے پہلے قرضوں میں واپس آنے سے روکنا ہو گا، صورتحال کے دھماکہ خیز ہونے سے پہلے انہیں عوامی قرض (وفاقی اور ریاستی دونوں سطحوں پر) کو کم کرنا ہو گا، انہیں لانا ہو گا۔ چین کے ساتھ تعلقات کو بحال کرنے کے لیے ان کے کرنٹ اکاؤنٹس کا خسارہ بھی کنٹرول میں ہے۔ ان تینوں رکاوٹوں کا احترام کرتے ہوئے ترقی کرنا آسان نہیں ہوگا۔
FIRSTonline - اور کیا پہلے امتحان کے طور پر نئے صدر خود کو مالیاتی چٹان کا سامنا کرتے ہوئے پائیں گے؟
میسوری - بالکل۔ واضح طور پر ان اہم مسائل کے سلسلے میں جن پر ابھی روشنی ڈالی گئی ہے، نئے صدر کو اس مسئلے کا انتظام کرنا ہو گا۔ مالی پہاڑکو کم کرنے کے درمیان توازن کی نشاندہی کرنا خسارہ سامعین اور کے سہارے دوبارہ پیش کرنے کی ضرورت ہے پالیسی اب بھی نازک اقتصادی ترقی کے لئے. اس سے نکلنے کا ایک ممکنہ طریقہ یہ ہوگا کہ ایک توسیعی مالیاتی پالیسی کے تسلسل کو ایک بتدریج پابندی والی مالیاتی پالیسی کے آغاز کے ساتھ جوڑ دیا جائے۔
FIRSTonline - فیڈ کو برنانک کی آنے والی الوداع اور اس کی مقداری نرمی کے ساتھ چیلنج اور بھی مشکل ہے؟
میسوری - یہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ 2014 کے بعد فیڈ کی سربراہی میں برنانکے کا جانشین کون ہوگا۔ اور اس سلسلے میں انتخابی نتیجہ بہت اہم ہوگا۔ اگر اوباما جیت جاتے ہیں، تو اس تاریخ کے بعد بھی فیڈ کی پالیسی برنانکے (ان کے مزید مینڈیٹ کے ساتھ یا اس کے بغیر) کے مطابق رہے گی۔ اگر رومنی کو جیتنا چاہیے، تاہم، مانیٹری پالیسی اقتصادی موڑ سے قطع نظر زیادہ روایتی روش کی طرف لوٹنے کا امکان ہے۔ جس سے امریکی معیشت پر تین رکاوٹوں کو جوڑنا اور بھی مشکل ہو جائے گا، جن کا اوپر ذکر کیا گیا ہے، پائیدار ترقی کے ساتھ۔ کسی بھی صورت میں، جیسا کہ برنانکے نے یقین دلایا، امریکی شرح سود پالیسی ان کے 0 تک 2014 کے قریب رہنے کی امید ہے۔
FIRSTonline - اٹلی کے لیے، امریکی انتخابات میں داؤ بہت زیادہ ہے۔ اوباما نے مونٹی اور مارچیون پر شرط لگائی ہے جبکہ رومنی کو خدشہ ہے کہ امریکہ اٹلی کے راستے پر جا سکتا ہے۔ امریکہ میں ووٹ کے بعد ہمارے لیے کیا تبدیلی آئے گی؟
میسوری – درحقیقت، اوباما کے وژن میں، یورپی بحالی امریکی اقتصادی پالیسی کی کامیابی کے لیے بنیادی حیثیت رکھتی ہے۔ اس کے برعکس، ریپبلکنز کے درمیان ایک بار پھر احمقانہ طور پر تنہائی کی تجاویز سامنے آرہی ہیں۔ لہٰذا، نظریات سے ہٹ کر، یورپی یونین اور اٹلی کے پاس امید کرنے کی اچھی وجوہات ہیں کہ اوباما دوبارہ منتخب ہو جائیں گے۔ یہ خاص طور پر اٹلی پر لاگو ہوتا ہے۔ جیسا کہ جانا جاتا ہے، آٹو انڈسٹری کی بحالی پر اپنی شرط جیتنے کے لیے، اوباما نے سب سے زیادہ توجہ Marchionne's Chrysler پر مرکوز رکھی ہے۔ کم از کم الفاظ میں، رومنی اس کے بجائے آٹوموٹیو سیکٹر جیسے روایتی (لیکن اعلی ملازمت والے) شعبوں کے حق میں صنعتی پالیسی کی مداخلت کے خلاف ہے، تب ہی مارچیون پر ناقابل قبول ڈی لوکلائزیشن مقاصد کا الزام لگاتا ہے۔ مزید برآں، رومنی نے اوباما پر یورپی ماڈل کی پیروی کرنے کا الزام لگایا، جس کی خصوصیت غیر موثر اعدادوشمار اور ضرورت سے زیادہ سماجی تحفظ ہے۔ اور اس کے نتیجے میں اطالوی بڑھے ہوئے کا تماشا بڑھاتا ہے۔ اس کے برعکس، اوباما یورپی یونین اور اٹلی کی طرف سے کی گئی پیش رفت کو تسلیم کرتے ہیں لیکن جرمنی کے سخت جنون پر تنقید کرتے ہیں۔ اس لیے وہ مونٹی پر توجہ مرکوز کرتا ہے بطور یورپی سیاستدان جو اقتصادی ترقی کے ناگزیر مقاصد اور سختی کی رکاوٹوں کی تعمیل کے درمیان ثالثی کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
