انتخابات، ایلی: "ایک کاروباری شخص کے طور پر، میں مرکز بائیں بازو کی خاموش طاقت پر شرط لگاتا ہوں"

"رینزی مجھے بلیئر کی یاد دلاتا ہے، جبکہ جینٹیلونی میں اس کا موازنہ Mitterrand اور اس کی 'خاموش طاقت' سے کروں گا۔ دونوں کے درمیان، اب، بہتر وزیراعظم بعد میں ہوگا: جنٹیلونی ایک بہترین وزیر خارجہ تھے اور انہوں نے حکومت کے سربراہ کے طور پر ہمیں حیران کر دیا۔ وہ اصلاحات کو انجام دینے میں رینزی جیسی مضبوطی کا حامل ہے، لیکن زیادہ مفاہمت آمیز لہجے کے ساتھ"۔ ریکارڈو ایلی، کافی کے کاروباری اور سیاست میں ماضی کے ساتھ، ہمیشہ درمیان میں بائیں، Friuli Venezia Giulia Region اور پارلیمنٹ کے درمیان، دس سال کے وقفے کے بعد عوامی زندگی میں واپسی: "میرے پاس ایک اخلاقی بندھن تھا جس نے مجھے عوامی عہدوں پر کام کرنے سے روکا: ایک اکاؤنٹ جو آڈیٹرز کی عدالت میں کھولا گیا، جسے میں نے جنوری میں حل کیا۔ مکمل بریت اس وقت ڈیموکریٹک پارٹی نے، جو فہرستیں بنا رہی تھی، مجھ سے رابطہ کیا۔ اور میں نے کہا ہاں۔" ایلی ٹریسٹی اور گوریزیا کے حلقے میں سینٹر لیفٹ اتحاد (Pd, Insieme, +Europa and Civica Popolare) کے ساتھ سینیٹ کے امیدوار ہیں اور صرف ایک رکنی انتخاب میں حصہ لیتے ہیں: "بغیر پیراشوٹ کے، پارٹی کارڈ کے بغیر۔ جو میرے پاس کبھی نہیں تھا، اور نظم و ضبط کی پابندیوں کے بغیر: میں ڈیموکریٹک پارٹی کے پروگرام کی بھرپور حمایت کرتا ہوں، لیکن میں آزاد ہوں۔" معیشت سے یورپ تک، تارکین وطن سے پنشن تک، ووٹ کے موقع پر FIRSTonline کے ساتھ ان کا انٹرویو۔

صدر ایلی: وہ کیوں واپس آئے، اور آزاد امیدوار کے طور پر کیوں؟

"میں اس لحاظ سے آزاد ہوں کہ میں کسی خاص پارٹی کے لیے انتخاب نہیں لڑتا، لیکن میں اپنے حلقے میں، سینیٹ میں، پورے مرکزی بائیں بازو کے اتحاد کا امیدوار ہوں۔ میں واپس آیا کیونکہ میں دیکھ رہا ہوں کہ جب کہ معیشت میں بہتری آئی ہے، یہاں تک کہ اگر کچھ اہم مسائل باقی ہیں جیسے بے روزگاری کی شرح جو بہت زیادہ ہے، اس دوران سیاست اور اداروں کے تئیں شہریوں کا عدم اعتماد بڑھ گیا ہے: ایک کاروباری اور ماضی کے ساتھ۔ 15 سال کی سیاست میں، میں ان دونوں جہانوں کو ایک ساتھ لانے کی کوشش کرنا چاہتا ہوں۔ میں پی ڈی کے پروگرام سے پوری طرح متفق ہوں لیکن میں اپنے آپ کو ایک فری ہٹر سمجھتا ہوں: ایک بار جب میں پارلیمنٹ میں داخل ہو جاؤں گا، میں اس وقت تک اتحاد کی حمایت کروں گا جب تک میں اس کی تجاویز سے اتفاق کرتا ہوں"۔

پولز کے مطابق، مرکز کے بائیں بازو کے لیے انتخابات جیتنا مشکل ہو گا: لیکن اگر وہ کامیاب ہوتے تو کرنل کو وزیر اعظم کا نام کیا تجویز کرنا ہو گا؟لی؟

پال جینٹیلونی۔ مجھے اس میں Mitterrand کی کچھ نظر آتی ہے، اس کی 'خاموش طاقت' وسیع تر تفہیم کی حکومت کے ممکنہ امکان میں سب سے بہتر ہے۔ وہ Farnesina میں بہترین تھا اور Palazzo Chigi میں سب کو حیران کر دیتا تھا: اصلاحات پر پرعزم لیکن لہجے میں مفاہمت۔ دوسری طرف، Matteo Renzi زیادہ ٹونی بلیئر کی طرح ہے: بے ایمان، کم سفارتی، لیکن میں اسے فینکس کے طور پر بیان کرتا ہوں۔ وہ ابھی جوان ہے، وہ اپنی راکھ سے اٹھے گا۔"

اس کی واپسی سبکدوش ہونے والی حکومت کے حاصل کردہ نتائج سے بھی ہوئی، جسے وہ حوصلہ افزا سمجھتی ہیں۔ خاص طور پر، آپ نے دلیل دی کہ یہ درست نہیں ہے کہ اطالوی جی ڈی پی دوسروں کے مقابلے میں کم بڑھی ہے۔ کیا آپ وضاحت کر سکتے ہیں کیوں؟

"2017 سے متعلق EU کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، عارضی ہونے کے باوجود، اطالوی جی ڈی پی میں فی کس 1,52%، امریکی میں 1,45%، جرمن میں 1,32% اور فرانسیسی میں صرف '1,07%' اضافہ ہوا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اطالوی آبادی میں کمی آئی ہے، پیدائش اور اموات کے درمیان توازن سخت منفی ہے اور اسی وجہ سے ہم نے مطلق اعداد و شمار میں کم دولت پیدا کی ہے۔ دولت جس میں فی کس اگر غور کیا جائے تو دوسری جگہوں سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔ یہ درست ہے کہ فی کس جی ڈی پی مالیاتی دنیا کے لیے بہت کم دلچسپی کا حامل ہے، لیکن یہ ہماری آگاہی کے لیے بہت اہم ہے: ہم ایک سرعت کے مرحلے میں ہیں۔"

آخری ایگزیکٹو کی اصلاحات میں، ایک کاروباری شخص کے طور پر کیا آپ جاب ایکٹ یا انڈسٹری 4.0 کو زیادہ اہم سمجھتے ہیں؟

"بلاشبہ ملازمتوں کا ایکٹ، پہلی جگہ کیونکہ اس کا مقصد تمام کاروباروں کے لیے تھا نہ کہ صرف صنعتی۔ میں آپ کو ایک حقیقت بتاتا ہوں: جابز ایکٹ کے متعارف ہونے کے ایک سال بعد، 15 سے زیادہ ملازمین والی کمپنیاں (یعنی تمام مائیکرو کمپنیوں کو چھوڑ کر) کی تعداد میں 50% اضافہ ہوا ہے، جو 8.000 سے 12.000 تک جا پہنچی ہے۔ تاہم، انڈسٹری 4.0 بھی ایک بہت ہی مثبت اقدام تھا، بالکل ری فنانس کیا جانا اور اسے تمام کاروباروں اور پبلک ایڈمنسٹریشن تک پھیلانا ہے: ہمیں شہریوں اور اداروں کے درمیان تعلقات کو ڈیجیٹائز کرنے، انڈسٹری 4.0 سے آگے بڑھنے اور سوسائٹی 4.0 کا مقصد بنانے کی ضرورت ہے۔

اصلاحات کے باوجود، جس نے ایک معاشی ماحول پیدا کیا ہے جسے آپ زیادہ سازگار سمجھتے ہیں، خود کاروباری افراد اور عام طور پر رائے دہندگان مرکز بائیں بازو پر اعتماد بحال کرنے کے لیے زیادہ مائل نظر نہیں آتے، بلکہ برلسکونی اور سالوینی کی ترکیبوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ کیوں، آپ کی رائے میں؟

"کئی عوامل کے لئے. سب سے پہلے اس لیے کہ درمیان میں بائیں بازو نے غلطیاں کی ہیں۔ میڈیا کی طرف سے بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا، جسے اٹلی میں بہت زیادہ سنسنی خیز ہونے کی عادت ہے، لیکن اس نے ان کا ارتکاب کیا۔ سب سے پہلے، ریفرنڈم: میں مندرجات پر بحث نہیں کر رہا ہوں، لیکن ادارہ جاتی سیٹ اپ میں اتنی اہم اصلاحات کرنے کی شرائط نہیں تھیں۔ پھر کسی ایک قانون پر بھی، جیسے کہ پروکیورمنٹ کوڈ، مثال کے طور پر: ایک ایسا قاعدہ جو جرائم کے خلاف جنگ کو حل نہیں کرے گا، پبلک ایڈمنسٹریشن اور سنگین کاروباروں کو جرمانے کا خاتمہ کرے گا۔ ایک مواصلاتی خرابی بھی تھی جس نے رائے دہندگان کو ڈیموکریٹک پارٹی سے دور کر دیا: حکومت کام کرنے میں مصروف تھی اور اچھی طرح سے بات چیت نہیں کرتی تھی۔ آخر میں، ایک خاص طور پر شدید مخالف نظام مخالف اور یورپی مخالف مخالفت تھی۔

یورپ مخالف سب سے بڑھ کر بجٹ کی رکاوٹوں اور مارکیٹ کے قوانین کا احترام کرنے میں ہچکچاہٹ پر مبنی ہے۔ ایک کاروباری اور سیاست دان کے طور پر، آپ کا کیا جواب ہے؟

"یہ کہ ہمیں رکاوٹوں کا مشاہدہ صرف اس لیے نہیں کرنا چاہیے کہ ہم اس کے پابند ہیں، بلکہ اس لیے کہ ایسا کرنا ہمارے مفاد میں ہے۔ اٹلی فی الحال ECB کی پالیسی سے 'محفوظ' ہے، لیکن جب شرحیں دوبارہ بڑھیں گی، یعنی 2018 کے آخر تک ہم کیا کریں گے؟ فرینکفرٹ اب ہمارا قرضہ سستے داموں خرید رہا ہے، لیکن ہمیں مارکیٹ میں واپس جانے کے لیے تیار رہنا ہوگا، ورنہ ہمارے قرضوں پر بہت زیادہ شرح سود کا بوجھ پڑے گا۔ آئیے یاد رکھیں کہ، آج تک، ہمارے پاس ہسپانوی سے زیادہ پھیلاؤ ہے۔"

یورپ کا مطلب یونائیٹڈ سٹیٹس آف یوروپ بھی ہے: ڈیموکریٹک پارٹی اور ایما بونوینو کے پروگرام میں ایک مضبوط نکتہ، جس سے وہ خاص طور پر متفق ہیں۔

"جی ہاں. برطانیہ کے اخراج کے ساتھ، جو مکمل انضمام پر کسی حد تک بریک تھا، انجیلا مرکل کی چانسلر کے طور پر تصدیق اور فرانس میں میکرون کے انتخاب، ریاستوں کی کنفیڈریشن کے خیال کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے منفرد اور شاید ناقابل تکرار حالات پیدا ہو گئے ہیں۔ . ہماری تجویز کے مطابق، خودمختاری انفرادی ممالک کے پاس رہے گی، لیکن اسے برسلز کے حوالے کرنے کے امکان کے ساتھ، مثال کے طور پر دفاع اور خارجہ پالیسی کے معاملات میں۔ فرانس-جرمنی-اٹلی محور واقعی پہنچ کے اندر ہے۔ کیا کچھ ممالک اختلاف کر سکتے ہیں؟ صبر کرو، اگر یہ معاملہ ہے تو، تمام ممالک شینگن میں شامل نہیں ہوتے ہیں اور تمام ممالک یورو میں شامل نہیں ہوتے ہیں۔"

ان کے ذاتی پروگرام کے مرکزی نکات میں پنشن بھی شامل ہے۔ کیا آپ ہمیں اپنی تجویز کی وضاحت کر سکتے ہیں؟

"معاشی پائیداری کے نقطہ نظر سے، جیسا کہ میں پہلے ہی کہہ چکا ہوں اور میں دہراتا ہوں، ہمارے پاس موجودہ قانون دنیا میں بہترین ہے۔ ہم نے مکمل تعاون کرنے والے نظام کو تبدیل کیا اور متوقع عمر کے حوالے سے ریٹائرمنٹ کی عمر کا اشاریہ متعارف کرایا: ہمارا، جرمن کے ساتھ، اب دنیا کا سب سے زیادہ پائیدار نظام ہے۔ تاہم، کچھ مسائل کھلے رہتے ہیں، صرف جزوی طور پر حل ہوتے ہیں، خروج سے متعلق۔ میں ایک لچکدار حل تجویز کرتا ہوں: Fornero قانون کے ذریعہ قائم کردہ درمیانی عمر کی تصدیق ہوچکی ہے، لیکن الاؤنس پر رعایت کے ساتھ، یا بعد میں پریمیم کے ساتھ ریٹائر ہونا ممکن ہوگا۔ تجویز پیش کرنے کے بعد میں نے ایک سروے پڑھا جس کے مطابق 36% اطالوی مجھ سے متفق ہیں۔

ماحولیاتی پالیسیوں پر، آپ قابل تجدید توانائیوں کے لیے مراعات کے ساتھ آگے بڑھنے کی تجویز پیش کرتے ہیں۔

"میرے خیال میں یہ اچھا ہو گا کہ مراعات کا ایک آخری دور بنا لیا جائے، تاکہ نیک سرپل کو تقویت دی جا سکے اور قابل تجدید ذرائع کو زیادہ سے زیادہ آسان بنایا جا سکے، اس سے پہلے کہ انہیں خود ہی جانے دیا جائے۔ چند دہائیوں میں، اس طرح سے، توانائی صاف اور سستی ہو جائے گی: ماحولیات اور معیشت کے لیے بہترین خبر"۔

جہاں تک آپ کے علاقے کا تعلق ہے، آپ نے مشہور کوریڈور 5 کو مکمل کرنے اور طویل انتظار کے ساتھ ٹریسٹی-بوڈاپیسٹ لنک بنانے کے لیے تیز رفتار ریل کی تجویز پیش کی ہے۔ آپ اس کی مالی اعانت کیسے کریں گے؟

"ہمیں Trieste-Lubjana-Budapest محور بنانا ہے، لیکن ابھی تک سلووینیا اپنا حصہ کرنے سے گریزاں ہے۔ اس لیے میں سلووینیا سے تھوڑا سا تعاون اور باقی یورو بانڈز کے ساتھ مالی امداد کے ساتھ، ایک یورپی کام کرنے کی تجویز کرتا ہوں۔ یہ ایک دلچسپ تجربہ ہوگا اور ہم اس سوراخ کو کوریڈور 5 میں پُر کرنے جائیں گے (جو لزبن کو کیف سے جوڑتا ہے) جو اب اٹلی اور ہنگری کے درمیان ہے۔

قومی سیاست کی طرف واپسی، اس مہم کا ایک اور بڑا موضوع مہاجر ہے۔ آپ اس رجحان کو کنٹرول کرنے میں پچھلی حکومت کی کارروائی کو کیسے دیکھتے ہیں؟

"میں نے وزیر منینیتی کی تعریف کی، لیکن تقریر کو مختلف انداز میں ترتیب دیا جانا چاہیے۔ نقل مکانی کرنے والوں کو پہنچنا ہے، پیدائش اور موت کے درمیان ہمارا توازن بہت منفی ہے اور ہمیں فلاحی نظام کی حمایت کے لیے انسانی اور پیشہ ورانہ وسائل کی ضرورت ہے۔ تاہم، ہمیں اس عمل کو بہتر طریقے سے منظم کرنے کی ضرورت ہے، اس بات کا انتخاب کرتے ہوئے کہ کس کو لانا ہے اور کیسے لانا ہے، اور ضروری انضمام کی پالیسیوں کو نافذ کرنا ہے۔"

سینیٹر کے طور پر آپ کی پہلی تجویز کیا ہوگی، کیا آپ منتخب ہو جائیں؟

"پارلیمنٹ کے پاس ہونے والے ہر نئے قانون کے لیے دس پرانے قوانین کو منسوخ کریں۔ ہمارے پاس 40.000،10.000 قوانین ہیں، وہ بہت زیادہ ہیں، ہمیں انہیں XNUMX،XNUMX تک لانے کی ضرورت ہے۔ اور اس وجہ سے میں بینکوں سے لے کر کام تک دس اہم ترین موضوعات پر دس جامع متن کی منظوری کی تجویز بھی دوں گا، جو کہ دس یونیورسٹیاں لکھیں گی، جو مختلف شعبوں میں سب سے زیادہ علم رکھنے والی ہیں، تاکہ قانونی نظام کو ہموار کیا جا سکے۔" .

کیا آپ اپنے آپ کو ایک بائیں بازو کے طور پر بیان کرتے ہیں؟

"میں خود کو ترقی پسند کے طور پر بیان کرتا ہوں۔ میں حساس کمپنی، اخلاقی کمپنی کی اقدار پر یقین رکھتا ہوں۔ ایک کاروباری شخص کے طور پر میں نے ہمیشہ اپنے ملازمین کا خیال رکھا ہے۔ متعلقین، معاشرے اور ماحول کا جو اس علاقے کا حصہ ہیں جس میں میں رہتا ہوں اور جس میں میری کمپنی کام کرتی ہے۔