ہجے کی ٹائپنگ کا وزن
ہجے کی ٹائپنگ کے حوالے سے، قارئین کو تین مساوی پچروں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ ایک تہائی اسے بالکل برداشت نہیں کرتا اور اسے تقریباً تمام سیاق و سباق میں، ایک ایسی غفلت سمجھتا ہے جو اس کے مصنف اور اس کی میزبانی کرنے والے مواد کو بری طرح متاثر کرتی ہے، چاہے اس کا معیار کچھ بھی ہو جو پس منظر میں دھندلا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، اکانومسٹ کے جائزہ لینے والے، کرہ ارض پر سب سے زیادہ سنوبیش میگزین، کتابوں کے لیے مختص سیکشن میں، اس قسم کے مسئلے کی موجودگی کی نشاندہی کرنے میں ناکام نہیں ہوتے، یہ بھول جاتے ہیں کہ اس میں غلطیاں ہیں۔ ان کا میگزین بھی
ایک اور تہائی آسانی سے اسے ہمارے زمانے کے ناگزیر نتیجہ کے طور پر برداشت کر لیتا ہے، جیسے شمال کی ہوا کے بعد باغ میں پریشان کن پتے۔
دوسرا تیسرا اس پر توجہ نہیں دیتا۔ میں ذاتی طور پر اس تیسری قسم سے تعلق رکھتا ہوں، لیکن میرے بہت سے دوست پہلی میں ہیں۔ میں اس ہجے پر توجہ دینے کے لیے مواد پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کر رہا ہوں جسے ذہنی ہجے چیکر خود بخود درست کر دیتا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ یہ ایک سلیپسسٹک رویہ ہے۔
اگر ہم مواد کی قسم کو دیکھیں تو خرابی کافی مختلف ہوتی ہے۔ ایسی کتابوں کے لیے جن کی قیمت 15 یورو سے زیادہ ہے، جیسے کہ نصابی کتابیں، یونیورسٹی کی کتابیں، غیر فکشن اور نویلی فکشن کا ایک بڑا حصہ اور تصویری کتابیں، ہجے کی ٹائپنگ اکثر واقعی پریشان کن ہوتی ہے اور اسے ریت کے دھبے کی طرح مینوفیکچرنگ کی خرابی سمجھا جاتا ہے۔ گلاس قیمت گرنے سے یہ جذبہ کم ہوتا جاتا ہے۔ تاہم، ایک کتاب میں ہمیشہ قاری کے لیے کچھ نہ کچھ پریشان کن ہوتا ہے۔ اس حد تک کہ ایمیزون، جس کے پاس ہر چیز کا حل ہے، نے بنگلور میں ایک ہینگر سنبھال لیا ہے، جہاں الگورتھم کی مدد سے، ہندوستانی قومیت کے ہزاروں کنٹرولرز ہجے کی غلطیوں کو پکڑنے کے لیے کتابیں چھانتے ہیں اور ایمیزون کو رپورٹ کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں آپ کے آن لائن بک اسٹور میں کتاب کی فہرست پر منفی ٹک لگانے کی دھمکی کے ساتھ پبلشرز/مصنفین۔ ہجے صاف کرنے والے، جو عام طور پر ایمیزون کے دشمن بھی ہوتے ہیں، کو یہاں ای کامرس دیو کو خراج تحسین پیش کرنا پڑتا ہے۔
میعادی پریس اور معلوماتی سائٹس میں، ہجے اب اختیاری ہے اور اب کسی قاری کو خوفزدہ نہیں کرتا۔ صحافی ٹائپنگ کی غلطیوں اور دیگر غلطیوں سے بچنے کی پوری کوشش کرتے ہیں، لیکن اب ان کی ٹائپنگ کی مصنوعات کو چیک کرنے کے لیے مقررہ علاقے میں کوئی ساتھی موجود نہیں ہے۔ وہ علاقے "لیز کی جگہیں" بن چکے ہیں۔
سماجی دنیا ٹائپنگ کی غلطیوں کی فیکٹری ہے، لیکن سوشل میڈیا کے شدید صارفین کا ایک بڑا حصہ تیسری قسم سے تعلق رکھتا ہے، اس کا احساس بھی نہیں ہوتا۔ یہ دوسری چیزیں ہیں جو وہ اپنی بھوک کو دیکھتے ہیں۔
ایپک ٹائپ کی غلطیاں
اب صدارتی خطوط بھی ہیں۔ یقیناً ہم ٹرمپ کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جو غیر معمولی طور پر ان کے لیے اچھی صحبت میں ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ جارج واشنگٹن اور ابراہم لنکن اپنے املا کے حوالے سے قدرے میلے تھے۔ تاہم، اس نے انہیں عظیم صدر بننے اور اپنے چہروں کو پہاڑ پر تراشنے سے نہیں روکا۔
ولیم شیکسپیئر اور جین آسٹن نے اپنے نام کے ہجے غلط لکھے۔ یہاں تک کہ ماہر لفظ ویلڈر، ہیمنگوے کو بھی ان کے ہجے کا مبہم خیال تھا۔ مستقبل پرستوں اور دادا پرستوں نے ٹائپو کو تخلیقی صلاحیتوں کے زیادہ سے زیادہ اظہار تک پہنچا دیا۔ مارینیٹی نے "آزاد اظہاری ہجے" اور "آزادی میں الفاظ" کی بات کی۔ ٹویٹر کا پیش خیمہ۔ یہاں تک کہ سویو، مستقبل کے ماہر ہونے کے بغیر، ہجے اور نحو کے ساتھ زیادہ آزاد خیال تھا، لیکن اس نے مونٹالی کو، جس نے ایک سپنر جیسے الفاظ استعمال کیے، کو ان کی عظیم ادبی قدر کی تعریف کرنے سے نہیں روکا۔
1631 میں، رابرٹ بارکر اور مارٹن لوکاس، لندن میں (شاہی کمیشن پر) بائبل آف سینٹ جیمز کے پرنٹرز، کو لندن کے ٹاور میں قید کر دیا گیا کیونکہ 10 احکام کی فہرست میں "غیر" کو چھوڑ دیا گیا تھا: نواں حکم "بن گیا تھا۔ تم زنا کرو۔" یہ کہا جاتا ہے کہ یہ اتنی زیادہ غفلت نہیں تھی جتنی کہ مقابلہ کو سبوتاژ کرنے کا عمل تھا، جو کامیاب رہا: بیکر پرنٹنگ ہاؤس درحقیقت کاروبار سے باہر ہو گیا۔
عام طور پر، ٹائپ کی غلطیوں والے ایڈیشن قدیم چیزوں کی تلاش میں بن جاتے ہیں اور ان کی قیمت غیر عیب دار کاپیوں سے زیادہ ہوتی ہے۔ 10 بائبل کی بقیہ 1631 کاپیوں میں سے ایک (جسے "گناہ کی بائبل" کہا جاتا ہے) نیلامی میں £15 میں حاصل ہوئی۔ کوئی بھی شخص جو بائبل کی دس بدترین ٹائپوز کو جاننے میں دلچسپی رکھتا ہے وہ گارڈین میں شائع ہونے والے اسی نام کے مضمون سے لطف اندوز ہو سکتا ہے۔
جب 1937 میں D'Annunzio اپنے مکمل کام کو دوبارہ پڑھتے ہوئے، جسے صرف مونڈاڈوری نے بغیر کسی خرچے کے چھاپ دیا، فرانسسکا دا ریمنی میں "Basilico" کے بجائے "Basilisco" کے سامنے آیا، تو اس نے اپنے آپ کو اپنے آپس میگنم کے پورے جسم کو دوبارہ پڑھنے کے لیے غصے میں پھینک دیا۔ مونڈاڈوری کے ذریعہ شائع کردہ 49 جلدوں میں مٹھی بھر ٹائپ کی غلطیوں کو تسلیم کرنا۔ چنانچہ اس نے ایک ٹارکولیئر کو وٹوریال میں بلایا اور اس نے اپنے خرچ پر تین یا چار کاپیاں بغیر ٹائپنگ کے پرنٹ کروائیں جس میں اچھے اینجلو سوڈینی کا طعنہ دیا گیا تھا کہ اس نے "مٹھی بھر خوفناک ٹائپوز کی وجہ سے کام کی مناسب نگرانی نہیں کی تھی۔ اوپیرا"۔
صدیوں سے، الفاظ کو سامعین تک پہنچانا جو انہیں حاصل کرنے کے قابل ہو، ایک اشرافیہ اشرافیہ کا اختیار تھا۔ مٹھی بھر علماء اور کاروباری افراد نے شائع کیے جانے والے مواد کو فلٹر کرنے کا کام لیا ہے۔ نتیجہ ایک انتہائی منتخب سپلائی چین تھا جس نے صدیوں سے اپنی رسومات کو دہرایا ہے۔ اس اشرافیہ کی صنعت میں، بلکہ خصوصی اور اکثر مفاد پرست گروہوں کے تابع، ٹائپنگ یا ہجے کی غلطی مشکل سے مواد میں داخل ہوتی ہے
عوام. اس کے بعد عوامی تعلیم نے آرتھوگرافی کو ریاضی کی سطح تک بڑھا دیا، شاید ایک قدم اوپر، کروس اور جینٹائل کی بدولت، جب افلاطونی اکیڈمی کے داخلے پر لکھا گیا تھا "ان میں داخل نہ ہوں جو جیومیٹری نہیں جانتے"۔
یہ پبلشنگ ماڈل ماس میڈیا کے دور میں اچھوتا چلا گیا ہے جس نے مکمل خواندگی اور لازمی تعلیم کے نتیجے میں پیشکش کو صرف مقداری طور پر بڑھایا ہے۔
آج ہجے کو ناکام نہ کرنا آسان ہے۔
یہ سب کچھ سنہ XNUMX تک برقرار رہا، جب ویب اور سوشل میڈیا کی آمد نے تحریر اور اشاعت کے درمیان ہر اس تقسیم کو گرا دیا، جو ایک ہی لمحے کے دو لمحات بن چکے تھے۔ یہاں تک کہ بولنے سے زیادہ لکھنے کی اعلیٰ اور اعلیٰ حیثیت کو بھی وحشیانہ سطح پر لے جایا گیا ہے جس سے ماس میڈیا کے دور سے بچ جانے والوں کو ابھی تک عادت نہیں پڑی ہے۔
پھر بھی ہمیں انٹرنیٹ کے ساتھ ایک تضاد کا سامنا ہے۔ صحیح طریقے سے لکھنا اتنا آسان کبھی نہیں تھا اور اسے کرنے کے لیے صرف ایک ٹکڑا خواہش کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہجے، گرامر اور یہاں تک کہ نحوی جانچنے والے اب ہر تحریری ٹول میں شامل ہو چکے ہیں اور الفاظ ٹائپ کرتے وقت بھی کام کرتے ہیں، اکثر، لیکن ہمیشہ نہیں، درست ہجے تجویز کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، آئی فون چیکر خود بخود "sa" کو "یہ آرہا ہے" سے بدل دیتا ہے۔ کیا کسی نے ٹم کک یا لوکا میسٹری کو بتایا ہے کہ اطالوی کون ہے؟ اور اگر کوئی شک ہے کہ کنسیلر کی اسپارٹن نوعیت حل کرنے میں ناکام ہو جاتی ہے، تو آپ اس اصطلاح کو گوگل کر سکتے ہیں اور شاندار فنکشن "کیا آپ ڈھونڈ رہے تھے..." پر بھروسہ کر سکتے ہیں اور عام طور پر اس کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔ موجودہ کے لیے شکریہ، گوگل۔
یہ تمام چھوٹی بڑی کارروائیاں ہیں جو کلاسیکی ہائی اسکول کی پہلی کلاس کی صحت کو بہتر بنانے میں بھی مدد کریں گی جو آرتھوگرافک سنڈروم کا شکار ہیں، اطالوی، لاطینی اور یونانی اساتذہ کی طرف سے اٹھائے جانے والے دھچکے کی وجہ سے، اور جنہیں اس سے کچھ راحت ملے گی۔ آپ کی آنکھوں کے سامنے رسمی طور پر درست متن۔ متبادل طور پر، ایک اور بہت ہی ابتدائی عمل کافی ہوگا، جو لکھا گیا ہے اسے پڑھنا۔ یہ دونوں حرکتیں شہری خوبی اور ان لوگوں کے لیے احترام کا اشارہ بھی ہوں گی جن سے ہم خطاب کر رہے ہیں۔
لیکن شائع کرنے کے لیے مستقل مزاجی اور مجبوری، جو تقریباً ایک پاولوویائی فطرت کا ایک فطری عمل بن چکا ہے، املا کے لیے وقت اور ذہنی جگہ نہیں چھوڑتا۔ لہذا ڈیجیٹل مقامی لوگوں کے ریوڑ کے ذریعہ ہجے کو پامال کرنے کی عادت ڈالنا اچھا ہوگا۔
املا پر تنقید کرنا اشرافیہ ہے۔
خود اشاعت کے دور میں ہجے کے غلط استعمال کی تنقید کے تحت ایک اور بھی گہری اشرافیت ہے۔ یہ تعلیم اور ذہانت کی ڈگری کے ساتھ املا کا باہمی تعلق ہے، ایسا تعلق جو حقیقت میں موجود نہیں ہے۔
ایسی کوئی چیز تجویز کرنے کے لیے کوئی سائنسی ثبوت نہیں ہے۔ اسی طرح کہ کچھ لوگوں میں ریاضی کا مزاج ہوتا ہے، دوسرے اپنے ساتھیوں کے مقابلے میں ہجے کے زیادہ شکار ہوتے ہیں (کچھ لوگوں میں لغوی خرابیاں ہوتی ہیں، جیسے ڈیسلیکسیا، جو ہجے کو خاص طور پر مشکل بنا دیتے ہیں)۔ اگرچہ آپ ہجے میں اچھے ہو سکتے ہیں، آپ دوسری چیزوں میں ذہین ہو سکتے ہیں، اور اس کے برعکس اگر آپ ہجے میں ذہین ہیں تو آپ دوسری چیزوں میں ذہین ہو سکتے ہیں۔
نمبر کی غلطیوں کے مقابلے میں املا کی غلطیاں زیادہ توجہ مبذول کرتی ہیں۔ جب اوباما نے دعویٰ کیا کہ وہ 57 ریاستوں کا دورہ کرچکے ہیں اور انہیں دو مزید جانا باقی ہیں، تو ان کے سخت ترین مخالفین کے علاوہ ہر کوئی سمجھ گیا کہ یہ یادداشت کی خرابی ہے۔ لیکن جب ڈین کوئل (بش سینئر کے ساتھ نائب صدر) نے اعلان کیا کہ "آلو" کی ہجے "آلو" ہے، تو اس کا کیریئر ختم ہو گیا، کیونکہ سب کا خیال تھا کہ نائب صدر ایک بیوقوف ہے۔
Does Spelling Matter میں، آکسفورڈ کے Magdalen کالج میں انگریزی کے پروفیسر سائمن Horobin کا کہنا ہے کہ لوگ ہمیشہ ہجے کے بارے میں اتنے متضاد نہیں ہوتے ہیں۔ معیاری ہجے تکنیکی ترقی کے ساتھ آیا - یعنی نوع ٹائپ جس کے لیے الفاظ کے ہجے کے یکساں اور مشترکہ طریقے کی ضرورت ہوتی ہے۔ لہٰذا 18ویں اور 19ویں صدیوں میں زیادہ تر ہجے صرف پرنٹرز کے لیے محفوظ تھے۔ عام لوگ ان کا استعمال نجی خط و کتابت اور ڈائریوں میں کرتے تھے۔ یہ بات ان صدور کے لیے بھی درست تھی جو اپنے الفاظ کے استعمال سے کافی میلے تھے۔ مثال کے طور پر ابراہم لنکن نے تقریباً ہر لفظ کو غلط قرار دیا جس میں خانہ جنگی کے میدانوں کے نام شامل ہیں ("سمٹر" کی بجائے "فورٹ سمٹر")؛ "افتتاحی" کو "افتتاحی" کے طور پر ہجے کیا اور "آزادی" اور "آزادی" کو الجھا دیا۔
یہ صرف 20 ویں صدی میں تھا، جب ہجے جدید عوامی تعلیم میں ایک نصاب بن گیا تھا، کہ بعض الفاظ کو کس طرح ہجے کیا جاتا تھا اسے حفظ کرنے کی صلاحیت نے سماجی توجہ حاصل کرنا شروع کردی۔
یہ فوری طور پر تعلیم اور سماجی حیثیت کی پیمائش کی اکائی بن گیا – ہوروبن کہتے ہیں۔ املا کیا ہے اس کے بارے میں غلط فہمی ہے۔ یہ بنیادی طور پر میموری ٹیسٹ، مشین لرننگ ایکسرسائز ہے، لیکن ہم اسے اس سے کہیں زیادہ سمجھتے ہیں۔
ہجے پر توجہ دینا آپ کو مواد کو پسند کرنے سے روکتا ہے۔
صرف چند سو سال ہوئے ہیں جب معیاری ہجے ہمارے مواصلات پر حکمرانی کرتے ہیں۔ یہ ہمارے لیے بہت مفید رہا ہے۔ اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ اسے ترک کرنے یا اس کے استعمال میں نرمی کا خیال خوفناک ہے اور یہ ہماری تہذیب کے زوال کی طرف ایک مختصر راستے پر پہلا قدم ہے۔ یہ واضح ہے، لیکن میں دو چیزوں کے ساتھ ختم کرتا ہوں۔
پہلہ. ہمارے لکھنے کے آلات سے روکنے کے بجائے سستی کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے، حالانکہ جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، ہجے کو کنٹرول میں رکھنے کے لیے آلات کی کوئی کمی نہیں ہے۔
دوسرا. الیکٹرانک آلات پر غلط املا اور زبان کی دیگر خرابیوں کے درمیان تعلق کو ظاہر کرنے کے لیے سائنسی ثبوتوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ درحقیقت، ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ جو بچے اکثر Testese استعمال کرتے ہیں وہ گرامر میں ان لوگوں سے بہتر ہوتے ہیں جو نہیں کرتے۔
یہ سب بتاتے ہیں کہ ہم املا اور دیگر ٹائپوگرافیکل غلطیوں پر بہت زیادہ زور دیتے ہیں۔ ہمیں اس بات پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے کہ کوئی کیا لکھتا ہے، نہ کہ ہجے کیسا ہے۔ ہوروبین نے کہا:
اسے ٹویٹر پر دیکھا جا سکتا ہے۔ جب کوئی واقعی کوئی خوفناک پوسٹ کرتا ہے - نسل پرست یا ہم جنس پرست - اور بہت سارے لوگ "آہا" کے ساتھ جواب دیتے ہیں، میں نے دیکھا کہ اسم ضمیر کا غلط استعمال کیا گیا ہے اور اس وجہ سے اس غلطی کی وجہ سے اس مواد کا جواب دینے میں وقت ضائع کرنے کے قابل بھی نہیں ہے کیونکہ جو بھی لکھا یہ بکری ہے۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ تصور کو اس طرح سے سمجھا نہیں جاتا ہے۔ نسل پرستانہ ٹویٹ ایک نسل پرستانہ ٹویٹ ہے، چاہے وہ اچھا لکھا ہو یا برا۔
تو آئیے مواد پر توجہ دیں، ہجے پر نہیں۔
