میں تقسیم ہوگیا

Dolce & Gabbana: کیس معاشرے اور ٹیکس حکام کے درمیان تعلقات میں ایک اہم موڑ ہے۔

Synergia Consulting Group کی طرف سے منعقدہ ایک کانفرنس کے موقع پر، ایک کمپنی جو پورے اٹلی سے ٹیکس ماہرین کو اکٹھا کرتی ہے، اطالوی کمپنیوں کے بیرون ملک کم و بیش فرضی مقامات پر تبادلہ خیال کیا گیا: D&G کیس کی بنیاد رکھی گئی، مجرمانہ اور دیوانی دونوں کو بری کر دیا گیا۔ لکسمبرگ کا ذیلی ادارہ۔

Dolce & Gabbana: کیس معاشرے اور ٹیکس حکام کے درمیان تعلقات میں ایک اہم موڑ ہے۔

غیر ملکی سرمایہ کاری کے درمیان بیرون ملک اطالوی کمپنیاں، جو اکثر ٹیکس سے بچنے کے جرم، اور جائز جگہ کی طرف لے جاتی ہیں۔ کے موقع پر بولوگنا میں اس پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ Synergia Consulting Group کی طرف سے اٹلی میں منعقدہ کانفرنس، اور جس نے بیکر ٹلی ریویسا کی شرکت کو بھی دیکھا، ذیلی ادارہ بیکر ٹلی اٹلی ٹیکس: "ایک پیشہ ور اتحاد"، اس کی تعریف کرتا ہے سی ای او پیٹرو ماسٹراپاسکوا، جو بین الاقوامی ٹیکس لگانے اور تمام مسائل کے لیے خاص طور پر وقف ہوتا ہے - اکثر کانٹے دار - جس کا تعلق کمپنیوں کی بین الاقوامی کاری، جیسے کہ منتقلی کی قیمتوں کا تعین اور وہ تمام حالات جو اکثر ٹیکس چوری اور سب سے بڑھ کر ٹیکس سے بچتے ہیں۔ "یہ کانفرنس لوگوں کو اس بات کو سمجھنے کے لیے منعقد کی گئی تھی کہ ہمارے پاس موجود صلاحیتوں کو سمجھا جائے - بیکر ٹلی ریویسا کے پارٹنر ڈیوڈ ٹرینچرو نے تبصرہ کیا - دیوالیہ پن کے قانون کے ذریعہ وضع کردہ حالیہ قانون سازی کو بھی مدنظر رکھتے ہوئے جو اٹلی میں کمپنیوں کے لیے آڈٹ کی ذمہ داری کی سطح کو بڑھاتا ہے۔ "

تاہم، ملاقات کے دوران سب سے زیادہ دلچسپی کا موضوع تھا آؤٹ سورسنگ، جو کسی کمپنی کی ٹیکس رہائش کے بیرون ملک فرضی مقام سے زیادہ کچھ نہیں ہے جس کے برعکس، اٹلی میں اس کا کاروبار ہے: ایک ایسا معاملہ جو خود کو بہت سی باریکیوں سے ہمکنار کرتا ہے، چاہے حال ہی میں عدالتی رجحان نے ایک اہم موڑ کا نشان دیا ہو۔ ماضی سے. تمام اطالوی اکاؤنٹنٹس کی نوٹ بک میں اسکول کا کیس ڈولس اینڈ گبانا کا ہے۔, ایک اطالوی کمپنی جو چند سالوں کے عرصے میں مجرمانہ مقدمے سے بچنے کے لیے ابھری لیکن سب سے بڑھ کر، چند ہفتے پہلے، ٹیکس جج کے سامنے کارروائی سے، "گزشتہ دسمبر میں کیسیشن کی وضاحت کے بعد - ماسیمو بوئدی نے دہرایا، بیکر ٹلی اٹلی ٹیکس کے صدر - کہ لکسمبرگ میں قائم ذیلی ادارہ غیر ملکی سرمایہ کاری نہیں ہے کیونکہ یہ مکمل طور پر مصنوعی تعمیر نہیں ہے۔ زیر بحث ذیلی کمپنی GADO Sarl ہے، جو دراصل لکسمبرگ کی پرنسپلٹی میں واقع کمپنی ہے، جس کے لیے کام Dolce & Gabbana برانڈز کی رائلٹی جمع کرنا ہے۔.

استغاثہ نے دعویٰ کیا کہ یہ کاروبار دراصل میلان میں منظم کیا گیا تھا، لیکن جج نے دونوں اسٹائلسٹ سے اتفاق کیا۔ "یہ ایک مربوط فیصلہ ہے - بوئدی نے تبصرہ کیا -: رائلٹی جمع کرنے کے لیے ایک محدود ڈھانچہ کافی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ فرضی تھا۔ جج نے کمپنی کے اس حق کی توثیق کی کہ وہ جہاں چاہے خود کو قائم کرے۔، اور منتقلی کو اس سادہ حقیقت کے لئے تنقید کا نشانہ نہیں بنایا جانا چاہئے کہ زیادہ سازگار ٹیکس نظام کا انتخاب کیا گیا ہے۔" اس حق کا غلط استعمال، مزید یہ کہ یورپ کے اندر کمیونٹی کے ضوابط کے ذریعہ پیش گوئی کی گئی ہے، لہذا صرف اور صرف "مصنوعی سرگرمی" کی صورت میں ہوتی ہے۔ یعنی اگر بیرون ملک منتقل کی گئی کمپنی فرضی ہے تو وہ کوئی سرگرمی نہیں کرتی۔ دیگر تمام صورتوں میں، آپریشن جائز ہے اور اس سے خارج کیے گئے اعلان اور ممکنہ جرم سے بچنے کے لیے بھی خارج کیا گیا ہے، "چونکہ غیر ملکی لباس کو اطالوی ٹیکس قابل آمدنی میں شامل نہیں کیا جاتا ہے، لیکن یہ ایک ایسی آمدنی ہے جو کسی دوسری ریاست میں پیدا کی جاتی ہے، جہاں ٹیکس عائد ہوتے ہیں۔ ادا کیا جائے، چاہے زیادہ ہو یا کم۔"

Davide Trinchero BTRevisa Massimo Boidi BT Italy Tax Pietro Mastrapasqua BT Italy Tax Ted Verkade CEO BT انٹرنیشنل کرس ڈینس بی ٹی انٹرنیشنل

اس وجہ سے کیسیشن کی طرف سے بیان کردہ واقفیت نئے منظرناموں کی طرف کھلتی ہے، جو کاروبار کے لیے زیادہ قابل اجازت ہے، ٹیکس کی آمدنی کے لیے تھوڑا کم، اٹلی جیسے ملک میں جس پر پہلے سے ہی اوسطاً زیادہ ٹیکس کا بوجھ ہے (42%، 46% کے مقابلے میں لیکن فرانس سے، مثال کے طور پر) اور جو کہیں اور کے مقابلے میں زیادہ وسیع پیمانے پر ٹیکس چوری کا شکار ہے۔ بولوگنا میں بیکر ٹلی میٹنگ میں اس پر بھی بحث ہوئی: "حقیقت میں - بوئدی کہتے ہیں - اٹلی پر دوسرے ممالک کے مقابلے اتنا زیادہ دباؤ نہیں ہے۔ حالیہ برسوں میں فرق کم ہوا ہے، کچھ اصلاحات کی بدولت جیسے کہ IRES میں ایک۔ اطالوی مسئلہ ٹیکس کی مؤثر شرح، یا ٹیکس کی بنیاد کا تعین ہے۔جو کہیں اور سے زیادہ وسیع ہے"۔ دوسرے الفاظ میں، زیادہ چیزوں پر ٹیکس ادا کیا جاتا ہے اور کم "اَن لوڈ" کیا جاتا ہے: اس طرح مؤثر ٹیکس کا بوجھ 50-60% تک پہنچ سکتا ہے، جس سے کمپنیوں کو اپنے کاروبار کا کچھ حصہ بیرون ملک منتقل کرنے کی ترغیب ملتی ہے۔ شاید ان ممالک میں جو، اسی یورپی تناظر میں، بہت زیادہ فائدہ مند ٹیکس رجیم پیش کرتے ہیں: "ریٹوں کو معیاری بنانے سے زیادہ، ایک حل پہلے سے ہی قابل ٹیکس اڈوں پر قوانین کو معیاری بنانا ہو گا،" بوئدی کہتے ہیں۔

اٹلی کو نہ صرف کاروبار کو برقرار رکھنے اور اس کے بعد ممکنہ "ڈاسپورا" پر مشتمل ہونے کی ضرورت ہوگی۔ ایک عہد کا جملہ جیسا کہ D&G پر ہے۔، بلکہ غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کرنے کے لئے۔ ایک ایسا موقع جس سے، خاص طور پر بریکسٹ کے وقت، ملک اس سے فائدہ اٹھانے میں ناکام نہیں ہو سکتا۔ “اٹلی دنیا کی سب سے بڑی معیشتوں میں سے ایک ہے – بیکر ٹلی انٹرنیشنل کے سی ای او ٹیڈ ورکیڈ نے تبصرہ کیا، ایک ایسی تنظیم جو دنیا بھر میں 35.000 پیشہ ور افراد کو اکٹھا کرتی ہے (ٹرن اوور کے لحاظ سے عالمی سطح پر پانچواں، 3,6 بلین ریونیو کے ساتھ) – لیکن اس کی معیشت بنیادی طور پر اس پر مشتمل ہے۔ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری ادارے، جن کی ترقی کے عمل میں مدد کی ضرورت ہے، بشمول بین الاقوامی سطح پر۔ بریگزٹ اچھی چیز نہیں ہے، لیکن یہ ان کمپنیوں کے لیے ایک موقع ہو سکتا ہے جو دوسرے یورپی ممالک میں منتقل ہونا چاہتی ہیں: فرانس، جرمنی، ہالینڈ قطب کی پوزیشن پر ہیں، لیکن اٹلی بھی اپنا کردار ادا کر سکتا ہے۔ شاید ڈولس اینڈ گبانا جیسے "قومی چیمپئنز" کے لیے بھی ایک زیادہ مدعو کرنے والا ماحولیاتی نظام بنانا شروع کر رہا ہے، جب سپریم کورٹ نے یہ ثابت کر دیا ہے کہ اٹلی سے ان کا جزوی "فرار" بالکل بھی ناجائز نہیں ہے۔

کمنٹا