"نیو یارک ٹائمز" ایک نئی مداخلت کی میزبانی کرتا ہے۔ پال Krugman فصلی کرنسیوں پر۔ اس بار نوبل انعام اس مسئلے کو معاشی نقطہ نظر سے نہیں بلکہ سیاسی نقطہ نظر سے حل کرتا ہے۔ ام، شاید وہ سیاست میں اتنا اچھا نہیں جتنا کہ وہ معاشیات میں ہے۔
یہ سچ ہے: اپنے ظہور کے بعد سے، Bitcoins نے ایک خاص امریکی سیاسی فکر کے کچھ بنیادی پتھروں کے ساتھ قریبی تعلق قائم کیا ہے، جو کہ آزادی پسندی اور کم سے کم ریاست کے نظریات سے مراد ہے جس کا کرنسی میں ایک بنیاد ہے۔ کچھ طریقوں سے، Bitcoins ان مفکرین کے نظریات کے احساس کی طرح لگتا ہے. بنیادی طور پر اقتدار عوام کو لوٹتا ہے اور اداروں کے کنٹرول سے بھاگ جاتا ہے۔ یہ تمام دھاریوں کے انتشار پسندوں کے خواب کی طرح ہے۔
تاہم، Krugman، اس معروف اور اعلان کردہ الحاق سے آگے بڑھتا ہے، جھلک دیکھنے کے لیے ایک نیا کارسٹ اتحاد alt-right حکمت عملی اور امریکی نئے حق کے درمیان اور بٹ کوائن اس کے لیے کیا نمائندگی کر سکتا ہے۔ بنیادی طور پر تقریر کا تعلق جمہوری اداروں پر اعتماد کے تصور سے ہے۔
تاہم قابل اعتراض، اور یہاں تک کہ جزوی، کرگمین کی تقریر احتیاط سے غور کی مستحق ہے کہ آیا اسے مسترد کیا گیا ہے یا اشتراک کیا گیا ہے۔
L 'بٹ کوائن کے ساتھ سحر
اوہائیو میں ریپبلکن سینیٹ کے پرائمری میں حصہ لینے والے ٹرمپ کے حامی جوش مینڈل نے اپنا ایجنڈا ٹویٹ کیا: "اوہائیو کو ایک مذہبی، خاندان کی حمایت کرنے والی، بٹ کوائن کو فروغ دینے والی ریاست ہونی چاہیے۔"
درحقیقت، بٹ کوائن اور نئے حق کے درمیان طویل عرصے سے ایک مضبوط ربط رہا ہے - جو قدامت پسند دنیا اور سونے کے درمیان تاریخی تعلق کو جنم دیتا ہے۔ لیکن آج Bitcoin کا سحر سونے سے بھی زیادہ مضبوط ہے۔
اس رجحان کی وجہ کیا ہے؟
اب، حقیقت یہ ہے کہ بٹ کوائن کے بہت سے شوقین انہیں اسراف تقریروں کے لیے استعمال کرتے ہیں، بذات خود اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کرپٹو کرنسی ایک بری چیز ہے۔ لوگ غلط وجوہات کی بنا پر صحیح وجوہات کی حمایت کر سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر، مجھے یقین ہے کہ بہت سے لوگ ویکسین سائنس کی متفقہ حمایت کو قبول کرتے ہیں اس لیے نہیں کہ وہ سائنسی تحقیق کے نتائج کے قائل ہیں، بلکہ اس لیے کہ وہ سفید کوٹ والے لوگوں سے متوجہ ہوتے ہیں جو لیبارٹریوں میں کام کرتے ہیں اور جو مشکل سے بولتے ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ کرپٹو کرنسیوں کے فرق کے پیچھے وجوہات کو سمجھنا ضروری ہے۔
ڈیجیٹل منی یہاں پہلے سے موجود ہے۔!
سب سے پہلے، تھوڑا سا اقتصادیات.
مجھے مسلسل یاد دلایا جاتا ہے کہ ہم ڈیجیٹل دور میں رہتے ہیں اور اس لیے ہمیں ڈیجیٹل پیسہ استعمال کرنا چاہیے۔ لیکن ہم پہلے ہی کرتے ہیں! آپ میں سے بہت سے لوگوں کی طرح، میں بھی زیادہ تر چیزوں کی ادائیگی ماؤس کے کلک سے، کریڈٹ کارڈ کا استعمال کرتے ہوئے یا اپنے فون پر بٹن دبانے سے کرتا ہوں۔ میں نیویارک کے فٹ پاتھوں پر لگے اسٹالز پر پھل اور سبزیاں خریدنے کے لیے چند ڈالر کے بل اپنے بٹوے میں رکھتا تھا، لیکن اب وہ بھی قبول کرتے ہیں۔ پے پال.
یہ تمام ادائیگیاں اعتماد پر مبنی ہیں: لوگ Apple Pay، VISA جیسے کریڈٹ کارڈز کو قبول کرتے ہیں کیونکہ اس کے نیچے بینک کی طرف سے ضمانت شدہ چیکنگ اکاؤنٹ پر ہوتا ہے۔
Bitcoins کا مقصد، جیسا کہ "وائٹ پیپر" میں بیان کیا گیا ہے جس نے انہیں 2008 میں قائم کیا تھا، بالکل اس قسم کی فیڈیوسری گارنٹی کو ختم کرنا تھا: ان کے پاس کرپٹوگرافک طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ادائیگیوں کی توثیق ہو گی - یعنی کوڈ کی ایک تار کے ذریعے۔
Bitcoins بنانے کا مقصد ایک ہم مرتبہ سے ناشپاتی ادائیگی کا نظام، کسی تیسرے فریق کے مالیاتی بروکریج سے مکمل طور پر آزاد۔
بٹ کوائنز کیوں؟
لیکن ایسی بات کیوں متعارف کروائی؟ شاید بینک اتنے بے اعتبار ہیں؟ میں نے بہت سی میٹنگز میں شرکت کی ہے جہاں کریپٹو کرنسی کے شکوک رکھنے والوں نے انتہائی احترام کے ساتھ ان چیزوں کی سادہ مثالوں کے لیے پوچھا ہے جو ادائیگی کی دیگر اقسام کے مقابلے کریپٹو کرنسیز کے ساتھ زیادہ مؤثر طریقے سے حاصل کی جا سکتی ہیں۔ مجھے ابھی تک ایک بھی واضح مثال نہیں ملی ہے جس میں غیر قانونی سرگرمی شامل نہ ہو – جو کہ سچ پوچھیں تو، اگر کرپٹو کرنسی استعمال کی جاتی ہے تو اسے زیادہ آسانی سے انجام دیا جا سکتا ہے۔
اور سچ تو یہ ہے کہ بٹ کوائن ایک طویل عرصے سے انٹرنیٹ کے معیار کے مطابق ہے - 13 سال! - انہوں نے اور دیگر کریپٹو کرنسیوں نے کرنسیوں کے طور پر بہت کم ترقی کی ہے، یعنی سامان اور خدمات کی خریداری کے تبادلے کے ذریعہ۔ درست اعداد و شمار موجود نہیں ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کرپٹو کرنسی کے لین دین کا ایک بڑا حصہ شامل ہے قیاس آرائی کی سرگرمیاں زندگی کے عام معاملات کے بجائے۔
بٹ کوائن کس لیے استعمال ہوتے ہیں؟
تاہم، Bitcoin اور اس کے حریف اب ایک ٹریلین ڈالر سے زیادہ کی مارکیٹ ویلیو تک پہنچ چکے ہیں۔ تو، کرپٹو کرنسیوں کو کون سے اہداف حاصل کرنا ہیں؟
ایک ہو سکتا ہے۔ دولت کے کٹاؤ سے پناہ تلاش کریں۔ حکومت کی طرف سے. جیسا کہ بلومبرگ کے ایک حالیہ مضمون میں بتایا گیا ہے، کچھ ارب پتی کرپٹو کرنسی خرید رہے ہیں اگر رقم کی قدر "دھوئیں میں بڑھ جائے"۔
درحقیقت، دنیا میں 57 ہائپر انفلیشنز ہو چکی ہیں۔ تاہم، یہ سب سیاسی اور سماجی انتشار کے درمیان ہوا ہے۔ اب کیا کوئی واقعی سوچ سکتا ہے کہ ایسے تناظر میں کوئی آن لائن جا کر اپنے بٹ کوائنز جمع کر سکتا ہے؟
پھر ہے FOMO - جس کا مطلب ہے "چھوٹ جانے کا خوف"۔ بٹ کوائن نے مارکیٹ میں ایک قسم کی کمزوری پکڑی ہے: یہ ہائی ٹیک اور مستقبل کی چیز کی طرح لگتا ہے، اور ساتھ ہی یہ کچھ سیاسی عصبیت کو بھی جنم دیتا ہے۔
Bitcoin کی کامیابی نے بہت سے غیر سیاسی سرمایہ کاروں کو سیاست میں آنے پر مجبور کیا ہے، اور اس نے نیویارک کے نئے میئر، ایرک ایڈمز جیسی عوامی شخصیات کو بھی بٹ کوائن کو فروغ دینے کا سبب بنایا ہے کیونکہ وہ تصور کرتے ہیں کہ یہ انہیں آگے کی سوچ ظاہر کرتا ہے۔
لیکن یہ الجھا ہوا اور متضاد منطق ویکیپیڈیا میں موروثی اس ٹیکنالوجی کے نفاذ کی قیادت کریں گے؟ ضروری نہیں. بہر حال، سونے نے نسلوں کے لیے زر مبادلہ کے ذریعہ کام کرنا چھوڑ دیا ہے، لیکن اس کی قدر میں کمی نہیں آئی ہے۔
اور ہمیں بھی کم نہیں سمجھنا چاہئے۔ غیر قانونی سرگرمیوں کی اہمیت $1.600 بلوں میں تقریباً 100 ٹریلین ڈالر گردش میں ہیں جو تمام امریکی کرنسی کا 80 فیصد بنتے ہیں۔ بڑے مالیت کے بینک نوٹوں کا عام صارفین کے لیے استعمال کرنا بہت مشکل ہے۔ آپ کے خیال میں لوگ ان تمام "بڑے بلوں" کے ساتھ کیا کر رہے ہیں؟
بٹ کوائن اور رائٹ کے درمیان اتحاد
لیکن آئیے مارکیٹ کی پیشن گوئی کو ایک طرف چھوڑ دیں اور اپنے آپ سے پوچھیں کہ ہم بٹ کوائن اور ٹرمپ اور اس کے ایجنڈے کی حمایت کرنے والے نئے حق کے درمیان بڑھتے ہوئے قریبی اتحاد کی وضاحت کیسے کر سکتے ہیں؟
جواب، میں بحث کروں گا، یہ ہے کہ Bitcoins کا مقصد ایک ایسا مالیاتی اور ادائیگی کا نظام بنانا ہے جو کسی ادارے میں اعتماد سے آزاد ہو - اور جدید حق کا مقصد عدم اعتماد کو فروغ دینا ہے۔ کوویڈ ایک دھوکہ ہے؛ انتخابات چھین لیے گئے ہیں۔ کیلیفورنیا کے جنگلات میں لگی آگ کا آب و ہوا سے کوئی تعلق نہیں ہے، لیکن یہ روتھسچلڈ کے زیر کنٹرول خلائی لیزرز کی وجہ سے ہوا تھا۔
اس تناظر میں، دائیں بازو کے سیاست دانوں کے لیے بینکوں کے ذریعے چلنے والے مالیاتی نظام کے خاتمے کا مطالبہ کرنا بالکل فطری ہے – ہم سب جانتے ہیں کہ ان پر کون کنٹرول کرتا ہے، ٹھیک ہے؟ - اور جو ایک ایسی کرنسی پر مبنی ہے جو ادارہ جاتی نظام سے منسلک ہے۔ یہاں تک کہ اگر بڑے پیمانے پر مالی بدعنوانی کا کوئی ثبوت نہیں ہے، تو دائیں بازو کے لوگوں کے لیے یہ بہت اہم نہیں ہے۔
بات، پھر، یہ ہے کہ جب کہ کرپٹو کرنسیوں کے ساتھ حقیقی معاشی مسائل وابستہ ہیں، ان کی ترقی کا پاگل سیاسی ماحول سے بہت زیادہ تعلق ہے۔ زیادہ عام جو امریکی جمہوریت کو ایک کرہ کے کنارے پر رکھتا ہے۔
منجانب: پال کرگمین کرپٹو اور MAGA کے ماننے والوں کا عجیب اتحادنیویارک ٹائمز، 10 جنوری 2022
