میں تقسیم ہوگیا

Di Maio-Salvini: اٹلی کو ڈوبنے والی حکومت

انتخابی مہم کے مقابلے میں زیادہ نفیس لہجے کے باوجود، انتخابات میں جیتنے والے ایسے تجاویز کے ساتھ آگے بڑھتے رہتے ہیں جو ملک کی خرابیوں کے علاج کے لیے نا مناسب ہیں: خودمختاری اور فرائض، سرکاری شعبے میں سبسڈی یا جعلی ملازمتیں اخراجات میں اضافہ کرتی ہیں اور ایسی ترکیبیں جو اس قابل نہیں ہیں مسابقت کو دوبارہ شروع کرنا اور جی ڈی پی میں اضافہ کرنا

Di Maio-Salvini: اٹلی کو ڈوبنے والی حکومت

ٹی وی اور اخبارات میں بہت سے سیاسی مبصرین کم و بیش کھل کر 5 سٹار لیگ کی حکومت کے قیام کی جڑیں لگا رہے ہیں۔ ہر کوئی اس یا اس مرکزی کردار کی طرف سے کہے گئے آدھے جملوں کی تشریحات کے بارے میں پرجوش ہے، جیسے کہ جرمن طرز کے تحریری معاہدے کی، گویا یہ ایک انقلابی چیز تھی، یہ بھول کر کہ پروڈی نے اپنے اتحاد کی جماعتوں کو ایک پروگرام پر دستخط کرنے پر مجبور کیا تھا۔ تقریباً 200 صفحات پر مشتمل ہے، جو صرف دو سال بعد ان کی حکومت کے خاتمے کو نہیں روک سکا۔ دوسرے لوگ دونوں جماعتوں کے درمیان ہم آہنگی کے نکات کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرتے ہیں جنہوں نے انتخابات میں "تقریباً جیت لیا"، خودمختاری سے لے کر معیشت میں ریاستی مداخلت تک کے رابطے کے بہت سے نکات پر اطمینان کے ساتھ روشنی ڈالی، جیسا کہ ہم ٹیلی کام کیس میں دیکھنا شروع کرتے ہیں یا جیسا کہ Alitalia یا Ilva کے لیے پیشین گوئی کی گئی ہے، نیز چھوٹے کاروباروں کو قرض دینے کے لیے ایک فینٹم پبلک بینک کے قیام کے لیے۔

بلاشبہ، غربت کے خلاف جنگ سے لے کر Fornero کے خاتمے/نظرثانی تک نام نہاد سماجی پالیسیوں پر وسیع اتفاق نظر آتا ہے۔

شاید ہی کوئی یہ سوچے کہ کیا ایسی پالیسیاں واقعی ملک کی خرابیوں کو دور کرنے کے لیے موزوں ہیں اور اگر، مثال کے طور پر، عوامی اخراجات میں اضافے کے ساتھ قومی خودمختاری کی بے ہنگم بحالی سے ہمارے مسائل میں مزید اضافہ ہونے کا خطرہ نہیں ہے جس کے نتیجے میں ایک نئے معاشی بحران کا خاتمہ ہو جائے گا۔ .

ایسے لوگ بھی ہیں جو اپنے آپ کو دھوکہ دیتے ہیں کہ ایک بار حکومت میں، Grillini اور لیگا کے حامیوں کو لازمی طور پر انتخابی وعدوں کو بھولنا ہوگا اور خاص طور پر سابقہ ​​حکومتوں کے نقش قدم پر چلنا ہوگا، جیسا کہ Travaglio اور اس کے پیروکار خارجہ اور یورپی پالیسی میں تصدیق کرتے ہیں۔

حقیقت میں، یہاں تک کہ اگر آج انتخابی مہم کے مقابلے میں لب و لہجہ بہت زیادہ نرالا ہے، تب بھی نہ صرف جیتنے والی جماعتوں کی جانب سے فیصلہ کن تبدیلی کا کوئی ثبوت نہیں ہے، بلکہ اس کے برعکس، ان کی ثابت قدمی کے سنگین اشارے باقی ہیں۔ غلط خیالات جو مطلوبہ کے بالکل مخالف سمت لے جائیں گے۔ ایسا لگتا ہے کہ کسی کو ان پالیسیوں کے کچھ بنیادی اور ترجیحی پہلوؤں میں دلچسپی نہیں ہے جن پر عمل کیا جائے۔ سب سے پہلے، جاری رکھنے کی ضرورت ہے اور درحقیقت جاری بحالی کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے، اگرچہ سست رفتاری سے، بہر حال ایک اچھا نقطہ آغاز ہے۔ اور ایسا کرنے کے لیے ضروری ہو گا کہ مسابقت کو مضبوط کرنے کی صلاحیت رکھنے والی پالیسیوں کو جاری رکھا جائے (ایسا لفظ جسے سالوینی یا دی مائیو نے کبھی نہیں کہا) اور بین الاقوامی منڈی کی نئی ہنگامہ خیزی کا سامنا کرنا ہو گا جو ٹیرف کے خلاف جنگ کے خطرے کی وجہ سے ہے۔ وہ فرائض جو سالوینی اس کے بجائے ایک ایسے ملک کے لیے انتہائی سطحی طور پر عائد کرنے کی دھمکی دیتے ہیں جو بین الاقوامی تجارت پر ترقی کرتا ہے اور جس کے پاس 50 بلین یورو کا تجارتی توازن سرپلس ہے۔

دوم، یہ واضح کرنا ضروری ہو گا کہ نجی سرمایہ کاری کے لیے مزید سازگار ماحول پیدا کرنے اور بیوروکریٹک ویٹو اور مالیاتی کوتاہیوں پر قابو پا کر جدید انفراسٹرکچر کی تشکیل کے لیے اب بھی کن اصلاحات کی ضرورت ہے۔ لیکن کوئی بھی انصاف میں اصلاحات، سروس کمپنیوں میں مقامی حکام کی شرکت کو ہموار کرنے، PA اور اداروں کی کارکردگی میں دلچسپی نہیں لیتا۔ ایسا لگتا ہے کہ سب کچھ صرف عوامی اخراجات کو بڑھانے سے ہی حل ہوتا ہے جو بنیادی طور پر فلاحی نوعیت کے ہیں، جو کہ سیاست کی لاگت کو کم کرنے اور بدعنوانی کے خلاف جنگ جیسے غیر حقیقت پسندانہ نظاموں سے مالی اعانت فراہم کرتے ہیں۔ اس لیے سابق پارلیمنٹیرینز (موجودہ ارکان کے لیے وہ پہلے ہی ختم کر دیے گئے ہیں) کی سالانہ تنخواہوں کے خلاف جنگ، ان کے عہدے یا سروس مشین کے الاؤنسز میں کمی، اور سب سے بڑھ کر یہ خیال کہ بدعنوانی کا خاتمہ ممکن ہے۔ شہریوں میں دوبارہ تقسیم سے فلکیاتی اعداد و شمار حاصل کریں۔ یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ اٹلی میں بدعنوانی کا تصور اس رجحان کی اصل حد سے کہیں زیادہ ہے اور یہ کہ اگر کچھ بھی مسئلہ ہے وہ وسیع پیمانے پر غیر قانونی ہے اور اسی وجہ سے "سیاہ" کا ہے جسے اب تمام طبقات کے بہت سے شہری عادتاً استعمال کرتے ہیں۔ لیکن بدعنوانی کے خلاف جنگ یہ کہنا ممکن بناتی ہے کہ باقی تمام پارٹیوں کے سیاست دان بدعنوان ہیں یا چھپی طاقتوں کی خدمت میں ہیں، اور اس وجہ سے غیر اعلانیہ یا بہت سے لوگوں کے خلاف حقیقی لڑائی سے جو کچھ حاصل ہوتا ہے اس سے زیادہ سیاسی منافع پیش کرتا ہے۔ ہوشیار لوگ جو ریاست سے ان کی واجب الادا رقم سے زیادہ لیتے ہیں، معذوری پنشن سے لے کر، سرکاری ملازمین کی دائمی غیر حاضری تک، خاص طور پر جنوب میں، جہاں گریلینی کو پورے نمبر ملے۔

آخر میں، یہ واضح کیا جانا چاہئے کہ دوسرے ممالک کے برعکس، اطالوی مسئلہ عدم مساوات میں اضافے کا نہیں ہے بلکہ مجموعی طور پر آمدنی میں کمی اور اپنی پوزیشن کو بہتر بنانے کے راستے پر مرئیت کا کھو جانا ہے۔ مختصراً، یہ ڈھانچے کا مسئلہ ہے نہ کہ سبسڈی کا، نہ کہ فعال لیبر پالیسیوں کا اور نہ ہی پبلک سیکٹر یا ڈی کوڈ کمپنیوں میں جعلی ملازمتوں کا۔ مختصراً، مسئلہ جی ڈی پی کو مزید بڑھنے کا ہے نہ کہ صرف آمدنی کی دوبارہ تقسیم کا۔

صدر Mattarella پروگرام کے بہت سے نکات کو واضح کرنے کی ہر ممکن کوشش کر رہے ہیں۔ ایک فرضی M5S-Lega حکومت. لیکن ملک میں ایک سنجیدہ بحث کی ضرورت ہے تاکہ ایسی حکومت نہ بنائی جائے جس کے ڈرامائی نتائج پورے ملک کے لیے اور سب سے بڑھ کر غریب طبقے کے لیے ہو سکیں۔

2 "پر خیالاتDi Maio-Salvini: اٹلی کو ڈوبنے والی حکومت"

  1. مضمون میں، سالوینی - فرائض، اس نے کب ان کی حمایت کی، میں نے اس کے بجائے پڑھا کہ وہ انھیں روس سے ہٹانا چاہتا ہے، اور ساتھ ہی وہ پابندیاں جو انھوں نے ہمیں نافذ کرنے پر مجبور کیا ہے،

    جواب
  2. کیا گڑبڑ ہے لوگو!!!!
    ہوسکتا ہے کہ وہ کافی حد تک جیت نہ پائیں، لیکن آپ کو یقین ہے کہ جہنم مکمل طور پر ہار چکے ہیں، اور اس بات کو تسلیم کرنے اور یہ تسلیم کرنے کے بجائے کہ آپ کے خیالات کہیں بھی آگے نہیں بڑھتے، آپ صفر دلائل کے ساتھ فیصلہ کرتے ہیں کہ دوسرے لوگوں کی پالیسیاں غلط ہیں۔
    تعریف

    جواب

کمنٹا