"محافظہ کی توقع ہے!"۔ خاص طور پر ہرمیون گرینجر کے دونوں ہاتھوں سے استعمال ہونے والے ہیری پوٹر کی کہانی کا جادو کون نہیں جانتا؟ پیٹرونس اسپیل جادو کی چھڑی کے ذریعے ایک چاندی کی شخصیت کو طلب کرنے پر مشتمل ہے، جو بلانے والے کا اس وقت تک دفاع کرے گا جب تک کہ مؤخر الذکر اس کی اپنی شدید خوش یادداشت پر مرکوز رہے گا۔
اور چونکہ قدیم روم میں وکیل قطعی طور پر سرپرست تھا، اس لیے یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ زمرہ، جس کی وجہ سے اس کی سجاوٹ اور سب سے بڑھ کر، اس کی مالیت پر مسلسل حملوں کی وجہ سے مایوسی ہوئی، خوشی سے "Expecto Patronum!" کا استعمال کرے گا۔ کچھ چاندی کی شکل کو ظاہر کرنے کے لیے، مجھے نہیں معلوم کہ اسے وولڈیمورٹ، آزاد بازار کی لعنتوں سے بچانے کے لیے، ایک خصوصیت یا کم از کم فیس کی صورت میں۔
سنجیدگی سے، پروفیشنل آرڈرز پر بحث لینن ازم اور کارپوریٹزم، ذات پات کی تشہیر اور مالکان کے غیر واضح مفادات کے ساتھ غیر حقیقی لہجے میں جا رہی ہے۔
اس کے بجائے، ہر چیز کو ایک آسان سوال پر واپس لایا جانا چاہئے: پیشوں کا کون سا حکم سب سے زیادہ اقتصادی کارکردگی کی ضمانت دیتا ہے؟ اقتصادی کارکردگی کا مطلب یہ ہے کہ صارفین کو دھوکہ نہیں دیا جاتا ہے (غیر منصفانہ اور غیر موثر) اور پیشہ ور افراد کو مارکیٹ کی صلاحیت اور طلب کے مطابق معاوضہ دیا جاتا ہے۔
اس نقطہ نظر سے، آرڈرز کا وجود لازمی طور پر مسابقت کے کھیل میں رکاوٹ نہیں بنتا، اگر وہ اپنے آپ کو ایسی انجمنوں تک محدود رکھتے ہیں جو اراکین کے غیر منطقی طور پر درست رویے اور ان کی تربیت کی نگرانی کرتی ہیں۔ کم و بیش یہی معاملہ انگلینڈ میں ہے، جہاں بیرسٹروں کی حکومت مستقبل کے سرپرستوں کو تربیت دیتی ہے اور ان کے رویے کو منظم کرتی ہے اور اسی طرح لاء سوسائٹی فار سالیسٹر بھی کرتی ہے۔
دوسری طرف، دونوں ادارے ٹیرف پر اپنی زبانیں لگانے کا خواب نہیں دیکھتے، نہ ہی بند نمبروں پر اور بہت حد تک اشتہارات پر بھی نہیں۔ اگر مؤخر الذکر دھوکہ دینے والا نہیں ہے (جس صورت میں اسے پہلے ہی قانون کے ذریعہ منظور کیا گیا ہے) یہ واضح نہیں ہے کہ یہ پیشہ ور کے وقار کو کس طرح نقصان پہنچا سکتا ہے: اگر ایسا کرنے والا شخص پرسکون محسوس کرتا ہے تو اسے کرنے دیں۔
ایک آرڈر میں اس کے اراکین کے طرز عمل کو نہ صرف اس کے اپنے ساتھیوں بلکہ باہر کے لوگوں کے ذریعہ بھی پرکھا جانا چاہئے۔ یہ عجیب بات ہے کہ فرانزک ایسوسی ایشنز کس طرح CSM کی اصلاح کے لیے شور مچاتی ہیں، اس امید پر کہ اب یہ زیادہ تر مجسٹریٹس پر مشتمل نہیں رہے گا - کم از کم تادیبی سیکشن میں - اور پھر ان کی دنیا میں کسی بھی طرح کی دخل اندازی کے لیے بند کر دیا جائے گا۔
مزید برآں، قانون کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ پیشہ ور افراد، اگر وہ چاہیں، خود کو کثیر الضابطہ کمپنیوں، یا کیپٹل کمپنیوں میں منسلک کر سکتے ہیں اور یہاں تک کہ سٹاک ایکسچینج میں بھی درج ہو سکتے ہیں: یہ وہی ہے جو نئے انگریزی قانونی نظام کی طرف سے پیش گوئی کی گئی ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ ایسا کیوں ہے۔ اٹلی میں ممنوع ہونا چاہئے. ایکویٹی پارٹنرز کے داخلے کے خلاف چھیڑ چھاڑ (فاشسٹ قانون سازی کے ذریعے یہودی وکلاء کو نسلی قوانین کے باوجود پریکٹس جاری رکھنے سے روکنے کے لیے قائم کی گئی ممانعت: آئیے اسے نہ بھولیں) غیر لبرل اور خود کو شکست دینے والا ہے۔ سب سے پہلے، برطانوی، آسٹریلوی (وہ بھی اسٹاک ایکسچینج میں درج کیے جا سکتے ہیں) اور امریکی، جو اپنے دارالحکومت میں مضبوط ہیں، اطالویوں کو امیر ترین منڈیوں سے مٹا سکیں گے۔ دوم، چونکہ وکیل کیپٹل پارٹنرز کا انتخاب کرتا ہے، اس لیے یہ واضح نہیں ہے کہ وہ بینکوں سے زیادہ خطرناک کیوں ہیں، یعنی پیشہ ورانہ سرگرمیوں کی مالی اعانت کا واحد ممکنہ متبادل۔ کیا ہم منتخب شیئر ہولڈرز کے قرض دہندگان کے مقابلے میں کم غلام ہیں جو کسی بھی وقت پلگ کھینچ سکتے ہیں؟ ہم
استثناء، پھر، ناقابل برداشت ہیں: سب سے پہلے فارماسسٹ اور نوٹریوں کے۔ فارمیسیوں کے جزوی لبرلائزیشن نے قیمتیں کم کر دی ہیں لیکن نشے میں دھت لوگوں کی تعداد میں اضافہ نہیں کیا جیسا کہ آرڈر کے ڈر سے ہوتا ہے (جو کہ کھلنے کے اوقات میں اور فارمیسیوں کے بند ہونے کے دنوں میں بھی مداخلت کرتا ہے)۔ لیکن دوسرے پیشہ ور افراد کے لیے بھی کارروائی کے مخصوص شعبے کم سے کم ہونے چاہئیں (ڈاکٹر اور وکلاء اور انجینئرز کے لیے کچھ)۔ آئیے بند نمبر کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں، دونوں مشقوں کی تعداد کے لحاظ سے جو کھولی جا سکتی ہیں اور جو پیشہ پر عمل کرنے کے مجاز ہیں (ایک بار پھر نوٹری اور فارماسسٹ)؛ یہ مارکیٹ کی ایک سادہ سی بندش ہے جس کا صارفین کی خوبیوں اور ضروریات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ پیشہ ور افراد "Repello Babbanum" کا جادو پسند کرتے ہیں جو ہیری پوٹر کی دنیا میں غیر جادوگروں کو دور رکھتا ہے۔
مزید برآں، معاشی مطالعات جو آزاد خیالی کے بعد کے مختلف ممالک میں کیے گئے ہیں (مثال کے طور پر ہالینڈ میں) کم قیمتیں اور - توجہ! - سروس کے بہتر معیار کو ظاہر کرتے ہیں۔
آخری لیکن کم از کم، پیشہ ورانہ فنڈز کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرنا اچھا ہوگا اور - کم از کم لازمی یکجہتی شراکت کے استثناء کے ساتھ - ہر پیشہ ور کو اس قابل ہونا چاہیے کہ وہ اس وقت کے لیے مفت پنشن فنڈز کا انتخاب کر سکے جب وہ کام کرنا چھوڑ دیں: جس نے کہا کہ اکاؤنٹنٹ کے لیے بہترین انتخاب اکاؤنٹنٹس کا کیشیئر ہے؟
مختصر یہ کہ اگر ہم معاشی کارکردگی کو مدنظر رکھیں تو یہ میدان مفادات اور روایت کے دھوئیں سے پاک ہو جائے گا۔ شاید ایک اچھے Lumos Solem جادو کے ساتھ ہم یہ کر سکتے ہیں…
ایڈم سمتھ سوسائٹی کے وکیل اور صدر
