2012 میں اطالوی معیشت نے ماریو مونٹی کی طرف سے انتہائی افسوسناک دباؤ اور اس سے بھی زیادہ متنازعہ Fornero قانون جس نے پنشن میں اصلاحات کی ہیں، کی بدولت تباہی سے بچ گیا۔ ورنہ قرض سے جی ڈی پی کا تناسب 145 فیصد تک بڑھ جاتا۔ اطالوی پبلک اکاؤنٹس آبزرویٹری جس کی ہدایت کاری کارلو کوٹیریلی نے کی ہے، لکھتا ہے کہ M5S اور لیگا نئی حکومت کی تشکیل کے لیے میز پر بیٹھنے سے چند گھنٹوں کے لیے وزیر اعظم بننے کی پیش گوئی کرتے ہیں۔
Cottarelli ایک سرکردہ عوامی مالیاتی ماہرین میں سے ایک ہیں اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے لیے اٹلی کے ذمہ دار تھے۔ اس کی تازہ ترین رپورٹ - عنوان "2012 کے مالیاتی سختی کے بعد قرض کے رجحانات" - اس ہفتے کے آخر میں جاری کیا گیا تھا اور اس طرح شروع ہوتا ہے:
2012 میں متعارف کرائی گئی کفایت شعاری کی پالیسیوں کے باوجود، کیا اگلے سالوں میں عوامی قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں اضافہ کیوں ہوا؟ کیا عوامی قرضوں کے جی ڈی پی کے تناسب میں اضافہ یہ ثابت نہیں کرتا کہ کفایت شعاری کی پالیسیاں غیر پیداواری ہیں کیونکہ ان کی وجہ سے جی ڈی پی کے نسبت قرض میں اضافہ ہوتا ہے؟ یہ نوٹ، سادہ نقلوں کے ذریعے، ظاہر کرتا ہے کہ، 2012 کے مالیاتی سختی کے بغیر، قرض سے جی ڈی پی کا تناسب زیادہ تیزی سے بڑھتا اور فی الحال 142 اور 145 فیصد کے درمیان ہوتا۔ درحقیقت، قرضوں کی شرح اس سے بھی زیادہ تیزی سے بڑھنے کے ساتھ، جو کہ اطالوی معیشت کے مکمل طور پر تباہی کا باعث بنتا، بحران شاید مزید گہرا ہو جاتا۔
Cottarelli، اور محققین جنہوں نے کام کو مربوط کیا، بیان کرتے ہیں کہ بغیر کسی پابندی کے ہتھکنڈے کے - Fornero قانون کے آغاز کے ذریعے GDP میں 2,4% کی کٹوتی، IMU کا تعارف، VAT میں اضافہ، IRES اور پیٹرول پر ایکسائز ڈیوٹی الکحل - قرض اٹلی کے لئے واقعی ڈرامائی نتائج کے ساتھ قابو سے باہر ہو گیا ہوگا۔ سب سے پہلے پھیلاؤ میں اضافہ ہوتا، جس سے گھرانوں اور کاروبار دونوں کے لیے کریڈٹ حاصل کرنے میں زیادہ مشکل پیش آتی۔ اٹلی کی تنہائی میں اضافہ ہوتا، ای سی بی کے ساتھ تعلقات میں سمجھوتہ۔ یوروپی یونین پر پڑنے والے اثرات کی وجہ سے ایک تباہ کن "یونان کا اثر"، جس کے نتیجے میں ماریو ڈریگی کے ذریعہ شروع کی گئی مقداری نرمی کو ناممکن بنا دیا گیا، جس نے درحقیقت بحران کے مشکل ترین لمحے میں یونین کے کمزور ترین ممالک کو بچایا۔
"عوامی قرضہ 116,5 کے آخر میں جی ڈی پی کے 2011 فیصد سے بڑھ کر 131,8 کے آخر میں جی ڈی پی کے 2017 فیصد تک پہنچ گیا،" کوٹیریلی نے اعتراف کیا۔ لیکن اس اضافہ کو، جو کہ مالیاتی توسیع کی پالیسیوں کی حمایت کرنے والوں کی طرف سے یہ ظاہر کرنے کے لیے نمایاں کیا جاتا ہے کہ کفایت شعاری کی پالیسیوں کے اصل میں غیر پیداواری اثرات ہوتے ہیں، اس کے بجائے کوٹاریلی نے ایک مختلف کلید میں تجزیہ کیا ہے۔
درحقیقت، 2012 کے مالیاتی سختی کے بعد، مالیاتی پالیسی محدود ہونا بند ہو گئی، یا کم از کم مزید سختی نافذ نہیں کی گئی: حالیہ برسوں میں دیکھی گئی پوری خسارے میں کمی سود کے کم اخراجات کی وجہ سے ہے، ایک بہت ہی وسیع مالیاتی پالیسی کے اثر کے طور پر، جبکہ بنیادی سرپلس تقریباً مستقل رہا۔ اس کے برعکس، اقتصادی سائیکل کے خالص، بنیادی سرپلس میں کمی آئی
اور اس لیے وہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ "2012 کی مالی پابندی میں عوامی قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں اضافہ شامل تھا: اس کے بغیر، تناسب بہت زیادہ تیزی سے بڑھ جاتا"۔ صرف یہی نہیں، بلکہ کفایت شعاری کی پالیسیوں کے بغیر، بحران مزید سنگین ہوتا اور یقیناً زیادہ وسیع پالیسیوں کی موجودگی میں بھی، جی ڈی پی میں کمی واقع ہوتی۔ درحقیقت، پابندی کا اثر شرح سود میں اضافے اور اس وجہ سے کریڈٹ تک رسائی میں زیادہ دشواری سے آیا ہوگا۔ اس نے ایک منفی سرپل کو متحرک کیا ہوگا جس کی وجہ سے ہوگا - رپورٹ میں کوئی غیر یقینی شرائط میں کہا گیا ہے - "اطالوی معیشت کے خاتمے کی طرف"۔ رپورٹ کے ذریعے کئے گئے نقالی کے ذریعے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "توسیعاتی تدبیروں کے ذریعے عوامی قرضوں اور جی ڈی پی کے درمیان تناسب کو کم کرنا ممکن نہیں ہے"۔
