Il پاپولزم اور اس کا ساتھی، خودمختاریوہ اتفاق سے پیدا نہیں ہوتے ہیں۔ وہ سیاسی میدان میں اچانک نہیں پھوٹتے اور جیسا کہ ماتمی لباس کے ساتھ ہوتا ہے، وہ پچھلی پارٹیوں کی طرف سے پیش کی گئی اچھی فصلوں اور ان کی کامیابیوں کو ایک دم سے باہر نکال دیتے ہیں۔ درحقیقت رائے عامہ نے بتدریج رخ بدلا ہے۔ اشرافیہ اور پارلیمنٹ کے وقار کو مجروح کیا گیا ہے۔ خود حکمران طبقے کی غلطیاں اور پوری آبادی کو ایک قابل اعتماد مثبت نقطہ نظر دینے میں درپیش مشکلات سے۔
La سالوں کے بحران کی ذمہ داری ان کا الزام سیاسی اور معاشی اشرافیہ پر لگایا گیا ہے جنہوں نے اکثر اپنے طرز عمل کی بری مثالیں قائم کی ہیں۔ اس کے نتیجے میں ہر معاشی شعبے پر سیاست کا قبضہ کرپشن اور عوامی پیسے کے ضیاع کے شبہات, تھکا دینے والی پارلیمانی ثالثی جو اکثر اس کا باعث بنتی ہے۔عدم استحکامنے شہریوں سے کہا ہے کہ وہ کسی بھی وفد کی واپسی میں شارٹ کٹ تلاش کریں۔ مضبوط آدمی کو تلاش کریں۔مقبول وصیت کا براہ راست علمبردار، جو جانتا ہے کہ اصولی اور ضابطہ کی زنجیروں کو کس طرح توڑنا ہے جسے ضمانت نہیں بلکہ ایک رکاوٹ سمجھا جاتا ہے۔ بیان کیا گیا ہے۔ ایک مضبوط مایوسی پوری قوم اور مغربی دنیا کے مستقبل پر اور اس کے ساتھ ساتھ اس کی تلاش میں نکلتا ہے۔ نقصانات کا فوری معاوضہ (سچ یا قیاس) ان پالیسیوں کا نتیجہ جس کا مقصد شہریوں کی درخواستوں پر فوری اطمینان حاصل کرنا ہے، جیسا کہ اب ہم واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں، تباہ کن، نئے ڈیماگوگس کی طرف سے ہلکے سے وعدہ کیے گئے ایڈن کے بالکل برعکس۔ لیکن اس سے نکل جاؤ cul de sac یہ آسان نہیں ہو گا. الیسنڈرو باربانو اپنی نئی کتاب میں (دس جھوٹ – Mondadori) پاپولزم کے رجحان کے اسباب اور خصوصیات کے گہرائی سے تجزیہ کرنے کے بعد، اگر ہم اس بلند اجتماعی شرابی کو شکست دینا چاہتے ہیں تو کچھ ایسے راستوں کی نشاندہی کرتے ہیں جن پر عمل کیا جائے۔
کوئی وہم نہیں ہے، جنگ طویل ہو گی، لیکن سب سے بڑھ کر ہمیں پہلی چال میں غلطی نہیں کرنی چاہیے۔ درحقیقت، اپنی ہی زمین پر اتر کر پاپولزم سے لڑنے کی کوشش، جیسا کہ جزوی طور پر پچھلے سالوں میں کی گئی تھی، ناکامی سے دوچار ہے۔ اس کے برعکس، یہ مظاہرین کے ذہنوں میں نئی گریلینی یا ناردرن لیگ کی تحریکوں کی طرف سے اٹھائے گئے عہدوں کی درستگی کی تصدیق کرتا ہے۔ ہمیں وعدوں کے معاملے میں پاپولسٹ کا پیچھا نہیں کرنا چاہیے۔. بہت سے جھوٹ جو وہ بولتے ہیں، اگر چہ ابھی تک انہوں نے اپنے انتخابی اتفاق رائے کو نمایاں طور پر متاثر نہیں کیا ہے، اس کے باوجود جلد از جلد بے نقاب ہونا مقدر ہے۔ جو بھی نئے ٹربیونز کے غصے سے لڑنا چاہتا ہے اسے پہلے اس واقعے کی نوعیت کو اچھی طرح سمجھنا چاہیے اور پھر اپنے آپ کو سچائی کے آپریشن کے ساتھ لوگوں کے سامنے پیش کرنے کی ہمت رکھیں، چیزوں کی وضاحت کریں، اور یہ صبر رکھیں کہ جتنا جلد ممکن ہو سکے حقیقت اب تک کہے گئے جھوٹ سے پردہ اٹھانے کی ذمہ داری سنبھالے گی۔.
باربانو ان پانچ ستونوں کا تفصیل سے جائزہ لیتے ہیں جو بظاہر مختلف اور دور دراز قوتوں کو حکومت کے لیے متحد رکھتے ہیں۔ دی خودمختاری جس کا مطلب ہے مخالف عالمگیریت اور تنہائی پسندی، نہ صرف لیگ کا استحقاق ہے، بلکہ 5 ستارے بھی بڑی حد تک اپنے آپ کو اس بری دنیا کے خلاف دفاع میں پاتے ہیں جو ہمیں نہیں سمجھتی۔ دوسرا عنصر جو دونوں حکومتی قوتوں کو متحد کرتا ہے۔ شماریات. تیسرا اس کا نتیجہ ہے اور وہ ہے۔ dirigisme. دونوں ہی مارکیٹ پر عدم اعتماد کرتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ سیاست عوام کا فیصلہ کرنے کا براہ راست اظہار ہو۔ قومیانے کی تجاویز اور پھیلاؤ اور آزاد حکام کے خلاف الزامات کو یاد کرنے کے لئے کافی ہے۔ چوتھا عنصر ہےفلاح و بہبود. دونوں تحریکوں کے نام نہاد فلیگ شپ اقدامات کو تفصیل سے بیان کرنے کی ضرورت نہیں ہے، یعنی 100 کوٹا e شہریت کی آمدنی. پانچواں عنصر ہے۔ انصاف پسندی جہاں انصاف کی جگہ پُوری لے لیتی ہے۔ مجسٹریٹس کے دھیان والے فیصلے پر شک غالب رہتا ہے۔
لیکن یہ سب وہ عناصر ہیں جو پہلی اور دوسری جمہوریہ کی جماعتوں میں بھی بڑے پیمانے پر پائے گئے۔ اگر ان میں ہم شامل کریں۔ خراب امیگریشن مینجمنٹ کوئی یہ اچھی طرح کہہ سکتا ہے اطالویوں کے خوف کو سمجھنے میں ناکام رہنے کے بعد بائیں بازو نے عمارت کی چابیاں عوام کے حوالے کر دی وہ دونوں جو امیگریشن کی طرف ہیں اور وہ دونوں جو ایک معاشی اور سماجی تبدیلی کے لیے ہیں جو بظاہر ناقص انتظام کیے گئے تھے اور اس لیے خطرات سے بھرے ہوئے تھے۔ لیکن یہ نہ صرف سیاسی بلکہ سب سے بڑھ کر ثقافتی خامیاں ہیں۔ باربانو نے مثال کے طور پر Repubblica میں Ezio Mauro کے مضمون کو اس اہم موڑ کے خلاف پیش کیا جو Minniti عام اور غیر منظم استقبال کی لاپرواہ پالیسی کو دینے کی کوشش کر رہی تھی۔ مورو کا کہنا ہے کہ "انسانی ہمدردی کا جذبہ" غائب ہو گیا ہے کیونکہ حکومت (جینٹیلونی) نے "دائیں بازو کی نقلی کرنسیوں کا پیچھا کرنا شروع کر دیا ہے"۔
خارجہ پالیسی میں پھر تباہی عملاً پوری ہوتی ہے۔. ہم یورپ میں الگ تھلگ ہیں، جہاں اب ہمیں شک کی نگاہ سے دیکھا جاتا ہے کیونکہ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ ہماری مالی بے ضابطگی جلد یا بدیر ان کے کندھوں پر آ سکتی ہے۔ گلوبلائزڈ دنیا میں یہ سمجھنے میں بہت کم وقت لگتا ہے کہ ایک چھوٹے سے ملک کی کوئی حقیقی خودمختاری نہیں ہوگی، لیکن وہ صرف یہ منتخب کر سکتا ہے کہ موجودہ عظیم طاقتوں میں سے خود کو کس کے ہاتھ بیچنا ہے۔
کیسے نکلیں؟ باربنس کی فہرستیں۔ grillopopulists کے دس جھوٹ ان کا مقابلہ کرنے کا طریقہ بتانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لیکن یہ اور بھی بہت کچھ ہو سکتا تھا۔ بس یہ سوچو ایل فوگلیو نے 271 کی شناخت کی ہے۔ حکومت کے صرف 300 دنوں میں، تقریباً ایک دن۔ اور آخر میں، مقابلہ کرنے والے انفرادی نکات سے ہٹ کر، پاپولزم سے لڑنے کے لیے باربانو کی عمومی تجویز کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے: نئی سیاسی قیادت کو سیاسی انتخاب میں غیر معمولی سنجیدگی کا اظہار کرنا ہو گا، بلکہ رویے، انداز، سفر کے ساتھیوں کے انتخاب میں بھی. ہمیں ان لوگوں کے caciaron plebeianism کا مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے جو ایک کے ساتھ لوگوں کی طرح نظر آنا چاہتے ہیں۔ شفافیت اور قابلیت کے ساتھ حاصل کردہ مہارتوں پر مبنی اعتبار. اچھے ارادے، لیکن، جیسا کہ ایک مشہور ٹی وی ڈرامہ کہتا ہے، خدا ہمیں خوش رکھے!
