مصنف کا فیصلہ: 2/5
اٹلانٹا، USA میں 1996 کے اولمپکس کے دوران ہونے والے حملے کے نقصان کو محدود کرنے والے ایک سیکیورٹی افسر کی سچی کہانی۔ یہ وہ جگہ ہے رچرڈ جیول، کی طرف سے ہدایت فلم Clint Eastwoodآسکر ایوارڈز اور دیگر بین الاقوامی ایوارڈز کا تذکرہ نہ کرنے کے لیے اس کے پیچھے 60 سے زیادہ عنوانات ہیں۔
یہ کوئی ایسا ٹائٹل نہیں ہوگا جو سنیما کی تاریخ میں داخل ہو جائے گا اور مختلف ایوارڈز کے لیے نامزد ہونے کے باوجود ہمیں سخت شکوک و شبہات ہیں کہ اس پر غور کیا جا سکتا ہے۔ پلاٹ سادہ ہے اور ایک سچے واقعے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ مرکزی کردار، ایک کنسرٹ کے دوران، اس نے ایک بنچ کے نیچے چھوڑا ہوا ایک عجیب بیگ دیکھا: جیسے ہی اس نے پولیس کو خبردار کیا کہ اسے ناکارہ بنانے کا وقت نہیں ہے اور آلہ پھٹ جاتا ہے جس سے دو افراد ہلاک اور متعدد زخمی ہو جاتے ہیں۔ ابتدائی طور پر ایک ہیرو کے طور پر سراہا گیا، ایف بی آئی کے اندھیرے میں چھپنے کی بدولت کچھ ہی دیر بعد، اس پر پہلے شبہ کیا گیا اور پھر اس حملے کے ممکنہ مجرم کے طور پر تفتیش کی گئی۔
یہ تبدیلی مقامی اخبار کے ایک ایڈیٹر کی صحافتی لالچ کی بدولت ہوئی ہے، بتانے اور اسکوپ بنانے کے لیے "ایک کہانی" حاصل کرنے کے لیے صفحہ اول سے وہ بغیر کسی ثبوت کے جیول پر الزام لگاتے ہوئے ایک مضمون شائع کرنے میں کوئی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرتا ہے لیکن صرف مفروضے ہیں، جو بعد میں مکمل طور پر بے بنیاد ثابت ہوئے۔ کہانی معلوم ہے اور ہم کوئی نئی بات ظاہر نہیں کرتے ہیں: بغیر معذرت کے جیول کو مکمل طور پر بری کر دیا گیا ہے اور اسے مقامی پولیس کی صفوں میں داخل کر دیا گیا ہے جس کی اس نے خواہش کی تھی۔
ایسٹ ووڈ کا ہاتھ دیکھا جا سکتا ہے اور تال کی کمی نہیں ہے۔ اسکرپٹ بعض اوقات کمزور ہوتا ہے لیکن کہانی کے دھاگے کو اچھی طرح رکھتا ہے۔ اداکار اپنا کام کرتے ہیں، بغیر بدنامی اور تعریف کے۔ یہ توجہ کا مستحق ہے۔ صحافت کے مسائل کے لیے معمول کا نقطہ نظر، سب میڈ ان یو ایس اے اور، خاص طور پر، اتنا زیادہ گھومنے کے بغیر ان کا سامنا کرنے کی ان کی زبردست صلاحیت۔ یہ ایک ابدی اور بظاہر لاعلاج تضاد ہے: اکثر ایسا ہوتا ہے کہ امریکی صحافی (اور شاید وہ ہی نہیں) خبروں پر اس قدر دھیان رکھتے ہیں، انتہائی معمولی حقائق اور تفصیلات کو بھی رپورٹ کرنے کے لیے، وہ ڈرامائی پرچی بنانے کی اتنی صلاحیت رکھتے ہیں۔ اخبار میں کچھ کالم چھیننے کے لیے۔
ان کے کریڈٹ پر، سنیما کے لحاظ سے، وہ شدید خود تنقید کے قابل ہیں اور جب ایسا ہوتا ہے تو وہ اسے اچھی طرح سے کرتے ہیں. اصل میں، یہ فلم یہ ایک بہت بڑا فرد جرم ہے۔ جیول کے دفاعی وکیل کے مطابق "دنیا کی دو مضبوط ترین طاقتوں: ریاستہائے متحدہ کی حکومت اور پریس" کے خلاف۔ ہمیں اس کی یاد دلانے کے لیے بین الاقوامی منظر نامے پر رونما ہونے والے ڈرامائی واقعات سے پریشان ہونے کی ضرورت نہیں ہے: ذرا عراق کی جنگ کے بارے میں سوچیں۔
اٹلی میں اس قسم کی فلم کو بڑی قسمت نہیں ملتی۔ وہ عنوان جو سب سے آسانی سے ذہن میں آیا اور جو شاید ہمارے ملک میں سنیما اور معلومات کے درمیان پیچیدہ تعلقات کے مسائل کا بہترین خلاصہ کرتا ہے۔ عفریت کو صفحہ اول پر توڑ دیں۔، مارکو بیلوچیو کی طرف سے، 1972 سے Gian Maria Volontè کے ساتھ۔ دیگر چیزوں کے علاوہ، جلانے کی مطابقت کے بارے میں: اس نے ایک اخبار کی کہانی سنائی ("Il Giornale" اس سے پہلے کہ اسے بعد میں Indro Montanelli نے قائم کیا تھا) اور کس طرح اپنے مضامین سے وہ ووٹ کے قریب ووٹرز کو متاثر کرنا چاہتا تھا۔
اس کے بعد سے، اس حقیقت کے باوجود کہ خبروں، سیاست اور معاشرے نے بڑی اسکرین پر کہے جانے کے لائق لاتعداد کہانیاں پیش کی ہیں، بدقسمتی سے ہم نے بہت کم یا تقریباً کچھ بھی نہیں دیکھا۔ دستاویزی فلم کو یاد رکھنا Enzo Tortora کیس - ہم کہاں تھے؟ 2012 میں RaiUno پر نشر ہونے والی دو حصوں کی منیسیریز جس کی ہدایت کاری رکی ٹوگنازی نے کی تھی۔ اس معاملے میں بھی، پریس نے عفریت کو صفحہ اول پر ڈالنے میں اہم کردار ادا کیا، صرف متعلقہ شخص سے ہی نہیں بلکہ تمام رائے عامہ کے لیے کافی معافی مانگنے میں ناکام رہا۔
کرسمس کے بعد کے سنیما ریفلکس کے ایک لمحے میں اور اس سے بہتر کسی چیز کی کمی کی وجہ سے، رچرڈ جیول توجہ کا مستحق ہے.
