Confindustria پر بحث شروع ہو گئی ہے۔ نمائندگی کی تاثیر اور افادیت پر، یا کم از کم میں اس موضوع پر مداخلتوں کی اس طرح تشریح کرنا چاہتا ہوں، تاکہ ذاتی جھگڑوں میں نہ پڑوں جو میرے استدلال کے طریقہ سے باہر ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہمیں بیل لینا ہے۔ سینگوں کے ذریعے اور اپنے آپ سے پوچھیں کہ کیا اس کے apical نقطہ میں Confindustria کی نمائندگی کا کمانڈ ماڈل غلط نہیں ہے۔
یعنی، اگر یہ سمجھنا غلط نہیں ہے کہ کنفنڈسٹریا کے قومی صدر (علاقائی یونینز بالکل دوسری چیز ہیں…) کو ہمیشہ ایک کاروباری ہونا چاہیے۔ میں اس مسئلے کو نظریاتی نقطہ نظر سے حل نہیں کرتا: یہ تکلیف دہ ہوگا، چاہے جلد یا بدیر یہ کرنے کے قابل ہو۔ میں اپنے آپ کو یاد کرنے تک محدود رکھتا ہوں، بلا شبہ، دوسری عالمی جنگ کے بعد کنفنڈسٹریا کا سنہری دور گائیڈو کارلی کی صدارت اور پاولو ساونا کے جنرل مینجمنٹ کا تھا۔ یقینی طور پر ہر کوئی ناراض ہوا اور اس ڈیڈ پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ لیکن پھر ہم کوسٹا کی صدارت کا المیہ بھول گئے، جب Confindustria یورپی مشترکہ منڈی میں اٹلی کے داخلے کے خلاف تھا اور جب صنعت کاروں نے براہ راست سیاسی جماعتوں کو ہاتھ دیا جن کو انہوں نے بغیر کسی ثالثی کے اپنا ووٹ دیا۔
یہ شہرت کے لحاظ سے بری طرح ختم ہوا اور اصلاح کاروں کے بازو کے درمیان دراڑ کو خطرے میں ڈال دیا، جنہوں نے آخر کار کھیل جیت لیا (ایگنیلی اور پیریلی اپنی اصلاحات کے ساتھ جو تاریخی تھا…) پھر افسوس!، آفات کا باعث بنے۔ ان کا خلاصہ ایسکلیٹر کے سنگل پوائنٹ پر معاہدے میں سے ایک عہد کے ساتھ کیا جاسکتا ہے جس پر جیوانی اگنیلی کے دستخط تھے۔ ہم ایک ڈرامائی صورت حال میں تھے، سڑکوں اور چوکوں اور فیکٹریوں میں بڑے پیمانے پر تشدد کے ساتھ مردہ اور زخمیوں کے ساتھ کبھی بھی کافی عزت نہیں کی گئی اور معاشی اور سیاسی حکمران طبقے کے ہتھیار ڈال دیے گئے۔ ریاست کا دفاع کرنے کے بجائے، وہ اکثر اپنے بچوں کا دفاع کرتی تھی جو متشددوں کے درمیان صف اول میں تھے۔
آج مارکیٹوں کی بین الاقوامی صورتحال، قومی ریاستوں سے خودمختاری کے بڑھتے ہوئے گھٹاؤ کے ساتھ، صنعت کاروں کو مجبور کرے گی کہ وہ رومانی سیاست کی بجائے برسلز پر زیادہ توجہ دیں، Viale dell'Astronomia کا ایک اچھا حصہ برسلز کے ایونیو چرچل میں منتقل کر دیں گے۔ "چیز جارج" ایک پتھر کی چیز ہے اور آپ ہمیشہ بہت اچھا کھانا کھا سکتے ہیں...)، کیونکہ اب تک بہترین انتخاب اٹلی میں نہیں، بلکہ یورپی پیمانے پر کیے جاتے ہیں۔ اور جو وقت مارکیٹوں اور بین الاقوامی حالات کا تجزیہ کرنے کے لیے وقف کرنے کی ضرورت ہے اس کے لیے صنعتی نمائندگی کے "نامیاتی دانشوروں" کی تربیت اور ترقی کی ضرورت ہے۔ میں اس غلط فہمی والے دیو کے بارے میں سوچ رہا ہوں جو Felice Mortillaro تھا، مثال کے طور پر، جو اس نئے سیزن کا پیش خیمہ ہو سکتا تھا اور جو اتفاق سے نہیں، تاہم، اس کی ضرورت سے زیادہ آزادی اور اس کی انتہائی شاندار ذہانت کی وجہ سے غمزدہ ہوا تھا۔ اگر آپ میرٹ کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو کنفنڈسٹریا کی انتظامیہ کو ایک ٹیکنوکریٹک اور غیر والدین کی چمک دینے کی ضرورت ہے، جو نوجوانوں سے شروع ہو کر، بڑی عمر کی شاخوں کے ذریعے اپنے راستے پر کام کرتے ہوئے۔
ممتاز نصابی وائٹی کے ساتھ اچھے نامور عہدیدار اور صنعت کاروں کے دل کی گہرائیوں کی ترجمانی کرنے کی اہلیت اس کا حل ہو گی۔ اور شاید وہ تاجروں کے مسلسل تعاون کے ساتھ ہمارے سامنے موجود عظیم الجھنوں کو یقینی طور پر بہت بہتر طریقے سے حل کریں گے: ہماری ملکیتی نمائندگی کی بین الاقوامی کاری کی تنظیم نو کیسے کی جائے، نہ صرف صنعت کی اور کیسے تخلیق کی جائے، پہلے سے موجود اور انتہائی قدر کے ساتھ، ایک سوچ۔ صنعتی تعلقات پر ٹینک جو غیر معمولی اور غیر معمولی طور پر جدید پروفیسر سے متاثر نہیں ہے، لیکن اس کے بجائے، اس مسئلے پر نہ صرف اطالوی بلکہ بین الاقوامی سطح پر جانے کے قابل ہے۔ مختصراً، اعلیٰ شاعر کے ساتھ کوئی یہ خواہش کر سکتا ہے کہ امپریٹر کے لیے یہ بہتر ہے کہ وہ افق سے باہر کے افق سے ان لوگوں کی نمائندگی کرے جن کی نمائندگی کی جانی چاہیے: مؤخر الذکر خود کو اپنے اداروں کے لیے اور بھی بہتر طور پر وقف کرے گا، زیادہ توجہ کے ساتھ اور فیصلہ کرے گا۔ زیادہ آزادی اور مکمل یقین کے ساتھ اور تنخواہ دار نمائندوں کی اچھی طرح جانچ پڑتال کریں۔ میرا یقین یہ ہے کہ نمائندگی میں سچائی (اور اس وجہ سے آسان حل) تک پیچیدہ سوچ کے ساتھ بھی پہنچا جا سکتا ہے، لیکن یہ سوچ بالآخر اس سے کہیں زیادہ سستی ہے جتنا کہ کوئی سوچ سکتا ہے: اس کی تشکیل گھٹاؤ سے ہوتی ہے نہ کہ اضافے سے۔ اس لیے عزائم کے بجائے عاجزی فیصلہ کن ہے۔
* اسٹیٹ یونیورسٹی آف میلان میں معاشی تاریخ کے پروفیسر
