یہی توقع کی جانی تھی۔ کچھ عرصہ پہلے تک، رینزی پر بہت زیادہ جلد بازی اور آگ پر بہت زیادہ لوہا ڈالنے کا الزام تھا۔ اب، اچانک، اس پر الزام لگایا جا رہا ہے کہ انہوں نے اپنی اصلاحی وابستگی میں رفتار کھو دی ہے اور اینڈریوٹی کی یادوں کو "حاصل کرنے" کے معمولات میں بسنے کا خطرہ مول لیا ہے۔ Corriere della Sera نے سب سے پہلے مائیکل سالواتی کے ساتھ اس نئی ذہنی حالت کو چیمپیئن کیا، جو کہ اب مکمل مایوسی کی وجہ سے، ڈیموکریٹک پارٹی کی اصلاحات کو مکمل کرنے میں ناکام ہونے کی پیشین گوئی کرتی ہے۔ اس کے بعد الیسینا اور گیاوازی، صرف منظور شدہ ڈیف میں دیکھیں، رینزی کی جانب سے کسی بھی تبدیلی کی مخالفت کرنے والی جماعتوں اور کارپوریشنوں کے سامنے ہتھیار ڈال دیے گئے ہیں، تاکہ حکومت کو اس بات پر آمادہ کیا جا سکے کہ وہ چھوٹی چھوٹی چالوں پر پیچھے ہٹنے کے لیے کسی بھی مضبوط اصلاحی سمت کو ترک کر دیں۔ "خزانہ" کا۔
یہ نہیں کہا جا سکتا کہ مختلف پروفیسرز کے خدشات اور ریمارکس بالکل بے بنیاد ہیں۔ یہ درست ہے کہ ڈیف ٹیکس کے بوجھ کو کم کرنے اور پبلک سیکٹر میں اصلاحات کے صحیح راستے پر گامزن ہے، لیکن یہ بیوروکریسی کی رفتار سے، نہ کہ اس ڈرامائی روزگار کی صورتحال کی ضرورت کے مطابق بہت معمولی انداز میں کرتا ہے۔ ونگ اسٹروک غائب ہے۔ عوامی اخراجات کے شعبے میں اصلاحات کے لیے ایک مضبوط تجویز کا فقدان ہے جو ضروری اخراجات کے جائزے سے باہر ہے۔ اطالویوں کی فلاح و بہبود کی مکمل تجدید، یونیورسٹیوں سے لے کر صحت کی دیکھ بھال تک، پولیس فورسز کے ضروری اتحاد تک، اور انصاف پر گہری نظر ثانی کرنے کی خواہش یا صلاحیت کا فقدان ہے۔
لیکن ڈانٹ غلط ایڈریس پر بھیجی جاتی ہے۔ قریب سے جائزہ لینے پر، یہ معاشی اور سیاسی مفادات کا الجھاؤ ہے جس نے اطالوی معاشرے کو پنجرے میں جکڑ رکھا ہے، جو سست روی اور بعض اوقات پارلیمانی فِلبسٹرنگ کے ذریعے اصلاحات کی رفتار کو ناقابلِ قبول طریقے سے سست کر رہا ہے۔ اور تقریباً ہمیشہ پارلیمانی ترامیم، بہتر ہونے سے دور، صرف زیر بحث فراہمی کے اختراعی زور کو کم کرنے کا رجحان رکھتی ہیں، اس ارادے کے ساتھ، جو ماضی میں اکثر کامیاب ہوتی ہیں، ایسی اصلاحات کو منظور کرنے کی اجازت دیتی ہیں جو سب کچھ ویسا ہی چھوڑ دیتا ہے۔ پی اے کی اصلاح کے لیے میڈیا کی تجویز پر چھ ماہ کے دوران کمیشن میں کیا ہوا یہ دیکھنا کافی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ رینزی نے اقتدار کے معمول کے مطابق خود کو مستعفی نہ کرنے کا ارادہ کیا ہے، لیکن شاید رائے عامہ کے رہنماؤں کو بہتر طور پر لوگوں کو سمجھانا چاہیے کہ کیا کھیل کھیلا جا رہا ہے اور اصل بریکر مین کون ہیں، تاکہ تبدیلیوں کے حق میں اتفاق رائے کو مضبوط کیا جا سکے۔ کیونکہ ایک بات طے ہے کہ اتفاق رائے کے بغیر اصلاحات نہیں ہو سکتیں۔ جو آمرانہ جمہوریت کے بارے میں ہونے والی تمام باتوں کے بارے میں بہت کچھ کہتی ہے کہ بہت سارے سیاست دان، خود غرضانہ مفادات کے تحت پھیل رہے ہیں، اطالویوں کے درمیان اعتماد کی فضا میں بہتری کو زہر آلود کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جو آہستہ آہستہ پھیل رہی ہے۔
سیاسی طور پر رینزی اب اپنے تمام کارڈز انتخابی قانون کی اصلاح پر لگانے پر مجبور ہیں، جس پر واضح طور پر آلہ کار دلائل کے ساتھ حملہ کیا گیا ہے (یعنی مکمل طور پر بے بنیاد اور مقصد صرف حکومت کو ایک اور کامیابی نہ دینا ہے)۔ یہ واضح ہے کہ اٹلی، جیسا کہ مشیل سالواتی کہتے ہیں، مختلف بیماریوں کا شکار ہے، جو کہ سب کافی سنگین ہیں، اور ان کا علاج کرنے میں وقت اور ہمت درکار ہوگی۔ لیکن کہاں سے شروع کریں؟ اگر اداروں اور اسی وجہ سے بیوروکریسی کا درست کام بحال نہ کیا گیا تو کوئی بھی اصلاحات، حتیٰ کہ پارلیمنٹ میں موجود کارپوریشنز کی رکاوٹوں کو دور کرنے کا انتظام کرنے والا، دفاتر کی نااہلی کی وجہ سے اسے عملی جامہ پہنانے میں ناکام ہو جائے گا۔
اس سلسلے میں، نوجوانوں کی بے روزگاری پر یورپی یونین کی طرف سے مالی اعانت فراہم کرنے والی فراہمی کا انجام دیکھیں۔ عوامی کام کرنے میں ہماری دائمی نااہلی کا ذکر نہ کرنا جسے ہر کوئی ہماری بے روزگاری کے علاج کے طور پر پکارتا ہے۔ اور یہاں برسلز کے ساتھ ہمارے تعلقات کا مسئلہ آتا ہے۔
یقینی طور پر، موجودہ جیسی صورتحال میں، مالیاتی کمپیکٹ کے سخت قوانین میں نرمی لائی جا سکتی ہے، خاص طور پر جرمنی جیسے ممالک کے لیے جنہیں ساختی عدم توازن کا مسئلہ نہیں ہے۔ لیکن اٹلی کے لیے بھی، بہت کم شرح سود کو دیکھتے ہوئے، کیا واقعی متوازن بجٹ کی طرف مارچ کو مجبور کرنا کوئی معنی رکھتا ہے؟ ہمیں اگلے سال سے ڈھانچہ جاتی خسارے کو تقریباً توازن تک کیوں لانا ہوگا؟ کیا ہم جی ڈی پی کے ایک پوائنٹ (15 بلین یورو) کے لیے جوا نہیں کھیل سکتے تاکہ جلد از جلد 2 فیصد کے قریب پہنچ کر ترقی کو تیز کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ ہمارے لیے مسئلہ نہ صرف برسلز کو راضی کرنا ہے، بلکہ یہ بھی طے کرنا ہے کہ اس اضافی رقم کو سرمایہ کاری کے لیے کیسے حاصل کیا جائے اور اسے موجودہ اخراجات کے معمول کی غیر پیداواری کڑھائی میں نہ ڈالا جائے۔
ڈیف ابھی تک کوئی دستاویز نہیں ہے جس میں لاگو کی جانے والی پالیسیوں کو تفصیل سے بیان کیا گیا ہو۔ یہ عمومی خطوط ہیں جن کو واضح اور مضبوط کیا جا سکتا ہے جب ہم ان اصلاحات کے ساتھ آگے بڑھتے ہیں جو اطالوی مسابقت کو بہتر بنانے کا ایک نقطہ نظر فراہم کرتی ہیں۔ لیکن سب سے بڑھ کر، خاص طور پر دانشور، وہ فوری نتائج کی پریشانی میں نہیں پھنس سکتے۔ اس وقت ہمیں ایک ایسی پالیسی کی تصدیق کرتے ہوئے قائم رہنا ہے جو بغیر کسی تبدیلی کے ہمارے شراکت داروں اور بین الاقوامی سرمایہ کاروں کے اعتماد کو مستحکم کرنے کے قابل ہے۔
ایسا کرنے کے لیے، ہمیں انتخابی سے شروع ہونے والی اصلاحات کو پاس کرنا ہوگا، جو اب آخری مرحلے میں ہے۔ سینیٹ (جہاں اکثریت کم ٹھوس ہے) میں ایک نئی منظوری کے ساتھ Italicum کی منظوری کو ملتوی کرنے سے رینزی کو ایک دھچکا لگے گا، جس سے تمام بین الاقوامی مبصرین کو ایک بار پھر اٹلی کی اصلاحات کو انجام دینے کی حقیقی خواہش پر شک ہو گا۔
