اگلے سال سے اتوار اور تعطیلات میں مالز، سپر مارکیٹوں اور دکانوں میں مزید خریداری اور خریداری نہیں ہوگی۔ نائب وزیر اعظم کا یہی وعدہ ہے۔ Luigi Di Maioجس نے کل سال کے اندر اندر اس معاملے پر قانون لانے کی ضمانت دی تھی۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ بہت سی نوکریاں ختم ہو جائیں گی اور اگر وہ لوگ جو اتوار تک وہ شاپنگ کرنے کے لیے انتظار کرتے ہیں جو وہ ہفتے کے دوران نہیں کر سکتے کیونکہ وہ کام کرتے ہیں تو وہ اب یہ کام نہیں کر پائیں گے۔ اگر پھر ایمیزون اس سے فائدہ اٹھاتا ہے تو اس کا انٹرنیٹ کے بڑے بڑے ای کامرس پر لعنت بھیجنے کا کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔ مختصرا، دکان کے اوقات کو آزاد کرنے کو الوداع – جسے مونٹی حکومت نے متعارف کرایا تھا – کی منظوری سے چرچدیوتاؤں یونینز اور خداؤں۔ حکومتی جماعتیں.
فطری طور پر یہ سوال متنازعہ ہے اور یہ بالکل وہی لیگ ہے جو ہینڈ بریک کھینچتی ہے: "ہمارے پاس جو تجویز ہے وہ سیاحتی شہروں میں اتوار کے روز کھلنے کو روکنے کی نہیں ہے"، درحقیقت وزیر زراعت اور سیاحت، گیان مارکو سینٹینیو نے مشرقی میلے سے خطاب کرتے ہوئے متنبہ کیا۔ . یہ کوئی معمولی سست روی نہیں ہے کہ اٹلی میں سب سے اہم شہر تمام سیاحتی ہیں۔ ایک طرف ہیں تجارتی کارکنوں کی ضروریات - جو تھوڑا زیادہ فارغ وقت پسند کرتے ہیں لیکن ملازمتوں اور اپنی تنخواہ کا کچھ حصہ کھونے سے ڈرتے ہیں - اور دوسری طرف بڑے خوردہ فروشوں اور دکانوں کے, لیکن ان کے بھی صارفینجن کے لیے اتوار کی خریداری اب ضرورت نہیں تو عادت بن چکی تھی۔
[smiling_video id="63373″]
[/smiling_video]
جمعرات 13 ستمبر سے، چیمبر کا پیداواری سرگرمیاں کمیشن امتحانات سے شروع ہونے والے نئے کاروباری اوقات پر بحث شروع کر دے گا۔ دو بل - پانچ ستاروں میں سے ایک اور لیگا میں سے ایک - جو سال کے دوران چند مستثنیات کے ساتھ فراہم کرتا ہے، اتوار کو نہ صرف شاپنگ سینٹرز بلکہ چھوٹی دکانیں بھی بند رہیں گی، سوائے سیاحتی اور پہاڑی مقامات کے.
ان کے بل میں، پانچ ستارے سچائی کو فراہم کرتے ہیں۔ دکان کی گردش لیکن گھور رہے ہیں ہر سال زیادہ سے زیادہ 12 سرکاری تعطیلات جن دن کھلنے کی اجازت ہوگی۔ ای کامرس کو محدود کرنے کے لیے، Grillina کی تجویز یہ بھی فراہم کرتی ہے کہ اتوار کو بھی آن لائن شاپنگ کی جا سکتی ہے، لیکن خریدی گئی چیزیں چھٹیوں کے دن نہیں پہنچائی جا سکتیں۔
ڈورا بڑے خوردہ فروشوں کا ردعمل. کوناد کے سی ای او، فرانسسکو پگلیز کے مطابق، اتوار کی بندش سے 50 سپر مارکیٹوں اور ہائپر مارکیٹوں کے ذریعہ تخلیق کردہ 450 ملازمتیں ختم ہوسکتی ہیں، جو بہت سے معاملات میں پہلے ہی بحران کا شکار ہیں۔ لیکن پارلیمانی بحث اس سوال کے تمام پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے کام کرے گی، امید ہے کہ نظریاتی اور انتخابی شارٹ کٹ کے بجائے عمومی مفاد کا عملی حل تلاش کیا جائے گا جیسا کہ پہلی نشانیاں پیشگوئی کرتی نظر آتی ہیں۔
سب سے درست بات سی سی کی شفٹوں کی ہے جو لوگ چہل قدمی یا خریداری کرنا چاہتے ہیں وہ کھلی شفٹ میں جائیں اور ملازمین شفٹوں میں آرام کریں گے میں نہیں سمجھتا کہ انہیں اتوار کو آرام کی شفٹ کیوں نہیں کرنی چاہیے۔ .
وقتاً فوقتاً، دکانوں کے کھلنے کے اوقات اور تعطیلات کی بندش کے موضوعات خبروں میں واپس آتے ہیں، متعلقہ ضوابط میں ترمیم، توسیع یا پابندی پر طویل بحث کے موقع پر۔
زیادہ سے زیادہ لبرلائزیشن کی موجودہ قانون سازی اب محترم کی طرف سے مختلف بلوں کی پیش کش کے بعد آگ کی زد میں ہے۔ سالٹامارٹینی اور دیگر کا مقصد اتوار اور تعطیلات کو بند کرنے کی ذمہ داری کو دوبارہ متعارف کرانا تھا۔ نائب وزیر اعظم دی مائیو نے دکانوں کی لازمی بندش کو دوبارہ متعارف کرانے کے ابتدائی ارادے کے ساتھ، پارلیمنٹ میں دائر کیے گئے مختلف بلوں پر پارلیمانی بحث کو دوبارہ شروع کرنے کے موقع سے فائدہ اٹھایا، پھر اسے ایک روسٹر تجویز تک محدود کر دیا گیا جو تہوار کے موقع پر 25٪ کے افتتاح کی ضمانت دیتا ہے۔ دکانوں کی.
اس موضوع پر ایک بحث شروع کی گئی تھی، جو کہ جھگڑے سے ملتی جلتی تھی، بدقسمتی سے عقلی بنیادوں سے زیادہ نظریاتی بنیادوں پر کی گئی تھی، جس میں غور و فکر کو دوبارہ زندہ کیا گیا تھا جو ہماری رائے میں ایک ایسے اٹلی کا حوالہ دیتے ہیں جو اب موجود نہیں ہے۔
یہ بات ناقابل تردید ہے کہ اتوار یا تعطیلات کے دن خریداری کرنا اب اطالویوں میں ایک انتہائی وسیع عادت بن چکی ہے، عملی طور پر ایک مضبوط عادت، جسے ترک کر دینا، خاص طور پر قانون کے نفاذ کی وجہ سے، دلچسپی رکھنے والے فریقین کو ایک سنگین مداخلت کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ان کی نجی زندگی میں، اگر کسی کے حقوق کی سنگین خلاف ورزی نہیں ہے۔
اطالویوں کی تعداد، جو کم از کم کبھی کبھار، اتوار اور عام تعطیلات پر خریداری کرتے ہیں، ان کی تعداد تقریباً 12 ملین ہے۔ اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ تمام اطالوی خریداری نہیں کرتے ہیں (وہاں بچے ہیں، مفلوج لوگ ہیں، قیدی ہیں، ہسپتال میں داخل ہیں، بوڑھے ہیں جو تقریباً کبھی گھر سے باہر نہیں نکلتے، وغیرہ)، یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ تقریباً ایک تہائی اطالوی صارفین وہ خریداری کرتے ہیں۔ اتوار یا چھٹی، شاید ان لوگوں سے زیادہ جو بڑے پیمانے پر جاتے ہیں۔ یا تو ہم سمجھتے ہیں کہ اٹلی خطرناک اور شیطانی منحرف لوگوں کا ملک ہے، جسے چھڑانا ریاست کا فرض ہے، یا ہم تسلیم کرتے ہیں کہ شہریوں کو چھٹیاں کیسے گزارنی ہیں اس کا فیصلہ کرنا نہ تو ریاست کا کام ہے اور نہ ہی یہ حق ہے۔
کسے پرواہ ہے؟
تو آئیے یہ جاننے کی کوشش کرتے ہیں کہ اس سوال میں دلچسپی رکھنے والے فریق کون ہیں:
• صارفین کی عمومیت، اپنی خریداری کے متبادل میں انتخاب کے زیادہ سے زیادہ امکانات رکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں، اور ساتھ ہی اس طرح کہ وہ اپنا وقت استعمال کرتے ہیں۔
• شہریوں کی عمومیت کا ایک خاص حصہ تمام شہریوں کے لیے سماجی رویے کے مخصوص ماڈلز کو فروغ دینے اور ان کی حفاظت کرنے میں دلچسپی رکھتا ہے، قطع نظر اس کے کہ متعلقہ افراد اس قسم کے طرز عمل کو پسند کرتے ہیں۔
• درمیانے اور بڑے پیمانے پر تقسیم کے آپریٹرز، بہت طویل اوقات اور چھٹیوں کے کھلنے کے لیے خود کو منظم کرنے کے قابل
• چھوٹے کمرشل آپریٹرز، جن کے لیے کھلنے کے اوقات اور دنوں میں بہت زیادہ توسیع کرنا مشکل ہے۔
• تجارتی کارکن
• سرمایہ کار، بشمول غیر ملکی، جو اپنا سرمایہ بڑے ڈھانچوں اور/یا شاپنگ سینٹرز میں لگاتے ہیں۔
آئیے یہ سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں کہ واقعی کون سے مفادات داؤ پر ہیں، تہوار کے آغاز کے مسائل کو 24/24 رکاوٹوں سے الگ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
صارفین
یہ واضح ہے کہ صارفین کی عمومیت کے لیے، چھٹیاں کھولنے کی آزادی اور توسیع شدہ اوقات دونوں ہی فوائد لاتے ہیں، کیونکہ یہ مواقع کا ایک سلسلہ پیش کرتا ہے جسے صارف اضافی اخراجات اٹھائے بغیر استعمال کرنے یا نہ کرنے کے لیے آزاد ہے۔ تعطیلات کے دوران خریداری کرنا اب مستحکم عادات کا حصہ ہے، جس کے بارے میں یہ خیال کیا جا سکتا ہے کہ صارفین ترک نہیں کرنا چاہیں گے، جبکہ 24/24 گھنٹے بہت زیادہ محدود پھیلاؤ رکھتے ہیں، اور ایک "پلس" تشکیل دیتے ہیں جسے بہت سے صارفین کبھی کبھار استعمال کرتے ہیں، لیکن عام طور پر ایک تکمیلی موقع کے طور پر لائن، جس نے ابھی تک اطالویوں کی اکثریت کی خریداری کی عادات کو نمایاں طور پر تبدیل نہیں کیا ہے۔
بہت سے صارفین کے لیے، تعطیلات پر خریداری کرنا محض ایک اضافی موقع ہے، لیکن زیادہ سے زیادہ، بعض زمروں کے لیے، یہ ایک قیمتی موقع بنتا ہے جو آپ کو اپنے وقت کو بہتر طریقے سے تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ایک عام معاملہ ان خواتین کا ہے جو کام کرتی ہیں اور ساتھ ہی انہیں خاندان کی دیکھ بھال بھی کرنی پڑتی ہے اور اس وجہ سے ان کے پاس ہفتے کے دوران خریداری کے لیے بہت کم وقت ہوتا ہے۔
شاپنگ سینٹرز کے خاص معاملے میں، کثیر فعلیت کا عنصر شامل کیا جاتا ہے، جو خریداری کی سرگرمیوں کو تفریح (مثلاً سنیما) اور کیٹرنگ کے ساتھ ایک ہی تحریک میں جوڑنے کی اجازت دیتا ہے، نئے فنکشنز کے ساتھ جو زمین حاصل کر رہے ہیں (تعلیم، خریداری کے تجرباتی) جس کے لیے محض "خریداری" کے مقابلے میں زیادہ وقت درکار ہوتا ہے اور اس لیے چھٹیوں میں زیادہ سکون اور سکون کے ساتھ انجام دیا جا سکتا ہے، خاص طور پر اس وجہ سے کہ زیادہ وقت دستیاب ہے۔
اسے شاپنگ سینٹرز کے لیے بھی مدنظر رکھا جانا چاہیے، جو اب سماجی طور پر ایک جگہ بن چکے ہیں، یہاں تک کہ معاشی طور پر بھی بہت قابل رسائی ہے، کیونکہ وہاں خریداری کی ذمہ داری کے بغیر وقت گزارنا ممکن ہے، اور اکثر مفت ثقافتی، تفریحی یا کھیلوں کے مواقع سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ سرگرمیاں
یہ خاص طور پر بچوں اور بوڑھوں کے لیے درست ہے، جن کے لیے سماجی کاری کے روایتی مقامات (کلب، تقریریں اور اس طرح) کم اور پرکشش ہوتے ہیں، کیونکہ پیرشوں اور سماجی مراکز کے پاس وسائل کم اور کم ہوتے ہیں اور اس لیے اس کے انتظام سے نمٹنا مشکل ہوتا ہے۔ اور دیکھ بھال.
بچوں کے لیے خالی جگہوں اور کھیل کے سازوسامان کے بہت سے مراکز میں موجودگی (یہاں تک کہ مفت بھی) کافی وسیلہ ہے، اور پورے خاندان کے لیے ایک ساتھ وقت گزارنے کا ایک بہترین موقع ہے۔
شاپنگ سینٹرز میں موجود اعلیٰ سطح کی سیکیورٹی نہ صرف بڑوں کے ذہنی سکون کے لیے ایک اہم عنصر ہے، بلکہ یہ ان چند جگہوں میں سے ایک کی ضمانت دیتے ہیں جہاں بچے بھی مکمل ذہنی سکون کے ساتھ اکیلے جا سکتے ہیں، اور یہ سب پر واضح ہے۔ کہ والدین کے لیے یہ جان کر بہت بڑی راحت ہے کہ ان کے بچوں کے پاس ایسی جگہیں ہیں جہاں وہ محفوظ اور محفوظ ماحول میں گھوم سکتے ہیں، حادثات، برے مقابلوں اور بہت کچھ کے خطرے کے بغیر۔
عام شہری
ہم تقریباً اس کی مختلف "پارٹیوں" کی شناخت کر سکتے ہیں جو تہوار کے آغاز کے مخالف ہیں، جن میں عام طور پر بڑے پیمانے پر تقسیم اور خاص طور پر شاپنگ سینٹرز کے لیے منفی موضوعات ہیں: قدامت پسند اور مخالف صارف۔
قدامت پسند لوگ عام طور پر نئی چیزوں سے مخالف (یا خوفزدہ) ہوتے ہیں، جو کسی بھی ایسی چیز کا خیرمقدم نہیں کرتے جو عادات اور تال میں تبدیلی کا باعث بنتی ہے جس کے وہ عادی نہیں ہوتے۔ ان لوگوں کے لیے (جو عام طور پر "سیاسی طور پر" قدامت پسند مضامین سے ہم آہنگ نہیں ہوتے ہیں) سماجی ماڈل سے کوئی بھی انحراف جس کے وہ عادی ہیں، ایک خطرہ اور عدم تحفظ کا باعث ہے، اور اس لیے وہ تبدیلیوں کی مخالفت کرتے ہیں یہاں تک کہ جب یہ ضروری نہیں کہ ان پر اثر انداز ہوں، لیکن صرف ایک مختلف مواقع تشکیل دیتے ہیں جن کے لیے ہر کوئی اپنانے یا نہ کرنے کے لیے آزاد ہے۔
ان مضامین کے "دلائل" کئی گنا ہیں۔ ہم مثال کے طور پر چند کی فہرست دیتے ہیں۔
اتوار کو اجتماع میں جانے اور پھر خاندان کے ساتھ وقت گزارنے کے لیے بنایا جاتا ہے، اور چھٹیوں کے دن کھلی دکانیں روایتی اقدار کے احترام کی کمی کو ظاہر کرتی ہیں، اور خاندانی یونٹ کو توڑنے کا رجحان ہے۔
اس پر ہم صرف جواب دیتے ہیں کہ یہ سچ نہیں ہے۔ اوسطاً، ایک ماس ایک گھنٹہ سے بھی کم رہتا ہے، اس لیے ایک دن کی جگہ پر جو لوگ بڑے پیمانے پر جانا چاہتے ہیں وہ ہفتے کے روز یا باقی دن کے دوران وہاں جانے کے لیے کافی وقت تلاش کر سکتے ہیں۔ وہ لوگ جو وہاں نہیں جانا چاہتے ہیں (اور ایسا لگتا ہے کہ اب تک زیادہ تر اطالوی) وہاں نہیں جاتے ہیں چاہے دکانیں کھلی ہوں یا نہ ہوں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ اسی مخالفت کو دوسری سرگرمیوں کے لیے کیوں استعمال نہیں کیا جاتا جو لوگوں کے وقت (کھیل، ٹیلی ویژن، سنیما، واک وغیرہ) کا مقابلہ کر سکیں۔ مزید برآں، ہر کوئی نہیں جانتا کہ کچھ شاپنگ سینٹرز نے اپنے اندر (عام طور پر ایک سنیما ہال) مذہبی تقریبات کے لیے جگہیں مہیا کرنا شروع کر دی ہیں۔ فی الحال وہ کم ہیں لیکن یہ ایک رجحان ہے جو بڑھے گا اگر عوام اپنی دلچسپی ظاہر کریں۔
پھر ایک فیصد اطالوی ایسے ہیں جو مختلف وجوہات کی بناء پر ان اقدار میں دلچسپی نہیں رکھتے، اور یہ ریاست کا کام نہیں ہے کہ وہ انہیں ان اقدار کے ساتھ ہم آہنگ کرنے پر مجبور کرے جو اب اکثریت میں نہیں ہے۔
اتوار کا دن پورے خاندان کے اکٹھے ملنے کا وقت ہوتا ہے، شاید تہوار کے کھانے کے لیے، اور چھٹیوں میں کھلی دکانیں ملنا اور اکٹھے رہنا مشکل بنا دیتی ہیں۔
خاندان کے ساتھ اتوار کا دوپہر کا کھانا بہت سے لوگوں کے لیے ایک مثبت قدر ہے، لیکن یہ دوسروں کے لیے ایک ڈراؤنا خواب ہو سکتا ہے۔ شاپنگ کوئی ایسا فنکشن نہیں ہے جو پورا دن بھر جائے، اور اس لیے جو لوگ شاپنگ کرنا چاہتے ہیں وہ فیملی لنچ سے پہلے یا بعد میں بہت اچھی طرح سے کر سکتے ہیں۔
اگر، دوسری طرف، یہ ضروری خریداریوں کا معاملہ ہے جس کے لیے بہت زیادہ وقت اور طویل سفر کی ضرورت ہوتی ہے (مثال کے طور پر، فرنیچر کی خریداری، یا آؤٹ لیٹس کا دورہ) محض انسانوں کی اکثریت کے لیے، چھٹی کا کوئی ٹھوس متبادل نہیں ہے۔ خریداری، کیونکہ ہر ایک کے پاس پورا ہفتہ مفت نہیں ہوتا یا وہ خریداری کے لیے ایک دن کی چھٹی لے سکتے ہیں۔
اس کے برعکس، شاپنگ سینٹرز کے دوروں کو کھانے کے استعمال کے ساتھ ملانے کا بڑھتا ہوا رجحان ہے (شاید سستا، لیکن بچوں کے لیے بہت دل لگی)، شاید اس کے بعد یا اس سے پہلے کوئی فلم دیکھ کر (ایک بار پھر خاندان کی صحبت میں) . یہ نہ صرف خاندان کے ساتھ وقت گزارنے کا ایک دلچسپ حل ہے بلکہ یہ ان ماؤں یا دادیوں کو بھی آزاد کرنے کا ایک موقع ہے جو اب بھی ایسا کرتی ہیں، اتوار کو کچن میں زیادہ کام کے بوجھ سے (لڑکے اس بات پر قائل ہیں کہ باورچی اور مجسمہ سازی نوکرانی ہر اتوار کو تمام خواتین کا خواب ہوتا ہے، لیکن براہ کرم، اپنی ماؤں یا دادیوں سے پوچھنے کی کوشش کریں۔)
دنیا بھی بدل رہی ہے، اور خاص طور پر بڑے شہروں میں واحد رکن والے گھرانوں کی تعداد میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ میلان میں یہ تقریباً 50% ہے اور آبادی کی عمر بڑھنے کے ساتھ اس میں اضافہ ہونا مقصود ہے۔ چھٹیوں کا کاروبار ان لوگوں کو کس خاندانی سماجی کاری سے محروم کرتا ہے؟
دوسری طرف، ANTICONSUMERS شاید زیادہ "سیاسی طور پر" لیبل لگا ہوا زمرہ ہے، جیسے کہ سابقہ XNUMX، ریڈیکل چِک، متبادل کھانوں کے چاہنے والے، وغیرہ۔ یہ لوگ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ خریداری کا کوئی بھی موقع صارفیت کی طرف کم و بیش بدعنوانی کا باعث ہے، وہ شاپنگ سینٹرز کی تعریف "صارفیت کے مندر" سے کرتے ہیں (کون جانے کیوں، دوسری طرف، وہ ہفتے کے دوران اچھے ہوتے ہیں)، لیکن وہ پھر بھی کھاتے ہیں۔ اور دوسروں کی طرح کم و بیش استعمال کرتے ہیں، لیکن ہو سکتا ہے کہ وہ اس کے بارے میں مجرم محسوس کریں اور اس لیے شیطانی دشمن کو تلاش کرنا پڑے۔
ظاہر ہے کہ وہ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ وہ کھپت کے فتنے میں آسانی سے نہیں جھکتے، لیکن وہ اس بات کے قائل ہیں کہ دوسروں میں یہ صلاحیت نہیں ہے اس لیے انہیں کسی نہ کسی ریاستی مداخلت کے ذریعے فتنوں سے دور رکھنا چاہیے۔
صارف مخالف کی اہم تنقیدوں میں سے ایک قدامت پسندوں سے بہت ملتی جلتی ہے، لیکن اس کا مقصد دوسرے مقاصد کے لیے ہے۔ اتوار کا افتتاح اجتماعی یا خاندانی لنچ سے نہیں بلکہ ثقافت، چہل قدمی، کھیل اور اس جیسی چیزوں سے وقت نکالتا ہے اور فضول اور غیر سمجھے جانے والے اخراجات، فضول خرچی اور عام طور پر صارفین کے ماڈل کی غیر تنقیدی قبولیت کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ یہاں تک کہ جواب متوازی طور پر ملتا جلتا ہے: یہاں تک کہ اگر دکانیں کھلی ہوں، کوئی بھی مجھے وہاں جانے پر مجبور نہیں کرتا، اور اگر میں وہاں جاتا ہوں تو کوئی مجھے جلد بازی یا غیر سوچی سمجھی خریداری کرنے پر مجبور نہیں کرتا۔ اس کے برعکس، اگر میں اتوار کو زیادہ سکون سے خریدتا ہوں، تو میں زیادہ "عقلمند" اور سوچ سمجھ کر خریداری کر سکتا ہوں، اور اس لیے کم "صارفین"۔ تاہم، تعطیلات کی خریداری اس "اخلاقی" رویے کا واحد متبادل نہیں ہے جس کی حمایت صارف مخالف ہے۔ مثال کے طور پر، وہاں فٹ بال ہے جو اطالوی چھٹیوں کے زیادہ تر سیزن کو جذب کرتا ہے، لیکن کوئی بھی اتوار کو میچوں کو ختم کرنے کا خواب نہیں دیکھتا۔ درحقیقت، فٹ بال بہت زیادہ جاذب نظر ہے، کیونکہ یہ ٹیلی ویژن کے ذریعے میرے گھر پر بھی حملہ کرتا ہے، لیکن یہ حقیقت کہ وہاں میچ ہوتے ہیں مجھے وہاں جانے پر مجبور نہیں کرتے، اور خوش قسمتی سے ٹیلی ویژن کے لیے جمہوریت کا وہ بنیادی دفاع ہے جو کہ ریموٹ کنٹرول ہے۔
دوسری طرف، یہ بھول جاتا ہے کہ نوجوانوں کو تعلیم یافتہ ہونا چاہئے اور کھانے کے ساتھ ساتھ ہونا ضروری ہے. یہ خاندانی کام ہے۔ ان چیزوں میں سے ایک جو خاندان مل کر کر سکتے ہیں اور کرنا چاہیے اپنے بچوں کو سمجھداری سے خریدنا سکھائیں، اور دکانوں کا تہوار کھلنا بچوں کے ساتھ خریداری کے سفر پر جانے اور انہیں خرچ کرنے کا طریقہ "سکھانے" کا بہترین موقع ہو سکتا ہے۔
ان دونوں زمروں کی تجاویز پر مشترک غور، قطع نظر اس کے کہ ایک یا دوسرے کی طرف سے تجویز کردہ مواد، اور اس لیے محض سہولتوں سے، اخلاقی-سیاسی نوعیت کا ہے۔ یہ ریاست پر منحصر ہے کہ شہری اپنا وقت کیسے گزاریں یا نہ کریں۔ یعنی، سادہ الفاظ میں، کیا ہم اخلاقی ریاست چاہتے ہیں یا نہیں؟
منظم تقسیم
بڑے اور درمیانے درجے کے خوردہ فروشوں نے زیادہ تر خود کو اتوار یا چھٹیوں کے کھلنے کے حق میں اعلان کیا ہے (افتتاحی جو لبرلائزیشن شروع ہونے کے مقابلے میں کم متفقہ ہیں)، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ کاروبار اور روزگار میں اضافہ کرتے ہیں۔ یقینی حقیقت یہ ہے کہ منظم تقسیم نے ملازمتوں میں اضافہ کیا ہے (چاہے ان میں سے زیادہ تر کم و بیش غیر معمولی ملازمتیں ہوں)، جبکہ حالیہ برسوں میں کاروبار، جیسا کہ چھوٹی تجارت کے نمائندوں نے بتایا، میں اضافہ نہیں ہوا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ایسے وقت میں جب معاشی بحران ختم ہونے سے بہت دور ہے، اگر اتوار کو دکانیں بند ہوتیں تو کاروبار میں کمی کم ہوتی یا زیادہ؟
تمام بڑے پیمانے پر خوردہ کمپنیاں اتوار اور چھٹیوں کے کھلنے کے حق میں نہیں ہیں۔ عام طور پر، Federdistribuzione حق میں ہے، کوآپریٹو موومنٹ پر امید ہے۔
منظم تقسیم میں عام طور پر تعطیلات اور 24/24 کھلنے کے اوقات کے چیلنج کا مقابلہ کرنے کے لیے تعداد اور خصوصیات ہوتی ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ یہ سب کے لیے سب سے آسان حل ہو۔ لبرلائزیشن کے ان سالوں میں، تقریباً تمام آپریٹرز نے "اگر وہ کھلتا ہے تو مجھے بھی کھولنا چاہیے، ورنہ مجھے صارفین کی کوئی پرواہ نہیں" کے دانشمندانہ معیار کی بنیاد پر ابتدائی اختیارات کا زیادہ سے زیادہ استعمال کیا گیا ہے۔ کھلنے کی طاقتیں، چاہے اب وہ یہ کہنا شروع کر دیں کہ شاید ان کی ضروریات مختلف ہیں، لیکن بہت سے لوگ ہمیشہ امید کرتے ہیں کہ کوئی ایسا قانون ہے جو وہ سب پر مسلط کرتا ہے جس کو وہ ترجیح دیتے ہیں، بجائے اس کے کہ اس کے لیے جوا کھیلنا قبول کریں، خود کے فریم ورک میں۔ -عزم، وہ وقت جو ان کی کارپوریٹ خصوصیات کے مطابق ہو۔
بڑے پیمانے پر خوردہ فروشوں (جیسا کہ حقیقت میں بہت سے چھوٹے لوگ کرتے ہیں) کے لیے یہ ضروری ہو گا کہ وہ فروخت کے انفرادی مقامات کی خصوصیات اور مقامات کے بارے میں اپنی مرضی کے مطابق فیصلے کرنے کی ہمت تلاش کریں، اور ریوڑ کی جبلت کو ترک کر دیں جو کہ ہر کوئی کرتا ہے۔ کرتا ہے
Coop نے ایسا کرنا شروع کر دیا ہے، چھٹیوں پر صرف بعض صورتوں میں اور شاید کم گھنٹے کے ساتھ کھلنا۔ میرا ماننا ہے کہ صرف اس وقت کھلے رہنے سے جب صارفین کی آمد زیادہ ہو تو غیر ضروری طور پر عملے کے اخراجات میں اضافہ، مالیاتی نتائج کو بہتر یا نقصان پہنچانے سے گریز کرے گا، اور اہلکاروں کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنائے گا۔
چھوٹی تجارت
عام طور پر، چھوٹے کاروبار تہوار کے آغاز کے لیے سب سے زیادہ مخالف ہوتے ہیں، کیونکہ ان کے پاس عام طور پر ایسے معاشی اور انسانی وسائل نہیں ہوتے ہیں جو اس طرح کے طویل کھلنے کے اوقات کو سہارا دینے کے لیے ضروری ہوتے ہیں۔ چھوٹے تاجر عام طور پر بڑے پیمانے پر تقسیم کو ان کے مسائل اور تجارتی صحرا بندی کے مظاہر کے لیے ذمہ دار قرار دیتے ہیں، جس کی حقیقی مستقل مزاجی انتہائی قابل اعتراض ہے، کم از کم ISTAT اور علاقائی اعداد و شمار کی بنیاد پر۔
حقیقت میں، چھوٹی دکانوں کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کرنے کی بہت سی وجوہات ہیں، لیکن پہلی، میری رائے میں، ہمیشہ کھپت کا بحران ہے جو دوبارہ شروع نہیں ہو پاتا۔ شہری تبدیلیوں، بہت سے تاریخی مراکز کا خالی ہونا، بڑے پیمانے پر تقسیم کا غیر شہری مقام، اور اس وجہ سے عام طور پر فروخت کے مقامات کا وہ مقام جو اب مارکیٹ کی ضروریات کے لیے موزوں نہیں ہے، بھی ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اور مطابقت پذیری کے اثرات پیدا کرنے کے لیے موزوں نہیں ہے۔
بڑے ڈھانچے اور شاپنگ سینٹرز کی مسابقتی صلاحیت کو کم کر کے مسئلہ حل نہیں کیا جا سکتا، بلکہ رئیل اسٹیٹ کے کرایوں میں کمی، رسائی میں بہتری، ہم آہنگی اور مربوط پروموشنل پالیسیوں کو واپس لا کر چھوٹے کو زیادہ مسابقت فراہم کر کے حل کیا جا سکتا ہے۔ شہری مراکز (خاص طور پر شاپنگ سینٹرز) میں درمیانے اور بڑے ڈھانچے، ہم آہنگی پیدا کرتے ہیں اور چھوٹے کاروباروں کو بڑے پیمانے پر خوردہ تجارت کی کشش اور ایونٹ پیدا کرنے کی صلاحیتوں سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتے ہیں۔ اس نقطہ نظر سے، تعطیلات کے آغاز کا اسٹریٹجک انتظام خطرے کی بجائے ایک موقع ثابت ہوسکتا ہے۔
تجارت کے کارکنان
اس معاملے میں سلسلہ کی اصل کمزور کڑی تجارتی کارکن ہیں (بشمول چھوٹے کاروباروں کے خود ملازم مینیجر)۔
وہ کھلنے پر پابندی کی صورت میں اپنی ملازمت (یا اوور ٹائم) سے محروم ہونے کے خطرے کے درمیان نچوڑے جاتے ہیں اور قانونی طور پر بھاری یا بہت بھاری کام کرنے والے حالات کو قبول کرنے کے ہتھوڑے کے درمیان، جو کہ کچھ زمروں کے لیے ایک قیمتی ضمیمہ کی حیثیت رکھتے ہیں۔ آمدنی (یا تمام آمدنی) کے لیے جس کے بغیر وہ نہیں کر سکتے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے، صرف فوڈ جی ڈی میں، کہ بندش کی ذمہ داری کم از کم 40.00 ملازمتوں کے ضائع ہونے کا سبب بنے گی (کم و بیش اچھی)۔ اجرت میں اضافے سے متعلق قانونی قواعد صرف چند صورتوں میں لاگو ہوتے ہیں، اور اکثر حقیقت کاغذ پر نظر آنے والی چیزوں سے مختلف ہوتی ہے۔
درحقیقت یہ کاروباری افراد کی طرف سے "بد نیتی" کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ حقیقت یہ ہے کہ، کنٹرول نہ ہونے کی صورت میں، کمپنیاں تقریباً مجبور ہو جاتی ہیں، مسابقت کو برقرار رکھنے کے لیے، بدترین ممکنہ اجرت کی شرائط اور سب سے طویل مدت تک لاگو کارکنوں کو گھنٹے.
یہ یونین تعلقات کا معاملہ ہے، جس کا تعلق انفرادی کمپنیوں اور کارکنوں کے درمیان تعلقات کے دائرے سے ہے۔ یقینی طور پر، اگر زیادہ کنٹرول ہوتے تو عام طور پر اجرت اور کام کے حالات کو زیادہ قابل قبول سطحوں کی طرف دھکیل دیا جاتا۔ یقینی طور پر مزدوری کے اخراجات میں اضافہ ہوگا (اور مزدوروں کی خرچ کرنے کی طاقت میں بھی)، یہ، اگر اچھی طرح سے انتظام کیا جائے تو، کھلنے اور اوقات کی ایک مختلف تقسیم کا باعث بن سکتا ہے، جس سے کھلے کھلنے کی اجازت ہو گی جب یہ واقعی قابل ہو، اور اس لیے ٹرن اوور میں تبدیلیوں کو متوازن کرنے کے لیے جو لیبر کے اخراجات میں ہوتے ہیں۔ عملی طور پر، مقصد یہ ہونا چاہیے کہ زیادہ جدید اور منصفانہ ٹریڈ یونین تعلقات کی پالیسی کے ساتھ، کل اخراجات اور محصولات کو مستحکم رکھا جائے، غیر ضروری اوقات کار اور کھلنے کو کم کیا جائے۔
اہم بات یہ ہے کہ ٹائم ٹیبلز کے لازمی ریگولیشن سے گریز کیا جائے، جس کے نتیجے میں، ایک چپٹا ہوا، "ہر کوئی کھلا ہے کیونکہ پڑوسی کھلا ہے" کی موجودہ صورتحال کو جاری رکھے گا۔ تفریق وسائل کے زیادہ معقول استعمال اور اس وجہ سے لاگت اور فائدہ کے بہتر تناسب کی طرف لے جا سکتی ہے، بشرطیکہ کمپنیاں اس مسئلے کا مقابلہ ہمت اور تخلیقی صلاحیتوں کے ساتھ کریں اور یہ کہ مسئلہ آپریٹرز اور ٹریڈ یونینوں کے درمیان مشترکہ طور پر حل کیا جائے۔
دوسرا مسئلہ تجارت میں کام کرنے والوں کے لیے اتوار کو بھی کام کرنے کے لیے وجودی "تکلیف" کا ہے۔ یہ یقینی طور پر ایک کم اہم مسئلہ ہے، دونوں اس لیے کہ صرف تجارتی کارکن ہی چھٹیوں پر کام کرنے والے نہیں ہیں، اور اس لیے کہ معاوضے کی زیادہ منصفانہ پالیسی تعطیلات پر کام کرنا کم ناخوشگوار اور پریشانی کا باعث بنے گی۔
سرمایہ کار
جدید تجارتی ڈھانچے شاید ہی ان تاجروں کی ملکیت میں ہوں جو انہیں چلاتے ہیں۔ بڑے ڈھانچے کی تعمیر کے اخراجات اتنے زیادہ ہیں، ایکٹیویشن کا وقت اتنا لمبا ہے اور مطلوبہ انتظامی مہارتیں اتنی پیچیدہ ہیں کہ ضروری طور پر ماہر سرمایہ کاروں کی ضرورت ہے، جو ضروری جانکاری اور کافی سرمائے سے لیس ہوں۔ - اٹلی میں اس قسم کے مضامین بہت زیادہ نہیں ہیں، اور غیر ملکی سرمایہ کاروں کے لیے دروازے کھولنے کی ضرورت ہے، جو ہمارے ضوابط، بیوروکریسی اور سیاسی کنڈیشنگ کی کیمیا سے پرہیز کرتے ہیں، اور غیر یقینی صورتحال سے نفرت کرتے ہیں، ایسے پروگراموں کے ساتھ کام کرتے ہیں جن کے لیے ضروری ہے کہ طویل مدتی منصوبہ بندی کی ضرورت ہو۔ .
اس وجہ سے، کھلنے کے اوقات کے ضابطے میں محدود تبدیلی کے امکان کے محض اعلان نے سرمایہ کاروں کو، خاص طور پر غیر ملکی فنڈز کو خوف زدہ کر دیا ہے، اس موضوع پر غیر یقینی صورتحال کے عنصر کو متعارف کرانے کی دوہرا وجہ ہے جو اب مستحکم ہوتا دکھائی دے رہا ہے، اور تاہم اثاثوں کی سرمائے کی قدر کو کم کرنا جس کے لیے استعمال کی کم شدت اور کم پیداوار کی توقع کی جائے گی۔
پہلے ہی کچھ آپریٹرز، جو دسیوں یا سیکڑوں ملین یورو کے آرڈر سے اٹلی میں خاطر خواہ سرمایہ کاری کرنے والے تھے، گھبرا گئے ہیں اور انہوں نے پہلے سے طے شدہ اقدامات کے آغاز پر سوال اٹھایا ہے، کم از کم انہیں اس وقت تک ملتوی کر دیا ہے جب چیزیں زیادہ واضح ہوں گی۔ .
یہ تجارت کو نقصان پہنچاتا ہے اور اٹلی کو نقصان پہنچاتا ہے۔ کیا ہم یہی چاہتے ہیں؟
کیا کرنا ہے؟
مبالغہ آرائی سے بچنا ہمیشہ ایک اچھا انتخاب ہے۔ ٹائم ٹیبل کے معاملے کے گرد گھومنے والے مفادات کے تصادم کو خاطر میں نہ لانا غیر دانشمندانہ اور غیر جمہوری ہوگا۔
یوروپی ذمہ داریوں یا ممانعتوں (جو حقیقت میں موجود نہیں ہیں) کو کھیلنے کے بغیر میں سمجھتا ہوں کہ کم از کم مشترکہ مفادات کے ایک بنیادی کوٹے کا احترام کیا جانا چاہئے: ایک طرف، کاروبار کو منظم کرنے کی آزادی کے اصول ( جو کہ نئے ڈھانچے کی تعمیر کے عام لبرلائزیشن سے بالکل الگ ہے) اور صارفین کے اپنے وقت اور وسائل کو استعمال کرنے کے بارے میں آزادانہ انتخاب۔ دوسری طرف، اعلیٰ علامتی قدر کی کچھ تعطیلات کی موجودگی کو مدنظر رکھا جانا چاہیے، لیکن جو ناقابل تسخیر بلاک نہیں بننا چاہیے (کون جانتا ہے کہ کرسمس کی صبح پر گروسری اسٹورز کھولنے پر کسی نے سوال کیوں نہیں اٹھایا؟ شاید یہ بہت زیادہ ادائیگی کرتا ہے۔ چھونا؟)
اس لیے کوئی ایک اعلی علامتی قدر (شہری یا مذہبی) کے ساتھ کافی حد تک محدود تعطیلات کی نشاندہی کرنے کے خیال پر (پچھلی مقننہ میں پیش کیے گئے بلوں کی بنیاد پر بھی جس پر ایک خاص اتفاق رائے قائم ہونا شروع ہو گیا تھا) کی وجہ بن سکتی ہے۔ ، اب 10 15 کا نہیں ہے، جس میں آپریٹرز کو کوٹہ کا انتخاب کرنا چاہیے (مثلاً نصف) جس میں بند ہونا لازمی ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ انتخاب واحد آپریٹر پر چھوڑ دیا جاتا ہے، زیادہ تعداد میں بند ہونے والے دنوں (یا آدھے دن) کا انتخاب کرنے کے حق کے ساتھ، عوامی انتظامیہ کے حق کو صرف اس صورت میں تبدیل کرنے کے لیے محدود کر دیا جاتا ہے جب خود بخود انتخاب ہو آپریٹرز کی ایک دی گئی میونسپلٹی میں، لگاتار دو یا تین دنوں سے زیادہ دکانوں کی مکمل بندش کا تعین ہوتا ہے۔