ہتک عزت کے جرم میں اخبار کے ایڈیٹر الیسانڈرو سلوسٹی کو 14 ماہ کی قید کی سزا اتنی بھیانک ہے کہ ناممکن حد تک۔ اگر ہم ملک کے لحاظ سے بین الاقوامی درجہ بندی میں بوٹسوانا سے پیچھے نہیں رہنا چاہتے ہیں، تو یہ واضح ہے کہ ہتک عزت کی ذمہ داری کے نظم و ضبط کو جلد از جلد تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ جیسا کہ؟ ایک اچھا خیال ہے جو وزیر انصاف پاولا سیورینو نے پیش کیا ہے:یوروپی معیارات کے معیار کو منظور کریں جو مالیاتی اور غیر حراستی پابندیوں کے لئے فراہم کرتے ہیں۔" سب کچھ واضح ہے، اس لیے، اور شاید اس اسکینڈل کو ختم کر دیا گیا ہے۔
تاہم ایک "لیکن" یا دو نہیں، جس پر خاموش رہنا منافقت ہو گا۔ پہلا سوال جو سلوسٹی کیس میں منافقت کو دونوں ہاتھوں سے ظاہر کرتا ہے وہ بہت آسان ہے: اب جب کہ اس اسکینڈل نے تمام سیاست دان پھٹ چکے ہیں - دائیں، مرکز اور بائیں طرف سے - آزادی کے قانون کے خلاف گرج رہے ہیں لیکن، چونکہ قانون کل پیدا نہیں ہوا پچھلے مہینوں اور سالوں میں یہ سیاستدان کہاں تھے؟ کوئی حکومت میں تھا اور اس کے پاس معمول کو بدلنے کے تمام ذرائع تھے۔ اس نے کیوں نہیں کیا؟ یہ کہاں تھا؟ کیا وہ سو رہا تھا؟ دوسرے، دوسری طرف، شاید چاند پر چھٹیوں پر تھے۔
لیکن ایک اور "لیکن" ہے جس کی وضاحت ضروری ہے تا کہ ابہام اور منافقت سے بچا جا سکے۔ جیسا کہ معلوم ہے، زیر بحث معاملہ لائبیرو میں 18 فروری 2007 کو شائع ہونے والے ایک مضمون سے پیدا ہوا، جس کی اس وقت سلسٹی ہدایت کاری کر رہے تھے، اور اس پر ڈریفس (آج پی ڈی ایل کی آنر ریناٹو فارینا، جو بیتولہ کے نام سے جانا جاتا ہے اور پہلے سے ہی برخاست شدہ) نے دستخط کیے تھے۔ آرڈر آف جرنلسٹس سے جب یہ پتہ چلا کہ وہ سیکرٹ سروس کا مخبر ہے تو اس نے اس کی ذمہ داری قبول کی) جس کا عنوان تھا "والدین اور جج کی طرف سے زبردستی اسقاط حمل کروانا"۔ ٹیورین کے ٹیوٹری جج، جیوسیپ کوکیلوو نے اپنی بے عزتی محسوس کی اور اس پر ردعمل ظاہر کیا۔ کل جج نے وضاحت کی: "مجھے صرف ایک چیز کی پرواہ تھی کہ حقائق کی سچائی کو بحال کیا جائے" لیکن "لبرو اخبار نے کبھی ایک مختصر مضمون بھی شائع نہیں کیا جس میں کہا گیا تھا کہ یہ خبر بے بنیاد ہے، ایک غلطی جس کے لیے قارئین سے معذرت خواہ ہوں۔ میں نے بالکل بھی اسقاط حمل کا حکم نہیں دیا اور نہ ہی اخبار نے میری ذاتی عزت بحال کرنے کے لیے کچھ شائع کیا۔ اور پھر میں نے مقدمہ ختم کرنے کی تجویز پیش کی تھی: میں نے سیو دی چلڈرن ایسوسی ایشن کو 20 ہزار یورو عطیہ کرنے کے لیے کہا تھا، لیکن سلوسٹی نے انکار کر دیا۔ کیا جج کوکیلوو کا وقار صحافی سلوستی سے کم ہے؟ اس پر بحث کرنا مشکل ہو گا۔.
آخر میں: ایک چیز پریس کی آزادی ہے جس کا دفاع اگر اور بٹس کے بغیر کیا جانا چاہیے اور دوسری چیز معلومات کی درستگی ہے جس کا احترام ہر چیز اور ہر ایک کا اور سب سے بڑھ کر سچائی کا ہونا چاہیے اور جس کی اصلاح کی ذمہ داری بھی عائد ہوتی ہے۔ . انصاف نہ ہو تو صحافت کی آزادی بھی ختم ہو جاتی ہے۔. سلوستی کو جیل بھیجنا بے عزتی ہوگی لیکن پیشہ ورانہ درستگی کے بغیر اخبار کا ایڈیٹر آزادی کا چیمپئن بننا ناممکن ہے۔
