کا عمل شروع کرنے کے لیے Brexit ویسٹ منسٹر پارلیمنٹ کے ووٹ کی ضرورت ہوگی۔ یہ بات لندن کی ہائی کورٹ نے کہی، جس نے کاروباری خاتون جینا ملر کی سربراہی میں یورپی یونین کے حامی کارکنوں کے ایک گروپ کی اپیل کو قبول کیا، جس کے مطابق پہلے قانون ساز اسمبلی سے مشاورت کیے بغیر یونین چھوڑنا برطانیہ کی خلاف ورزی کی نمائندگی کرتا۔ یورپی برادری سے الحاق کا معاہدہ، 1972۔
لہذا جج نے حکومت کو غلط سمجھا تھریسا مے، جو، اپنے حصے کے لیے، لزبن ٹریٹی کے آرٹیکل 50، یا یورپی یونین کی کساد بازاری کی شق، پارلیمنٹ سے گزرے بغیر، کے حق کا دعویٰ کرتا رہتا ہے۔ "عدالت - لندن کی ہائی کورٹ کے تین ججوں کی سزا کو پڑھتی ہے - حکومت کی طرف سے پیش کردہ دلائل کو قبول نہیں کرتی ہے، جو اس ووٹ کو بیکار سمجھتی ہے"۔ یہ ایک سرمایہ دارانہ فیصلہ ہے، جو Brexit کی شکل بدل سکتا ہے، یا اسے مکمل طور پر منسوخ بھی کر سکتا ہے۔
"پارلیمنٹ خودمختار ہے۔"لہذا، کم از کم اگلے نوٹس تک، کیونکہ حکومت، جس نے کہا تھا کہ وہ "مایوس" ہے اور "ریفرنڈم کے نتیجے کو نافذ کرنے کا فیصلہ کیا ہے" نے پہلے ہی اس فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کی اجازت دے دی ہے۔ ہائی کورٹ، کے درمیان ایک بازو کشتی کو جنم دے ڈاؤننگ سٹریٹ اور انصاف جو، کم از کم، آرٹیکل 50 کے طریقہ کار کو ملتوی کرنے کا اثر کرے گا، جسے تھریسا مے کے منصوبوں میں، اگلے سال مارچ تک طلب کیا جانا چاہیے تھا۔
خبر کے بعد، کی قدر GBP سزا کے اعلان کے فوری بعد منٹوں میں 1,11 یورو تک پہنچ کر یہ دوبارہ بڑھنا شروع ہوا۔
