میں تقسیم ہوگیا

کفایت شعاری، پاؤلو مناسے کا تجزیہ: "لیکن جس میں میرکل کو جڑت کی اصلاح کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے"

"اٹلی میں موجودہ کساد بازاری کو انجیلا مرکل، ماریو مونٹی اور کفایت شعاری کے اقدامات سے منسوب کرنے کا رجحان آج بہت وسیع ہے - بولوگنا یونیورسٹی میں میکرو اکنامکس کے پروفیسر پاولو مناسے بتاتے ہیں" - "لیکن سچ یہ ہے کہ جب ہمارے شراکت داروں نے توجہ مرکوز کی ہے۔ بڑی توانائی کے ساتھ اختراع پر، ہم ثابت قدم رہے ہیں۔

کفایت شعاری، پاؤلو مناسے کا تجزیہ: "لیکن جس میں میرکل کو جڑت کی اصلاح کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے"

"آج اٹلی میں ایک وسیع رجحان ہے کہ موجودہ کساد بازاری کی وجہ انجیلا مرکل، ماریو مونٹی اور کفایت شعاری کے اقدامات کو قرار دیا جائے"۔ لیکن، اگرچہ موجودہ بحران کی گہرائی ایک چکراتی نوعیت کی ہے، ملک کی ترقی میں ناکامی کریڈٹ، پیداوار اور لیبر مارکیٹ میں ایک دہائی سے زیادہ کی ناکام اصلاحات کی میراث ہے۔ اصلاحات کی کمی نے جدت اور پیداواری ترقی کو روک دیا ہے، جس کے نتیجے میں اجرت کی حرکیات محنت کی پیداواری صلاحیت اور طلب کی شرائط سے مکمل طور پر آزاد ہیں۔" وہ یہاں رہتے ہیں۔ "اطالوی جمود کی جڑیں"، اس رپورٹ کا عنوان جو بولوگنا یونیورسٹی کے میکرو اکنامکس کے پروفیسر پاولو مناسے نے (جو ویب پر بیک آن دی اینویلپ کے ساتھ موجود ہے۔ اکنامکس بلاگ) نے بروگیل سنٹر اور وزارت اقتصادیات کے زیر اہتمام سیمینار میں دیا۔ . اس مداخلت سے پیدا ہوا تھا۔ کام کاغذ برسلز میں Cerp کا اور Economonitor میں پیر 24 جون کو شائع ہونے والا ایک مضمون، روبینی گلوبل اکنامکس سے تعلق رکھنے والے بلاگز کا مجموعہ۔ یہ اطالوی بحران کی وجوہات اور ممکنہ بحالی کے راستے دونوں کا ایک واضح تجزیہ ہے جس کا ہم ایک بڑا اقتباس پیش کرتے ہیں۔

مسابقت

"مسابقت ملکی اشیاء کے مقابلے میں غیر ملکی اشیا کی قیمت کی پیمائش کرتی ہے۔ مسابقت کے مختلف اقدامات صارفین کی قیمتوں یا مزدوری کی یکجہتی لاگت پر مبنی ہو سکتے ہیں... ایک خاص طور پر موثر اقدام کیونکہ یہ کمپنیوں کی جانب سے لاگو کردہ قیمتوں کی پالیسیوں سے متاثر نہیں ہوتا جو وقت کے ساتھ اور مارکیٹوں میں مختلف ہو سکتی ہیں۔"

ایسا معلوم ہوتا ہے کہ 2001 کی پہلی سہ ماہی اور 2011 کی آخری سہ ماہی کے درمیان، اٹلی میں مزدوری کی لاگت اس کے تجارتی شراکت داروں کے مقابلے میں 23 فیصد بڑھی، جب کہ جرمنی میں، نسبتاً لحاظ سے، 9,7 فیصد پوائنٹس کی کمی واقع ہوئی۔ اطالوی لاگت میں نمایاں اضافے کی کیا وضاحت کرتا ہے؟

اور اس سے آگے…

ایک ملک زیادہ مسابقتی ہو جاتا ہے اگر اوسط فی گھنٹہ اجرت اس کے حریفوں کے مقابلے میں کم ہو، اگر اوسط لیبر پیداوری میں اضافہ ہو، اگر سماجی تحفظ کے لیے کارپوریٹ ٹیکس کا حصہ نسبتاً کم ہو، اگر ٹیکس کی آمدنی کھپت پر بڑھ جائے اور اگر برائے نام شرح مبادلہ کل تجارت گرتی ہے۔ اس تناظر میں، کوئی ملک ایک طرح کی "مالیاتی قدر میں کمی" کی بدولت اپنی مسابقت کو بہتر بنا سکتا ہے، یعنی VAT میں اضافے سے جو برآمدات پر اثر انداز نہیں ہوتا بلکہ درآمدات کو متاثر کرتا ہے اور کمپنیوں کی طرف سے ادا کی جانے والی سماجی تحفظ کی شراکت کو کم کر کے، جس سے ملکی کمپنیاں فائدہ لیکن غیر ملکی پروڈیوسروں کو نہیں۔ 

مزدوری کی لاگت

گزشتہ دہائی میں اٹلی اور جرمنی میں مزدوری کی اوسط لاگت کے ارتقا سے پتہ چلتا ہے کہ سال 2000 میں جرمنی میں ایک گھنٹے کے کام کی لاگت اٹلی میں (19 کے مقابلے 10,9 یورو) کے مقابلے میں تقریباً دوگنی تھی، جب کہ مندرجہ ذیل کے دوران دہائی کی برائے نام گھنٹہ اجرت بہت قریب آگئی، چاہے مکمل طور پر نہ بھی ہو: اٹلی میں ان میں 39,5% اضافہ ہوا جب کہ جرمنی میں 21,1% اضافہ ہوا۔  

پیداوار

لیکن مزدور کی پیداواری صلاحیت نے اجرت کے رجحانات کی پیروی نہیں کی ہے۔ درحقیقت، یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ اٹلی میں لیبر کی پیداواری صلاحیت جمود کا شکار ہے (پوری دہائی کے لیے +2,7%) جبکہ جرمنی میں اس میں نمایاں اضافہ ہوا (+16,7%)۔ نتیجتاً، ٹیکسوں کے خالص، لیبر کے اخراجات میں 232,5 فیصد اضافہ ہوا جرمنی.

کمپنیوں کے ذریعہ ادا کردہ سماجی تعاون

جہاں تک کمپنیوں کی طرف سے ادا کیے جانے والے شراکت کے اوسط بوجھ کے حوالے سے، اٹلی اور جرمنی کے درمیان فرق متاثر کن ہے، چاہے وقت کے ساتھ ساتھ مستحکم رہے (جرمنی میں ایک پوائنٹ کے مقابلے میں 2000 اور 2012 کے درمیان اطالوی فیصد دو پوائنٹس کی کمی ہوئی)۔

VAT رجحان

کھپت کے ٹیکس ایک مختلف متحرک پیش کرتے ہیں۔ پروفیسر ماناسے کی میزیں اٹلی اور جرمنی کی VAT آمدنی کا موازنہ کرتی ہیں۔ 2006 کے بعد سے، جرمنی نے VAT پر ٹیکس محصولات کا انحصار نمایاں طور پر بڑھا دیا ہے، جو ایک فیصد پوائنٹ کی ترتیب میں "ڈسکل ڈی ویلیوایشن" کو چلا رہا ہے۔ اٹلی نے، 2006 اور 2009 کے درمیان، بالکل اس کے برعکس کیا۔ تاہم، دہائی کے دوران، تبدیلیاں نسبتاً کم تھیں۔

مسابقت کے نقصان کی وضاحت کیسے کی گئی ہے۔

جرمنی میں 35,3 کے مقابلے میں اٹلی میں مزدوری کی یونٹ لاگت میں 3,17 فیصد اضافہ ہوا، 32 فیصد سے زیادہ کے نقصان کے ساتھ۔ نقصان کی سب سے زیادہ مستقل وجہ مزدوری کی متحرک فی گھنٹہ لاگت سے متعلق ہے، جو جرمنی کے مقابلے میں اٹلی میں 18,4 فیصد زیادہ ہے۔ جب تک اٹلی میں اطالوی فی گھنٹہ مزدوری کی لاگت نمایاں طور پر کم تھی دونوں ممالک کے درمیان جزوی ہم آہنگی تھی۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ جرمنی کے مقابلے اٹلی میں مزدور کی پیداواری صلاحیت بہت کم (14 فیصد پوائنٹس) بڑھی ہے۔ مسابقت پر ٹیکس کے ڈھانچے کا اثر بہت کم تھا۔

خلاصہ یہ کہ مناسے کے تجزیہ کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ "تیزی سے بدلتی ہوئی دنیا" میں جہاں تجارتی رکاوٹیں گر گئی ہیں اور ہمارے شراکت داروں نے بڑی توانائی اور رفتار کے ساتھ جدت پر توجہ مرکوز کی ہے، اطالوی اصلاحات کی جڑت نے ایک مسابقتی خلا پیدا کیا ہے جسے بحران نے ڈرامائی طور پر سامنے لایا ہے۔ اور جس کے ممکنہ طور پر دیرپا نتائج ہوں گے۔ 

کمنٹا