مالیاتی سالانہ پر ٹیکس کی شرح میں حالیہ اضافہ نہ تو درست ہے اور نہ ہی غلط۔ تاہم جو بات تشویشناک ہے وہ طریقہ اختیار کیا گیا ہے۔ ایک بار پھر، درحقیقت، سرمایہ کاروں کو نشانہ بنانے کا فیصلہ کیا گیا ہے بجائے اس کے کہ کیش بڑھانے کے مقصد سے شرح میں اضافے کو عام جائزہ لینے اور چارجز اور ٹیکسوں کو آسان بنانے کے تناظر میں شامل کرنے کی کوشش کی جائے جو بچت کرنے والوں اور بیچوانوں پر ہوتے ہیں۔
شرح میں اضافے کا فیصلہ بظاہر قابل قبول لیکن حقیقت میں کم از کم جزوی طور پر غلط مفروضوں کی بنیاد پر کیا گیا۔ سب سے پہلے، وسائل کو بچت کرنے والوں اور مالیات (برے لوگوں) سے کاروبار اور حقیقی معیشت (اچھے لوگوں) میں منتقل کرنے کے لیے ایک واضح انتخاب کیا گیا تھا۔ آپ کو اصل میں ان آسانیاں بنانے کے بارے میں محتاط رہنا ہوگا۔ مالیاتی منڈیاں کارپوریٹ فنانسنگ میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہیں اور، ہمارے ملک میں، بہت کم، یقینی طور پر بہت زیادہ نہیں ہے۔ اگر کمپنیوں، حتیٰ کہ چھوٹی کمپنیوں کو بھی، صرف بینک کریڈٹ پر انحصار کرنے کے بجائے کیپٹل مارکیٹ کا سہارا لینے کی ترغیب دی جاتی تو شاید آج ’’کریڈٹ کرنچ‘‘ کا مسئلہ کم سنگین ہوتا۔
دوسری بات یہ کہی گئی ہے کہ ہمارے ٹیکس کی شرح اب تک دیگر یورپی ممالک کے مقابلے بہت کم رہی ہے۔ درحقیقت، جرمنی، فرانس اور اسپین میں لیوی زیادہ لگ رہی تھی، حقیقت میں سود پر اتنا نہیں جتنا "سرمایہ کاری" پر۔ تاہم، اگر ہم دوسرے ٹیکسوں کو مدنظر رکھیں جو مختلف وجوہات کی بنا پر ہمارے ملک میں بچت پر اثر انداز ہوتے ہیں تو موازنہ کا نتیجہ الٹ ہے۔ مثال کے طور پر، سیکیورٹیز کے ذخائر پر اسٹامپ ڈیوٹی یا مالیاتی لین دین پر ٹیکس - نام نہاد ٹوبن ٹیکس - جو کہ صرف فرانس اور اٹلی میں متعارف کرایا گیا ہے، پر بھی نمایاں تحریف کے اثرات مرتب ہو رہے ہیں۔ درحقیقت، ایک انتہائی معمولی مجموعی آمدنی کے مقابلے میں، دیگر مالیاتی مراکز میں سرگرمیوں کی منتقلی کی وجہ سے، ہماری مارکیٹوں میں تجارت میں کمی واقع ہوئی ہے جو اسٹاک ایکسچینج میں تقریباً ایک ماہ کے کام کے برابر ہے! یہی وجہ ہے کہ شرحوں پر نظر ثانی کے ساتھ مختلف ٹیکسوں کا مجموعی جائزہ لیا جانا چاہیے تھا اور شاید ان محصولات جیسے ٹوبن ٹیکس کے خاتمے کے ساتھ، جو کہ محصولات کے لحاظ سے بیکار ہیں اور ہمارے مالیاتی مرکز کے لیے نقصان دہ ہیں۔
آخر میں، حکم نامے کا ایک اور پہلو جو شکوک و شبہات کو جنم دیتا ہے وہ ہے سرکاری بانڈز کو خارج کرنے کا فیصلہ۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ بنیادی طور پر قانونی اداروں کے پاس ہیں جن کے لیے شرح میں تبدیلی کا کوئی اثر نہیں ہوگا کیونکہ سود کی آمدنی کمپنی کی مجموعی آمدنی میں شامل ہے۔ یہاں بھی، تاہم، آمدنی پر اثرات کے علاوہ، اس فیصلے سے پیدا ہونے والے ممکنہ بگاڑ کو مدنظر نہیں رکھا گیا۔ یہ واضح نہیں ہے، مثال کے طور پر، ایسے لوگوں کی حوصلہ افزائی کیوں کی جائے جو دوسرے ممالک کو بنڈز یا او اے ٹی خرید کر مالی معاونت فراہم کرتے ہیں اور جو لوگ بانڈز یا ڈیپازٹس خرید کر ہماری کمپنیوں یا ہمارے بینکوں کو مالی معاونت فراہم کرتے ہیں ان پر جرمانہ عائد کیا جانا چاہیے... دیگر چیزوں کے علاوہ، حکومت اور صنعت فنانس نام نہاد منی بانڈز مارکیٹ کو شروع کرنے کے لیے مشکل سے کوشش کر رہے ہیں تاکہ چھوٹے کاروباروں کے لیے کریڈٹ کے مسئلے کو کم کرنے میں مدد ملے۔ ویسے جب سے ہم اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، ان آلات پر ٹیکس 12,5 فیصد سے بڑھ کر 20 فیصد ہو گیا ہے اور اب بڑھ کر 26 فیصد ہو جائے گا جبکہ سرکاری بانڈز پر 12,5 فیصد پر کوئی تبدیلی نہیں کی گئی ہے۔ یقینی طور پر نئے منصوبے کے لئے ایک عظیم حوصلہ افزائی نہیں!
آخر میں، احساس یہ ہے کہ، جلد بازی کی وجہ سے، ماضی کے انتخاب کے حوالے سے وقفے کی حقیقی علامت دینے کا موقع ضائع ہو گیا ہے، فوری طور پر اور اس کا مقصد صرف نقد رقم جمع کرنا ہے۔ جیسا کہ Einaudi نے کہا، "ٹیکس کم، سادہ، سرچارجز کے بغیر اور دھوکہ دہی کے بغیر ہونے چاہئیں": امید ہے کہ آنے والے مہینوں میں حالیہ فیصلے بچتوں اور بازاروں پر ٹیکسوں پر نظرثانی اور آسان بنانے کے وسیع عمل میں شامل ہوں گے۔ سرمایہ جس کا مقصد ہماری مالیاتی صنعت کے لیے اس کے یورپی حریفوں کے مقابلے میں ٹیکس کو کم جرمانہ بنانا ہے۔
