جب آپ کہتے ہیں کہ دور اندیشی کی کمی ہے…. اس کی مزید وضاحت کیسے کی جائے۔ آرٹیکل 1 Pierluigi کی طرف سے بیرسانی، زیادہ سے زیادہ D'Alema اور رابرٹ امید جو اب یقینی طور پر اس کا حصہ ہے۔ ایلی شلین کی پی ڈی، اسے اور بھی بائیں طرف لے جا رہے ہیں، لیکن 2017 میں کس نے میٹیو رینزی کی قیادت کے سامنے ان وجوہات کے ساتھ دروازہ کھٹکھٹایا جو آج ہمیں مسکراتے ہیں؟ جیسا کہ شاندار ایمیلیا پٹا نے کل Il Sole 24 Ore میں واپس بلایا، کمپنی کے مالکان نے رینزی کے مبینہ طور پر دائیں طرف مڑنے کا مقابلہ کیا۔ نوکریاں ایکٹ اور آئینی اصلاحات اور نئے انتخابی قانون کے درمیان اتحاد کی وجہ سے،italicum، جس کا انہوں نے کہا کہ اس کا مقصد ایک آمرانہ نظام متعارف کرانا ہے۔ اتفاق سے نہیں جب کے Renzi آئینی ریفرنڈم ہار گئی، کمپنی، جو اب بھی ڈیموکریٹک پارٹی کا حصہ تھی، نے ٹوسٹ کیا۔ اگر رینزی نے ناقابل یقین حد تک آمرانہ تبدیلی کے خوف کو جنم دیا، تو آج کی حقیقت کے بارے میں کیا ہوگا کہ ایک کھلے عام دائیں مرکز کی حکومت کی طرح خربوزے?
ڈیموکریٹک پارٹی میں واپسی، آرٹیکل 1 کے ذریعہ جمع کردہ انتخابی اتفاق رائے کی غیر متعلق ہونے کی وجہ سے بھی، فائدہ مند خود تنقید کا عمل ہوسکتا ہے اور ہوسکتا ہے کہ مستقبل میں سالوں میں لی گئی کچھ سیاسی پوزیشنوں پر دوبارہ غور کیا جاسکے، لیکن حکومت کے لیے افسوس گنتی کریں 2۔, رابرٹو Speranza کی طرف سے ہفتے کے روز مظاہرہ کیا اور 5 ستاروں کے رہنما کے فوری تھپڑ کے ساتھ، اس کے بازو گرا دیا. شمار 2 کے بعد، جیسا کہ مشہور ہے، حکومت آئی ڈریگن. اور اگر آپ مہربانی فرمائیں۔ آرٹیکل 1 ٹاور سے نیچے۔
