ایپل کے crosshairs میں ختم ہوتا ہےیورپی عدم اعتماد، جس نے Cupertino وشال کے بارے میں دو تحقیقات کا آغاز کیا: ایک بیرونی ایپس کے ڈویلپرز کے ساتھ معاہدے سے متعلق ہے، دوسرا Apple Pay موبائل آلات کے ذریعے ادائیگی کے نظام سے متعلق۔
پہلی صورت میں، EU Antitrust تحقیقات کرتا ہے۔ ایپل کی جانب سے ایپل ڈیوائسز پر اپنی ایپس تقسیم کرنے والی کمپنیوں پر عائد دو پابندیاں:
- استعمال کرنے کی ذمہ داری آئی اے پیایپل کا ملکیتی نظام، ایپس کے اندر مواد فروخت کرنے کے لیے (ایپل کے لیے ایک بہت ہی منافع بخش لیوی، جو ایپ ڈویلپرز سے تمام لین دین پر 30% کمیشن وصول کرتا ہے)۔
- صارفین کو ایپس سے باہر خریداری کے متبادل (عام طور پر سستے) اختیارات کے بارے میں مطلع کرنے پر پابندی.
برسلز کے مطابق، یہ مشقیں "بالآخر کر سکتی ہیں۔ صارفین کو نقصان پہنچانا - ایک نوٹ پڑھتا ہے - انہیں وسیع انتخاب اور کم قیمتوں سے فائدہ اٹھانے سے روکتا ہے"۔
کی رپورٹس کے بعد تحقیقات کا آغاز کیا گیا۔ Spotify اور کے ڈسٹریبیوٹر سے ای کتابیں اور آڈیو کتابیں۔.
"ایپل آئی فون اور آئی پیڈ کے صارفین کو ایپس کی تقسیم کے لیے اصول طے کرتا ہے،" وہ بتاتے ہیں۔ Margrethe Vestagerیورپی کمشنر برائے مسابقت - اور ایسا لگتا ہے کہ ایپل کے مقبول آلات کے صارفین کو ایپس اور مواد تقسیم کرنے کی بات آتی ہے تو اس نے رسائی کنٹرول کا کردار حاصل کر لیا ہے۔"
Vestager کے لیے، EU Antitrust کو یہ چیک کرنا چاہیے کہ "کہ ایپل کے قوانین کو مسخ نہیں کرتے بازاروں میں مقابلہ جہاں ایپل دوسرے ایپ ڈویلپرز کے ساتھ مقابلہ کرتا ہے۔مثال کے طور پر اس کی میوزک اسٹریمنگ سروس کے ساتھ ایپل میوزک یا کے ساتھ ایپل بک کی".
دوسری تحقیقات کے حوالے سے، جو ڈیجیٹل ادائیگیوں سے متعلق ہے، یورپی اینٹی ٹرسٹ کو شبہ ہے کہ ایپل ایپل پے کے علاوہ دیگر سسٹمز کے لیے آئی فون کے این ایف سی (نیئر فیلڈ کمیونیکیشن) سینسر کے استعمال میں رکاوٹ ہے۔
ایپل کی طرف سے Piccata نے جواب دیا: "یہ مایوس کن ہے کہ یورپی کمیشن مٹھی بھر کمپنیوں کی جانب سے بے بنیاد شکایات پر عمل پیرا ہے جو صرف 'مفت سواری' کرنا چاہتی ہیں، اور ہر کسی کی طرح اصولوں کے مطابق نہیں چلنا چاہتیں، "ایک نوٹ میں آئی ٹی دیو لکھتا ہے۔
جو آج کھولا گیا وہ برسلز اور ایپل کے درمیان واحد تنازعہ نہیں ہے۔ برسوں پہلے امریکی کمپنی کو موصول ہوا۔ 13 بلین یورو کا جرمانہ یورپ میں ٹیکس کی ادائیگی کو روکنے کے لیے: ایپل نے تاہم اس پابندی کا مقابلہ کیا، یہاں تک کہ یورپی یونین کی عدالت انصاف میں اپیل کی۔
