میں تقسیم ہوگیا

ایپل، یورپی یونین زیادہ سے زیادہ جرمانہ: آئرلینڈ میں ٹیکس فوائد کے لیے 13 بلین

اس کا اعلان مسابقتی کمشنر مارگریتھ ویسٹیجر نے کیا تھا: حقائق 1991-2007 کے عرصے کے ہیں، جب کیوپرٹینو اور ڈبلن کے درمیان ٹیکس معاہدوں کا ایک سلسلہ طے پایا تھا، تاہم فرد جرم کے مطابق ریاستی امداد کا موازنہ کیا جا سکتا ہے اور اس لیے غیر قانونی ہے - یو ایس ٹریژری : "اس فیصلے سے یورپ میں غیر ملکی سرمایہ کاری کو خطرہ ہو سکتا ہے" - کک: "ہم آئرلینڈ میں ہی رہیں گے"۔

ایپل، یورپی یونین زیادہ سے زیادہ جرمانہ: آئرلینڈ میں ٹیکس فوائد کے لیے 13 بلین

آئرلینڈ کیس کے لیے ایپل کو اسٹنگ۔ ڈبلن سے موصول ہونے والی غیر قانونی ریاستی امداد کے معاملے پر ایک مثالی سزا کا تصور کیا گیا تھا، لیکن یورپی کمیشن نے ایک تاریخی منظوری کا انتخاب کیا ہے: وہ 13 بلین یورو جو کیپرٹینو کو ٹیکس کی ادائیگی کے لیے آئرلینڈ کو ادا کرنا ہوں گے جو یورپی یونین کے مطابق اس نے آئرلینڈ کو اس طرح ادا نہیں کیے جیسا کہ اسے کرنا چاہیے تھا۔. مسابقتی کمشنر مارگریتھ ویسٹیجر کی طرف سے اعلان کردہ ایک فیصلہ اور جو یقینی طور پر بحث کا باعث بنے گا، یہ دیکھتے ہوئے کہ امریکہ پہلے ہی یورپی یونین پر الزام لگا چکا ہے کہ وہ خود کو ایک "سپر نیشنل ٹیکس اتھارٹی" میں تبدیل کرنا چاہتا ہے، جو کامیاب امریکی کمپنیوں کے خلاف ہے۔ اور درحقیقت، اس فیصلے کے فوراً بعد امریکی ٹریژری کا ردعمل آیا: "اس سے یورپ میں غیر ملکی سرمایہ کاری کو خطرہ ہو سکتا ہے"۔

کسی بھی صورت میں، آئرش ٹیکس نظام درست اور قطعی رقم کا تعین کرے گا، یہاں تک کہ اگر کمیشن کی سفارش پہلے سے ہی بقایا ٹیکسوں کی مقدار کا تعین کرتی ہے جن کی وصولی ضروری ہے اور جو 2003-2014 کی مدت سے متعلق ہیں، چاہے ان کی ابتداء 1991-2007 کی مدت کے معاہدے۔ اس کے بعد ایپل نے شمالی یورپی ملک کے ساتھ ٹیکس معاہدوں کی ایک سیریز پر دستخط کیے، جو کہ فرد جرم کے مطابق، ریاستی امداد کے زمرے میں آتے ہیں اور اس لیے غیر قانونی ہیں، کیونکہ وہ یورپی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ ویسٹیجر کے مطابق، جس نے واضح کیا کہ یہ "سزا نہیں ہے، یہ غیر ادا شدہ ٹیکس ہیں جو ادا کیے جانے چاہئیں"، امریکی کمپنی صرف منافع ٹیکس کا 0,005٪، یا منافع میں ہر ملین پر 50 یورو ادا کرنے آئی تھی۔ ایپل کو اس لیے ٹیکس واپس کرنا پڑے گا، جو مسابقتی خلاف ورزیوں کے لیے مائیکروسافٹ اور ای ڈی ایف جیسی دیگر ملٹی نیشنل کمپنیوں پر عائد پابندیوں سے مختلف ہے، جو فرانسیسی توانائی گروپ سے درخواست کردہ زیادہ سے زیادہ 1,4 بلین تک پہنچ چکے ہیں۔ ایپل کو متنازعہ اعداد و شمار ہے 40 گنا زیادہ.

پہلا الزام 2014 میں آیا: آئرلینڈ نے براعظم پر ایپل کی فروخت کو آسان بنانے کے لیے بین الاقوامی ٹیکس قوانین کی خلاف ورزی کی، بہت کم ٹیکس کی شرح، جو کہ ملک میں متوقع 1% ​​کے مقابلے میں 12,5% سے بھی کم ہے، کے اسٹریٹجک طریقہ کار کی بدولت۔ "ڈبل آئرش"، یعنی ٹیکس کا وہ طریقہ کار جس نے کمپنیوں کو منافع پر ٹیکس کم کرنے کی اجازت دی لیکن جو جنوری 2015 سے نافذ العمل نہیں ہے۔ Cupertino جزیرے پر روزگار کی بحالی کو یقینی بنایاصرف کارک سٹی میں - 5.500 افراد کو ملازمت دے رہا ہے، تقریباً ایک چوتھائی ملازمین جو اس نے پورے یورپ میں رکھے ہیں۔

کمپنی اور ملک دونوں نے الزامات کی تردید کرتے ہوئے اپیلوں کا اعلان کیا اور ٹم کک نے ایک ساتھ ایپل کمیونٹی کے نام خط یورپ میں، پہلے ہی یہ مشہور کر چکا ہے کہ وہ برطانوی جزیرے پر اسی عزم کو یقینی بنائے گا: "ایپل - اس نے لکھا - ہے طویل عرصے سے بین الاقوامی ٹیکس کے ضوابط میں اصلاحات کے حق میں رہا ہے۔، زیادہ سادگی اور شفافیت رکھنے کے مقصد کے ساتھ۔ ہم سمجھتے ہیں کہ یہ تبدیلیاں متعلقہ ممالک کے رہنماؤں اور شہریوں کی طرف سے زیر بحث تجاویز سے شروع کرتے ہوئے قانون سازی کے طریقہ کار کے مطابق متعارف کرائی جانی چاہئیں۔ اور تمام قوانین کی طرح، نئے قوانین کا اطلاق اس وقت سے ہونا چاہیے جب سے وہ نافذ العمل ہوں، نہ کہ سابقہ ​​طور پر۔ ہم آئرلینڈ کے لیے اپنی وابستگی سے دستبردار نہیں ہو رہے ہیں: ہم سرمایہ کاری، بڑھوتری اور اپنے صارفین کو بے پناہ جذبے کے ساتھ خدمت جاری رکھنا چاہتے ہیں۔ ہم پختہ یقین رکھتے ہیں کہ حقائق اور قائم شدہ قانونی اصول جن پر یورپی یونین کی بنیاد رکھی گئی ہے بالآخر غالب آئیں گے۔

دریں اثناء پری مارکیٹ میں ایپل تقریباً 2 فیصد کھو گیا۔ نیس ڈیک لیکن ایک بار مارکیٹ شروع ہونے کے بعد، اس نے نقصان کو 0,9 فیصد تک کم کر دیا۔

کمنٹا