یورپی منظر نامے پر، حالیہ برسوں میں ہم نے یورپی یونین کے اداروں اور انفرادی رکن ممالک کی حکومتوں کی جانب سے اقتصادی اور مالیاتی بحران سے نکلنے کے قابل عمل راستے کی تلاش کا مشاہدہ کیا ہے۔ سیاسی اور اقتصادی ایجنڈا، خاص طور پر کچھ ممالک میں، عوامی بجٹ کی تشکیل نو کے لیے سرگرمیوں کا غلبہ ہے، جس میں خسارے اور عوامی قرضوں کے کمیونٹی پیرامیٹرز کی تعمیل کے لیے ضروری اقدامات ہیں، لیکن جن میں ریاستوں اور ان کے شہریوں کے لیے بے پناہ قربانیاں شامل ہیں، ترقی اور روزگار پر منفی اثر ڈالتا ہے۔
ان صفحات پر ہم پہلے ہی یورپ کی ترقی کے لیے ترجیحات کے عنوان سے نمٹ چکے ہیں (خط کلب 46، "یورپی یونین کی ترقی کے لیے داخلی مارکیٹ کا دوبارہ آغاز")، مسابقت کے تعین کرنے والوں کو بہتر بنانے پر توجہ مرکوز کرنے کی اہمیت کی تصدیق کرتے ہوئے درمیانی سے طویل مدتی میں۔ تاہم اس خط میں، پچھلی دہائی میں انفرادی رکن ممالک کے حاصل کردہ اقتصادی نتائج کے تجزیے سے شروع کرتے ہوئے، ہم ترقی اور ترقی کے حوالے سے کچھ کامیاب معاملات پر توجہ مرکوز کریں گے، تاکہ ان حکمت عملیوں اور پالیسیوں کو اجاگر کیا جا سکے جو ثابت ہوئیں۔ "جیتنا"، جسے یورپی سطح پر ایک ساتھ رکھا جائے تو الہام کا ذریعہ بن سکتا ہے۔
دی یوروپی ہاؤس – امبروسیٹی کے ذریعہ کی گئی ایک تحقیق اور فورم کے تازہ ترین ایڈیشن کے دوران پیش کی گئی "مسابقتی حکمت عملیوں کے لئے آج اور کل کا منظر نامہ" سرنوبیو میں ولا ڈی ایسٹے میں پیش کیا گیا ہے کہ یورپی یونین کے اندر ایسے نیک ممالک کی مثالیں موجود ہیں۔ گزشتہ 10 سالوں میں اور بحران کے حالیہ برسوں کے دوران، اوسط سے زیادہ اور امریکہ سے بھی زیادہ جی ڈی پی کی شرح نمو حاصل کرنے میں کامیاب رہا ہے۔
صرف چار ممالک دونوں وقت کے افق کے دوران مثبت کارکردگی حاصل کرنے میں کامیاب رہے: پولینڈ، سویڈن، آسٹریا اور سلواکیہ۔ موازنہ کے لیے، امریکہ کو بھی تجزیہ میں شامل کیا گیا تھا۔ جی ڈی پی کے رجحانات کے علاوہ، اس مطالعہ میں لیبر مارکیٹ، عوامی بجٹ، بین الاقوامی کشادگی، سرمایہ کاری کی کشش، جدت، انٹرپرینیورشپ وغیرہ سے متعلق درجن بھر اقتصادی اور مالیاتی اشاریوں پر توجہ مرکوز کی گئی، جو ہمیشہ دس سال کی بنیاد پر مشاہدہ کیا جاتا ہے اور آخر میں بحران کے پانچ سال.
اوپر شناخت کیے گئے چار "گروتھ چیمپئن" ممالک یورپ کے بہترین ممالک میں شمار کیے جاتے ہیں، بعض اوقات مخصوص اشارے پر یکساں طور پر، بعض اوقات ہر ایک مخصوص پیرامیٹرز پر۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ جی ڈی پی کے حساب سے ان کی اقتصادی ترقی کی کارکردگی کچھ مشترکہ عناصر اور ان کے اختیار کردہ مخصوص اسٹریٹجک انتخاب دونوں سے جڑی ہوئی ہے، جس نے مسابقت کے مختلف عوامل کی حمایت کی ہے، ہر ایک کی ساختی خصوصیات کے مطابق۔ دوسرے الفاظ میں، ایسا لگتا ہے کہ ترقی کو دوبارہ حاصل کرنے کے کئی طریقے ہیں۔
منسلکات: Ambrosetti نومبر 2013.pdf
