خاموش اور غدار، متعدی سانپ مالیاتی منڈیوں کے ذریعے اپنے راستے پر حملہ کرنے کے لیے تیار ہے۔ یورو زون کے بحران نے اسے اطالوی بچانے والوں کے گھروں میں پہنچا دیا ہے، جنہوں نے اس سے ڈرنا سیکھ لیا ہے۔
لیکن کیا ہے انفیکشن کا خطرہ? یہ وہ خطرہ ہے کہ مالیاتی نظام کے کسی ایک عنصر کو درپیش مشکلات، مثلاً ایک قوم یا بینک، تیزی سے پھیلیں گی اور نظام کے دیگر عناصر پر منفی اثرات کے ساتھ مجموعی طور پر تباہ کن اثرات مرتب ہوں گی۔
متعدی ہونے کے لیے آپ کو ایک کی ضرورت ہے۔ وائرس (اس معاملے میں پہلے سے طے شدہ)، a فوکسولیو (متاثرہ جسم یا جسم، یعنی ممالک، کمپنیاں اور لوگ) اور خداؤں۔ ٹرانسمیشن گاڑیاں. انفیکشن پھیلانے کے دو اہم ذرائع ہیں:
- il نفسیاتی میکانزم، یعنی، کسی بھی ممکنہ طور پر خطرناک موضوع اور صورتحال سے فرار (بین الاقوامی سرمایہ کاروں کی طرف سے پردیی یورو ممالک کے سرکاری بانڈز کی بڑے پیمانے پر فروخت کے پیچھے محرک…)؛
- سسٹم کے اندر مضبوط مالی کنکشن کا وجود: مثال کے طور پر، A B کا قرض دہندہ ہے، B C کا قرض دہندہ ہے، اگر C ڈیفالٹ کرتا ہے B کو نقصان ہوتا ہے اور A کو واپس کرنے کے قابل نہیں ہو سکتا۔
یورو زون کے بحران میں متعدی بیماری کے دونوں ذرائع موجود ہیں۔: ہم کچھ نہیں چھوڑتے۔ جہاں تک پھیلنے کا تعلق ہے، یہ واضح ہے کہ یہ کس طرح واقع ہے۔ یونان. وائرس نے یورو زون جیسے کمزور ڈھانچے والے نظام میں آسانی سے جڑ پکڑ لی: ایک مانیٹری یونین، لیکن مالی اور سیاسی نہیں، مٹی کی ٹانگوں والا ایک بڑا۔
متعدی بیماری کا خطرہ ایک نام نہاد ہے۔ اویکت متغیر، یعنی، یہ براہ راست قابل مشاہدہ نہیں ہے، جو مرئی ڈیٹا میں "چھپاتا ہے"۔ یورو زون میں اس کا پتہ لگانا اور یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ یہ کیسا لگتا ہے۔ پھیلاؤ سپیکٹرم… ٹھیک ہے، ہم نے کوشش کی۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ کیسے (آپ کے بعد ڈیا)۔
کا استعمال کرتے ہوئے پھیلانے جرمنی کے مقابلے مانیٹری یونین کے ممالک کے سرکاری بانڈز کا روزانہ سروے کیا گیا، ہم نے مالیاتی اعداد و شمار سے چھوت کے خطرے کو "فلش آؤٹ" کرنے کی کوشش کی ہے، شماریاتی طریقہ کارجانا جاتا ہے "پرنسپل اجزاء کا تجزیہ”، جو آپ کو نظامی جزو، یعنی مادہ کو پس منظر کے شور سے الگ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
آپ نوٹس کریں 2011 کے آخری مہینوں میں چوٹی، بعد میں نزول اور پھر دوبارہ یونان میں ہونے والے پہلے انتخابات کی دوڑ میں، اس سال کی تبدیلی. اس کے بعد سے، یورپی بحران کے حل کے لیے سیاسی اور ادارہ جاتی فورم پر آگے بڑھنے والے اقدامات کے مطابق، معمولی بہتری نوٹ کی گئی ہے۔ لیکن خطرہ بہت زیادہ رہتا ہے.
اس مقام پر یہ سمجھنا بھی دلچسپ ہے۔ مختلف ممالک کس وقت اور شدت کے ساتھ اس میں شامل ہیں۔. آئیے گزشتہ سال اور ان ممالک کے چھوٹے گروپ پر توجہ مرکوز کریں جو ہمارے لیے خاص طور پر اہم معلوم ہوتے ہیں: اٹلی, اسپین,آئر لینڈ e پرتگال.
گراف ہمیں کیا بتاتا ہے؟ پہلے وہ آئرلینڈ اور پرتگال سے پیدا ہونے والی کشیدگی، "بیل آؤٹ" کا مقصد آپریٹرز کی نظروں میں اہمیت کھو چکی ہے۔ سرکاری بانڈز سے نمٹنا۔ اگر میں کر سکتا ہوں تو یہ ہو سکتا ہے۔ ایک سنگین غلطی میری رائے میں، کیونکہ پرتگال کے مسائل بڑے پیمانے پر اب بھی موجود ہیں…
پھر گراف دکھاتا ہے کہ کیسے، 2011 کے آخر میں، اطالوی حکومت کے مسائل سب سے اہم خطرے کا عنصر تھے۔ متغیر جو تب سے کم ہو رہا ہے۔.
آخر میں، یہ ابھرتا ہے کہ کس طرح حال ہی میں اسپین اور اٹلی نظام کے خطرے میں زیادہ سے زیادہ حصہ ڈال رہے ہیں۔: مارکیٹ کو ڈرانا حقیقت میں ہے۔ کے درمیان دوہری ٹرانسمیشن میکانزم بینکنگ خطرہ e خود مختار خطرہ (اسپین کے لیے اہم خطرہ)، اور اگلا اسپین اور اٹلی کے درمیان رابطہ. ظاہر ہے کہ اسپین، بدترین صورت حال میں، اٹلی کو کھائی میں گھسیٹ سکتا ہے۔
سب 'جمعہ کو یورو گروپلہذا، اسپین کو بینکوں کو دوبارہ سرمایہ کاری کرنے کے لیے کس طرح امداد فراہم کی جائے اس کی تفصیلات بیان کرنے کا اہم کام تھا،اس طرح چھوت کے خطرے کی منتقلی کے طریقہ کار کو کمزور کرنا. پیش رفت ہوئی ہے لیکن بازاروں کے تاثر میں سب کچھ واضح نہیں ہے۔
کیا "ہمارے ہیروز" - یورپی سیاست دان - اس بیماری کو بجھانے کے قابل ہو جائیں گے؟ کیا سب سے زیادہ متاثرہ ممالک کے لیے بحالی کا موقع ملے گا اور سب سے بڑھ کر، کیا ایسی صورت حال کو دوبارہ ہونے سے روکنے کے لیے ویکسین تلاش کرنا ممکن ہو سکے گا؟
