زمین پر ہر سال ہم 24 PWh سے زیادہ بجلی استعمال کرتے ہیں: 24 000 000 000 000 000 Wh/سال، یعنی وہ توانائی جسے ایک ٹریلین 24 W توانائی بچانے والے لائٹ بلب ایک گھنٹے کے لیے چھوڑ دیتے ہیں۔ اس کو سمجھنے کے لیے ایسا لگتا ہے کہ کرہ ارض پر رہنے والے ساڑھے سات ارب انسانوں میں سے ہر ایک سال بھر، دن اور رات 15 24 واٹ کے بلب روشن رکھتا ہے۔ دو تہائی فوسل فیول سے، 10.7 فیصد جوہری توانائی اور 23.9% قابل تجدید ذرائع سے۔ یہاں تک کہ اگر دنیا کے اوسط کو تھوڑا سا بھی کہا جائے تو ان کا تعلق فرانس سے لے کر جو 75 فیصد جوہری پاور پلانٹس سے حاصل کرتا ہے، چین سے لے کر جو 78 فیصد تک کوئلے پر انحصار کرتا ہے، ناروے تک جو 98 فیصد بجلی حاصل کرتا ہے۔
تاہم، آئیے بجلی پیدا کرنے کے لیے استعمال ہونے والے تین ذرائع کی تفصیلات میں جاتے ہیں:
– آج کل قابل تجدید ذرائع میں، سب سے بڑا حصہ ہائیڈرو الیکٹرک ٹربائنز (16,6%) پر مشتمل ہے۔ اس کے بعد ہوا (3,7%) اور بائیو ایندھن (2,0%، خاص طور پر پہلی نسل)۔ پونچھ میں سولر فوٹوولٹک 1,2% آتا ہے جبکہ مرتکز سولر تھرمل (CSP)، جیوتھرمل، سمندری اور موج توانائی سبھی قابل تجدید ذرائع میں کل 0,4% کے بقیہ 23,9% کے اندر ہیں۔ ہمیں ابھی بھی تحقیق میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے تاکہ ٹیکنالوجی کے لحاظ سے جدید ترین ذرائع (فوٹو وولٹک، فضلہ سے بائیو فیول، جوار، ہوا…) کم موثر ذرائع پر قبضہ کر لیں جن کا ہم پہلے ہی سینکڑوں سالوں سے استحصال کر رہے ہیں۔
- جوہری توانائی کے لیے کمی کی توقع کی جاتی ہے، بنیادی طور پر سیاسی وجوہات کی بناء پر، بجائے اس کے کہ پودوں کی حفاظت یا ماحولیاتی تحفظ سے جڑے سنگین تکنیکی مسائل کی وجہ سے (یہ تمام مقاصد اور مقاصد کے لیے ایک فوسل ذریعہ ہے، لیکن یہ ان لوگوں میں سے ہے جن میں ماحولیاتی اثرات سب سے کم ہیں۔ دستیاب).
– بجلی کی بڑھتی ہوئی طلب کو پورا کرنے کے لیے، آج اور مستقبل قریب میں، اس لیے ہم زیادہ تر صرف جیواشم ایندھن پر انحصار کر سکتے ہیں۔ اس وقت بجلی کی پیداوار کا 40,8%، 21,6% اور 4,3% بالترتیب کوئلہ، گیس اور تیل سے حاصل ہوتا ہے۔ پچھلی مثال کی طرف لوٹتے ہوئے، دس میں سے چار بجلی کے بلب کوئلے پر چلتے ہیں، دو گیس پر، آدھی روشنی تیل جلانے سے، ایک ایٹم فیشن کا فائدہ اٹھاتا ہے، دو پانی پر چلتے ہیں، جبکہ آخری نصف بلب باقی تمام چیزوں کے مرکب سے چلتا ہے۔ قابل تجدید ذرائع.
بنیادی طور پر، عالمی سطح پر پیدا ہونے والی 66,7% بجلی (15,9 PWh کے برابر) فوسل فیول (کوئلہ، گیس، تیل) سے حاصل کی جاتی ہے۔ توانائی کے یہ ذرائع، ٹھوس، مائع یا گیسی شکلوں میں، جل کر حرارت میں تبدیل ہو جاتے ہیں۔ یہ پانی کو بخارات بنا کر ہائی پریشر بھاپ بناتا ہے جس سے ایک ٹربائن حرکت میں آتی ہے جو بدلے میں ایک جنریٹر سے منسلک ہوتی ہے جو بجلی پیدا کرتا ہے۔ جدید ترین پلانٹس میں، ایندھن میں ذخیرہ شدہ کیمیائی بانڈ توانائی کی تھرمل توانائی، پھر مکینیکل توانائی اور آخر میں برقی توانائی میں اس تبدیلی کی مجموعی کارکردگی تقریباً 40% ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ موجود توانائی کا 60٪ (یا اس سے زیادہ) ماحول کو کھو جاتا ہے، خاص طور پر گرمی کے طور پر۔ سب سے زیادہ نیک نظام آنے والے بہاؤ کو پہلے سے گرم کرنے یا ارد گرد کے نظام یا گھروں کو گرم کرنے کے لیے اس حرارت کے کچھ حصے کو دوبارہ استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ جب کہ کوئلہ اور ایندھن کے تیل کے پلانٹس کی پیداوار تقریباً 40% ہے، تکنیکی ترقی نے مشترکہ سائیکل گیس پلانٹس کو 55% تک پیداوار تک پہنچنے کی اجازت دی ہے۔
جاننا ایک اور اہم بات یہ ہے کہ جیواشم ایندھن خالص مادے نہیں ہیں بلکہ اس میں دیگر عناصر اور مرکبات کی متغیر مقدار ہوتی ہے جو جلنے پر دھول، دھوئیں یا گیسوں میں تبدیل ہو جاتے ہیں۔ دہن کا عمل خود زہریلے مرکبات پیدا کرسکتا ہے۔ کوئلہ پہلے سے نکالے جانے والے دیگر ایندھن کے مقابلے میں خاص طور پر گندا ایندھن ہے۔ کوئلہ نکالنے کے لیے ضروری سطح یا زیر زمین کان کنی کے مقابلے تیل اور گیس کی تلاش، ڈرلنگ اور نکالنے سے ہونے والی آلودگی کا ماحول پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔ مزید برآں، کان کے اندر اور اس کے قریب سے نکالنے والے کارکنوں کی صحت تیل اور گیس کے کنواں تکنیکی ماہرین کے مقابلے میں بہت زیادہ خطرے میں ہے۔
مزید برآں، تمام جیواشم ایندھن کاربن کو آکسائڈائز کرکے اور کاربن ڈائی آکسائیڈ پیدا کرکے جلتے ہیں۔ جب کہ کوئلے کی مختلف شکلیں 350 سے 400 گرام CO2 فی کلو واٹ فی گھنٹہ تک پیدا کرتی ہیں، ایندھن کا تیل 240 اور 260 g/kWh کے درمیان اخراج پیدا کرتا ہے اور آخر کار قدرتی گیس صرف 200 g/kWh پر رک جاتی ہے۔ مؤخر الذکر بنیادی طور پر گرین ہاؤس اثر اور گلوبل وارمنگ کے لیے ذمہ دار ہے۔ بجلی کی پیداوار کے لیے کوئلے کے بجائے گیس استعمال کرنے کا بنیادی فائدہ یہیں ہے: جب کہ کوئلے میں موجود کیمیائی توانائی کاربن کاربن کیمیکل بانڈ میں ہوتی ہے، گیس میں یہ کاربن ہائیڈروجن بانڈ میں محفوظ ہوتی ہے۔ لاکھوں سال پہلے ان ایندھن میں پھنسی ہوئی توانائی کو چھوڑنے کے لیے، کاربن - CO2 پیدا کرنے والے - اور ہائیڈروجن - پیدا کرنے والے پانی کے بخارات H2O کو مکمل طور پر آکسائڈائز کیا جانا چاہیے۔ اس وجہ سے، توانائی کی اسی مقدار کے لیے، قدرتی گیس کا مکمل دہن کوئلہ جلانے سے پیدا ہونے والے CO2 کے مقابلے میں تقریباً نصف پیدا کرتا ہے۔ اس طرح، کوئلے سے چلنے والے تھرمو الیکٹرک پلانٹس کو گیس سے چلنے والے پلانٹس سے تبدیل کرنے سے ماحول میں خارج ہونے والی کاربن ڈائی آکسائیڈ کا تقریباً نصف بچایا جا سکتا ہے، جس کے گلوبل وارمنگ کے واضح فوائد ہیں۔
نہ ہی مختلف ذرائع سے بجلی کی اوسط قیمت کا موازنہ کرنا آسان ہے۔ خام مال کے متغیر اخراجات کے علاوہ، کم و بیش جدید، کم و بیش موثر اور کم و بیش آلودگی پھیلانے والے پلانٹس کی تعمیر اور انتظامی لاگت پر غور کیا جانا چاہیے۔ Fraunhofer ISE کی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جرمنی میں ایک میگاواٹ بجلی کی قیمت کوئلے کے لیے 63-80 یورو سے لے کر مشترکہ سائیکل گیس پلانٹس کے لیے 75-98 یورو تک ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، EIA کوئلے کے لیے $95/MWh اور گیس کے لیے $75/MWh کا حساب لگاتا ہے۔ لیکن اگر پودے کاربن ڈائی آکسائیڈ کی گرفت اور ذخیرہ کرنے کے نظام سے لیس ہیں، تو لاگت بالترتیب $144 اور $100/MWh تک بڑھ جاتی ہے۔ ظاہر ہے، ہم ایندھن کو صاف کرنے اور دھوئیں کو کم کرنے کے بارے میں جتنا کم سوچیں گے – اور اس وجہ سے پودے جتنے زیادہ آلودہ ہوں گے – ان کی قیمت اتنی ہی کم ہوگی۔ اس وجہ سے، کم ترقی یافتہ ممالک اور گلوبل وارمنگ کے خطرات سے کم آگاہی کے بغیر کوئلے سے چلنے والے پلانٹس کو ترجیح دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر چینی حکومت کے لیے اس کے نتائج واضح تھے جب بیجنگ پر لگاتار 10ویں سردیوں میں سموگ کی لپیٹ میں آ گیا جس کی وجہ سے چند میٹر کے اندر دیکھنا ناممکن ہو گیا اور ہوائی اڈے ناقابل استعمال ہو گئے۔ چینی سینٹر فار پریونشن اینڈ کنٹرول آف پی ایم 1,2 نے برٹش میڈیکل جرنل میں صرف ایک سال میں باریک ذرات کی وجہ سے XNUMX ملین اموات کا تخمینہ شائع کیا ہے۔
نیچے لائن، کوئلہ ایک گندا ایندھن ہے۔ گندا جب آپ اسے نکالتے ہیں، گندا جب آپ اسے جلاتے ہیں اور گندا جب آپ کو اس سے پیدا ہونے والی دھول سے نمٹنا پڑتا ہے۔ اس کا واحد فائدہ یہ ہے کہ اس کی قیمت کم ہے۔ تو کیا کرنا ہے؟ چونکہ اسے براہ راست سبز توانائی کے ذرائع سے تبدیل کرنا ممکن نہیں ہے، اس لیے ایک طرف تو قابل تجدید ذرائع کی تحقیق اور ترقی میں مزید سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے، اور دوسری طرف گیس کو ایک "پل" ذریعہ کے طور پر استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ کاربن مستقبل. جیسا کہ؟ مثال کے طور پر، کوئلے سے چلنے والے پاور پلانٹس کو گیس سے چلنے والے پلانٹس کے ساتھ تبدیل کرنا ڈیکاربونائزیشن اور ماحولیاتی تحفظ کے عمل میں فیصلہ کن فائدہ کی نمائندگی کرے گا جس کا تصور 195 ممالک نے پہلے ہی منظور شدہ آب و ہوا سے متعلق پیرس معاہدے کے ذریعے کیا ہے۔ صرف. مستقبل میں بھی، گیس سے چلنے والے جدید پلانٹس قابل تجدید توانائیوں کے ساتھ مل کر استعمال کیے جا سکیں گے تاکہ توانائی کی طلب میں موسمی اور روزمرہ کے اتار چڑھاو کو پورا کیا جا سکے اور توانائی کی پیداوار کی خصوصیت قابل تجدید ذرائع سے ختم ہو جائے۔
دال سیٹو Eniday.
