مارکو بینٹیوگلی: "یہ اصلاح پسندوں کو متحد کرنے کا وقت ہے"

تمام اصلاح پسندوں کا اتحاد، Pd سے لے کر Renzi، Calenda اور Leu تک پانچ ستاروں کے ساتھ بطور مکالمہ۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے نئے سکریٹری اینریکو لیٹا نے اس کے بارے میں بات کی اور یہ اس کا اسٹریٹجک منصوبہ ہے۔ مارکو بینٹیوگلی۔، Cisl کے میٹل ورکرز کے سابق سیکرٹری جنرل اور اب نیٹ ورک کے کوآرڈینیٹر ہیں۔ اٹلی میں مقیم اور یقینی طور پر اطالوی اصلاح پسندی کے روشن ترین دماغوں میں سے ایک۔ اصلاح پسندوں کے اتحاد کے جذبے کی وجہ خود بینٹیوگلی نے FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں بیان کی ہے اور یہ آسان ہے: "ہمارے ملک کو جدید بنانے کی ضرورت ہے لیکن یہ صرف اصلاح پسند ہی کر سکتے ہیں کیونکہ ان کے پاس ایک ایسا وژن ہے جو مختصر میں کچلنے والا نہیں ہے۔ اصطلاحی طور پر، جذباتی رضامندی پر اور ملک کو مشکل انتخاب کی طرف رہنمائی اور ساتھ دینے کے قابل۔" لیکن انٹرویو میں بہت زیادہ مطابقت کے دیگر موضوعات ہیں: Letta's Pd سے Ulivo تک، نئے انتخابی قانون سے لے کر کمپنیوں کی زندگی میں کارکنوں کی شرکت تک۔ نئی ڈریگی حکومت کے بارے میں فیصلہ بھی یقینی طور پر مثبت ہے، یہاں تک کہ اگر نکات کی وضاحت باقی ہے۔ آئیے اسے سنتے ہیں۔

بینٹیوگلی اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ ڈیموکریٹک پارٹی کے نئے سکریٹری اینریکو لیٹا کی طرف سے بیان کردہ سیاسی لائن کا بنیادی نیاپن صرف ius یا سولہ سال کے بچوں کا ووٹ نہیں ہے بلکہ فائیو اسٹارز پر چپٹے ہوئے بغیر مقابلہ کرنے کی کوشش ہے۔ اور انتظامی انتخابات اور مستقبل کے سیاسی انتخابات کے پیش نظر Leu سے Calenda اور Renzi تک تمام اصلاح پسندوں کے ساتھ بات چیت کو دوبارہ شروع کرنا ہے؟

"تعلقات میں کھلے پن کی اہم علامات ہیں۔ ایک ایسے دور میں جس میں رینزی کو پنوشے اور کونٹے کو آلینڈے کے طور پر پیش کیا گیا تھا، مجھے ایسا لگتا ہے کہ سب سے بڑھ کر تھوڑی سی عقل واپس آگئی ہے۔ اور سب سے بڑھ کر یہ کہنا کہ یہ اتحاد Leu، Action اور Iv سے جاتا ہے اور کونٹے کا 5S ایک بات چیت کرنے والا ہے کافی آگے. 

کونٹے کو شناخت اور ووٹرز دینا شروع میں حکومت کو کھڑا رکھنے کے لیے فراخدلی اور ذمہ داری کا کام ہو سکتا تھا، لیکن آخر کار یہ ڈریکولا کاؤنٹ کرنے کے لیے ایوس کی تفویض بنتا جا رہا تھا۔ نئے پرو یوروپی، لبرل (اور کل کے ماہر ماحولیات) 5S کا انتخاب ٹھیک ہے، لیکن عملی طور پر اس کی تصدیق ہونی چاہیے۔ 

اگر پی ڈی ڈریگی حکومت کا انجن ہے۔وزیراعظم کی سینیٹ سے تقریر کا پروگرام ہونا چاہیے۔ اس کا مطلب اس خیال کو ایک طرف رکھنا ہے کہ قومی بنانا، برا قرض بنانا اور نوجوانوں کے مستقبل کو گروی رکھنا، پبلک پرائیویٹ دوہری ازم، VAT نمبر اور ملازمین، جوان اور بوڑھے کی حمایت اور متنوع بنانا۔ اگر ڈیموکریٹک پارٹی کا انتخاب کرنے والا، جیسا کہ جیورجیو ٹونی کہتے ہیں، بنیادی طور پر شہری متوسط ​​طبقہ جو عوامی اخراجات پر زندگی گزارتا ہے، تو کچھ اور سوالات پوچھے جانے چاہئیں۔ اور جب ووٹر یہ ہے تو یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ ڈیموکریٹک پارٹی کے اندرونی بائیں یا دائیں معمولی طور پر صرف "مقام کے حاملین" ہیں جن کا تعلق صرف طاقت کے ساتھ ہے نہ کہ نظریات اور اقدار سے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ورکرز پارٹی کرو، لیکن تم جمع کرو کام، صنعت اور جدت پر سالوں کا سٹریٹجک فرق۔ اور ZTL علاقوں میں، لوگوں کی زندگیوں سے رابطے کی کمی زیادہ سے زیادہ اور انصاف پسندانہ تنزلی کو آسان بناتی ہے۔ پھر شکایت نہ کریں کہ امیر بائیں طرف اور غریب دائیں طرف ووٹ دیتے ہیں۔ 

2) لیٹا کا وژن اتحاد کے جذبے اور پروڈی کے اولیوو کی اکثریتی پیشے کی بازگشت لگتا ہے لیکن اس کافی فرق کے ساتھ کہ اس وقت اتحاد کا انجن اوک تھا جبکہ اب پی ڈی کو دوبارہ بنانا ہے اور یہ یقینی نہیں ہے کہ یہ ہوگا۔ کونٹے کی قیادت میں پانچ ستاروں کی قیادت کی خواہش پر قابو پانے کے قابل: آپ کا کیا خیال ہے؟

"یہ آخری چیز ہے جس نے کام کیا، ایک سادہ "اتحاد" کے طور پر نہیں بلکہ ثقافتوں کے انضمام کے طور پر۔ زیتون کا درخت دہرایا جانے والا نہیں ہے لیکن وہ روح جس نے مختلف ثقافتوں کو اکٹھا کیا اور لاکھوں لوگوں کو ہاں میں بحث کرنے پر مجبور کیا۔ Arturo Parisi، Pier Luigi Castagnetti، Walter Veltroni، Romano Prodi، Guido Bodrato، وہ اب بھی حوالہ جات کے نکات ہیں ان کی ساکھ کی بدولت اور ہر ایک خالی معزز عہدے کے لیے کہنی نہ لگانے کا انداز جس کی بجائے بعد کی نسلوں کے بہت زیادہ افراد کو نمایاں کیا گیا ہے۔ اس انداز کو اٹھانا ہی اصل چیلنج ہے، وہ اہم لوگ ہیں۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ نئے رہنما اس کے بجائے ناراض، ازلی کے اکاولیٹ کا حوالہ دیتے ہیں، جو یہ جاننا چاہتے ہیں کہ موجودہ ہر واقعے میں ان کا ہاتھ ہے اور جو ان کے وارثوں کو نقل کرنے والوں کی طرح بنا کر غیر قانونی قرار دیتے ہیں۔ 

اس پر پی ڈی کو دوبارہ بنایا جانا چاہیے، پی ڈی کے اندر ذہین لوگ ہیں۔، پھر سوشل میڈیا پر ایسے ٹرول ہیں جنہوں نے گیسٹرو میڈیا کے بہاؤ کی بنیاد پر دائیں اور بائیں لائسنس دینے کے لئے گریلینی اور ناردرن لیگ سے سیکھا ہے۔ اس وقت نظریہ بہتر تھا۔"

3) منگل 16 مارچ کو ریپبلیکا میں اپنی تقریر میں، آپ نے دلیل دی کہ "ہمیں ملک کے اصلاح پسندوں کو اکٹھا کرنے کی ضرورت ہے"، لیکن کس بنیاد پر اور ان فائیو اسٹارز کو شامل کیا جائے یا نہ کیا جائے جسے Giuseppe Conte ایک ناقابل فہم سمت کی طرف لے جانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ "اچھی پاپولزم"؟

"گڈ پاپولزم" تھا۔ ایک لغوی آلہ ایک ایسی پارٹی کے ساتھ حکومت میں رہنے کی وجہ کا جواز پیش کرنا تھوڑا خطرناک ہے جس نے آپ کو مطلق برائی کے طور پر شناخت کیا۔ ہمارے ملک کو جدید بنانے کی ضرورت ہے، یہ صرف اصلاح پسند ہی کر سکتے ہیں کیونکہ اس کی ضرورت ہے۔ ایک ایسا نقطہ نظر جو مختصر مدت میں کچل نہیں جاتا ہے۔جذباتی رضامندی پر، ملک کو انتخاب کی طرف رہنمائی اور ساتھ دینے کے قابل، یہاں تک کہ مشکل بھی۔ آپ ہمیشہ تبدیل کر سکتے ہیں اور اگر، جیسا کہ Patuanelli کہتا ہے، Conte's M5S ایک اصلاحی تشکیل ہو گا، تو ایسا ہو۔

انہوں نے مجھے درختوں کو پھلوں سے پرکھنا سکھایا۔ Alitalia، Ilva، Tav rٹیسٹ بستروں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے اسکول میں، وزیر ازولینا ڈیموکریٹک پارٹی سے زیادہ بہادر تھیں، "بند اسکولوں" پر چپٹی تھیں یہاں تک کہ جب Cts نے اس کے برعکس کہا۔ 

4) مستقبل کے اتحاد کے بارے میں کوئی بھی گفتگو اس تعریف کے بغیر نامکمل ہوگی، جس کا آپ واضح طور پر ریپبلیکا کے اسی مضمون میں واضح مواد اور منصوبوں پر مبنی ایک قطعی اور مشترکہ سیاسی شناخت کا حوالہ دیتے ہیں، لیکن اس کو مدنظر رکھے بغیر اتنا ہی نامکمل ہوگا۔ انتخابی قانون: موجودہ حالات میں یہ تسلیم کیا جاتا ہے اور اس کی اجازت نہیں دی جاتی ہے کہ کسی نئے انتخابی قانون پر کوئی معاہدہ پایا جاتا ہے، آپ کی رائے میں یہ بہتر ہوگا کہ اکثریتی نظام (میٹاریلم) یا ڈبل ​​فرانسیسی راؤنڈ یا متناسب نظام کا انتخاب کیا جائے۔ جو ہر سیاسی قوت کو مکمل خودمختاری چھوڑتا ہے اور اتحاد کو ووٹ کے بعد تک ملتوی کرتا ہے؟

"اگر Rosatellum باقی رہتا ہے تو، اتحاد کا احتیاطی انتخاب ایک تباہی ہو گا۔ نیز اس لیے کہ یہ ووٹوں کے ایک ہی پول کے ساتھ انتخابی مہم کا باعث بنے گا۔ مجھے لگتا ہے کہ فرانسیسی ڈبل شفٹ یقینی طور پر ایک قدم آگے ہے. ارکان پارلیمنٹ کی تعداد کم کرنا سنگین غلطی تھی، انہوں نے جواب دیا کہ وہ انتخابی اصلاحات اور آئین کے آغاز کے بدلے کیش کر رہے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ دونوں ایجنڈے سے غائب ہو گئے ہیں۔ 

انتخابی اصلاحات ووٹ کو مستحکم کرنے کے لیے بھی نہیں کی جاتیں کیونکہ تصویر تبدیل ہوتی ہے اور ہوا اس وقت دائیں طرف زور سے چل رہی ہے۔ 

5) اپنی رپورٹ میں لیٹا نے ایک ایسے موضوع کو چھوا جو یقیناً اس کے دل میں بھی ہے، جیسا کہ Fim-Cisl میں ان کی لڑائیاں ہمیں یاد دلاتی ہیں، اور وہ ہے کمپنیوں کی زندگی میں کارکنوں کی شرکت، یا تو دارالحکومت میں داخل ہو کر یا کم از کم بورڈز میں یا کسی مذاکرات کی بنیاد پر کمپنی کے نتائج کی تقسیم پر اتفاق کرنا جو صرف کارپوریٹ ہو سکتا ہے: تاہم، وہ اس بات پر یقین نہیں رکھتا کہ اس طرح کی اختراعی لائن کا نفاذ قدامت پرستی کے ساتھ تصادم یا وضاحت کا پیش خیمہ ہے۔ لینڈینی کے سی جی آئی ایل کے یونین ممبر؟

"میں نے اس کی بات غور سے سنی، ہمیں اس پر بھی ایک قدم آگے کی ضرورت ہے۔ اسٹریٹجک شرکت. پارلیمنٹ میں ایک بل (پیدائشی دو طرفہ) اب بھی موجود ہے۔ قول و فعل، اسے ایجنڈے پر ڈالیں اور اسے منظور کریں۔ کارکنوں کی شرکت کا نقطہ نظر صنعتی اور مزدور تعلقات کے ارتقاء کی ضروری تکمیل ہے۔ درمیان جھولنا دشمنی اور باپ پرستی یہ نہ صرف غیر تاریخی ہے بلکہ یہ پائیداری اور پیداواریت کا دشمن ہے۔

پادری نے شرکت کو حقیقی جمہوریت کا ایک بنیادی حصہ قرار دیا۔ اٹلی میں، نمائندہ جمہوریت کو بحالی اور زندگی اور بنیادی شعبوں جیسے مزدور تعلقات میں توسیع کی ضرورت ہے۔ جب میرا دوست ماریزیو لینڈینی کہتا ہے: "ہر ریٹائر ہونے والے کے لیے ایک نوجوان کی خدمات حاصل کی جاتی ہیں"، تو وہ کونٹے، سالوینی اور ڈی مائیو سے زیادہ سمجھدار بات کہتا ہے جس نے کہا تھا کہ "کوٹہ 3" شروع کرنے کے لیے ہر ریٹائر ہونے والے کے لیے 100 کی خدمات حاصل کی جاتی ہیں، لیکن یہ اب بھی ہے۔ حقیقت سے دور. کام نہ تو قوانین کے ساتھ پیدا ہوتا ہے اور نہ ہی ذمہ داریوں سے لیکن ملک کو آسان، ہنر اور ٹیکنالوجی میں مضبوط، بیوروکریسی میں غریب اور قانونی چارہ جوئی کے لیے یرغمال بنانا۔ اٹلی ماحولیاتی نظام کی بنیاد پر علاقائی ترقی کے معاہدوں کو شروع کرکے دوبارہ جنم لے رہا ہے۔ مکالمے اور اختراع کے لیے پلیٹ فارمز نہ کہ محض کردار کے دعوے کے لیے۔ میں سمجھنا چاہتا ہوں، کیا نئی ڈیموکریٹک پارٹی اور وزیر آرلینڈو نے خواتین اور نوجوانوں پر وقار کے حکم نامے کے اثرات کے اعداد و شمار پڑھے ہیں؟ کیا کام کا "بائیں بازو" ہونے اور بڑھتی ہوئی بے روزگاری اور بے یقینی کا یہ خیال ایک ہی وقت میں گر گیا؟"

6) ڈریگی حکومت کا جائزہ لینا ابھی قبل از وقت ہے لیکن ویکسین پلان کی رفتار میں تبدیلی اور ریکوری پلان کی دوبارہ تحریر اس علم میں کہ اس کے ساتھ کم از کم دو یا تین خاطر خواہ اصلاحات کا ہونا واضح ہے۔ کونٹی بس حکومت کے مقابلے میں فرق: اس کی کیا رائے ہے؟

"ٹھیک ہے رفتار یقینی طور پر بہتر ہے. کچھ چیزیں مجھے پریشان کرتی ہیں۔ برنیٹا نے دائیں پاؤں سے آغاز کیا۔, معاہدے کی وکندریقرت، پیداواریت، میرٹوکیسی، پیشہ ورانہ مہارت اور باہمی چیلنج سے بنی یونین کے ساتھ ایک معاہدہ بنانے کی بات کرتے ہوئے۔ دوسری چیزوں پر مزید وضاحت کی ضرورت ہے، میں انڈسٹری 4.0 کا حوالہ دے رہا ہوں، ایک AI حکمت عملی، تحقیق کے عظیم موضوع، اور کمپنیوں اور کارکنوں کو ٹیکنالوجیز اور مہارتوں کی منتقلی کا۔ اگر جواب املڈی پلان کو قبول نہیں کرنا ہے، یا صرف قابلیت کے مراکز کی ری فنانسنگ کے ساتھ دوبارہ شروع کرنا ہے، تو جواب مجھے جزوی لگتا ہے۔ ہم نے Fraunhofer کے قریب ترین چیز کو میدان میں اتارا ہے اور کمپنیوں کے لیے سب سے زیادہ کارآمد ہے، یہاں تک کہ سب سے چھوٹی، SMEs۔ اٹلی میں بنیادی تحقیق اور اپلائیڈ ریسرچ کے بارے میں ابہام ہے۔ اس بارے میں کہ کون کیا کرتا ہے یہ سوچ کر کہ یونیورسٹیاں سب کچھ کر سکتی ہیں۔

ہنر پر اس کے وسائل اچھے ہیں۔، لیکن اب ہمیں سوال کو منظم کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا ہم 2023 طلباء کے ساتھ 500.000 تک پہنچنے کے قابل ہیں؟ جرمنی کے پاس 1 لاکھ، ہمارے پاس 18.000 ہیں۔