Il ارکان پارلیمنٹ کی تعداد کم کرنے پر 21 اور 22 ستمبر کو ریفرنڈم نقطہ نظر اور کوئی محاذ وسیع ہوتا ہے، بھاری تائید حاصل ہوتی ہے، خاص طور پر اگر کوئی اس بات کو ذہن میں رکھے کہ وہ (سیاسی اور دوسری صورت میں) قینچی کے خلاف اپنے آپ کو ظاہر کرنے والے اعداد و شمار ہیں جو مختلف سیاسی صف بندیوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔
آئیے Giancarlo Giorgetti کے بارے میں بات کرتے ہیں، جو لیگ کے ایک سرکردہ نقاد، مصنف اور صحافی رابرٹو ساویانو، اور سابق وزیر اقتصادیات، جو اب ڈیموکریٹک پارٹی کے رکن ہیں، Pier Carlo Padoan ہیں۔
جیورجیٹی کا نمبر
"20 اور 21 ستمبر کو اٹلی کے کچھ حصوں میں علاقائی انتخابات، بلدیات کے لیے اور پارلیمنٹیرینز میں کٹوتی پر ریفرنڈم کے لیے بھی ووٹ ہوں گے۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ کس کو ووٹ دیں گے، لیکن میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ میں کیسے ووٹ دوں گا۔ میں یقین کے ساتھ 'نہیں' کو ووٹ دوں گا"، جیورگیٹی نے اعلان کیا جو اس وجہ سے اپنی پارٹی کی لائن پر عمل نہیں کرے گا (میٹیو سالوینی نے بارہا کہا ہے کہ وہ حق میں ووٹ دیں گے)۔
وزراء کی کونسل کے سابق انڈر سکریٹری نے بھی اپنے انتخاب کے پیچھے وجوہات کی وضاحت کی: "دیگر اصلاحات کی عدم موجودگی میں پارلیمنٹیرینز میں ایک سادہ کٹوتی ناقابل تصور ہے۔ اکثریتی نظام، یہ دیکھتے ہوئے کہ یورپ کے بارے میں بہت زیادہ بات کی جاتی ہے، ہمیشہ بہت اچھا کام کیا ہے۔ پارلیمنٹیرینز کو 40 فیصد کم کرنے سے پارٹی سیکرٹریٹ کو لامحدود طاقت ملے گی، جس سے عوام کی مرضی بہت حد تک محدود ہو جائے گی۔ اس سے سختی سے گریز کرنا ایک بہاؤ ہے۔ نیز اس لیے کہ یہ مشکل میں پڑی حکومت کے لیے ایک احسان ہوگا، جو حالیہ مہینوں میں اطالوی نظام کے لیے معاشی ردعمل کا انتظام کرنے میں ناکام ہے اور اگلے چند مہینوں کے پیش نظر واضح طور پر شرمندہ ہے، جو کہ بہت سخت ہوں گے۔ کونٹے حکومت - جورجیٹی نے نتیجہ اخذ کیا - ناکافی ہے۔ اور اسی لیے میں 'نہیں' کو ووٹ دوں گا۔
رابرٹو سیویانو: "اس سیاسی طبقے کے خلاف نہیں"
دوسری طرف، "گومورہ" اور "لا پرانزا دی بامبینی" کے مصنف کے الفاظ جنہوں نے سلسلہ وار ٹویٹس میں پی ڈی پر حملہ کیا، "کسی بھی چیز پر پوزیشن نہ رکھنے" کا قصوروار ٹھہرایا اور اس کے بعد اپنے نمبر کا اعلان کیا۔ ایک انٹرویو a پریس, Saviano اپنی وجوہات بیان کرتا ہے: "کیا میں ایک بات کہہ سکتا ہوں؟ – وہ صحافی کے سوالوں کا جواب دیتے ہوئے کہتا ہے – یہ ریفرنڈم بہت خاص ہے اور اپنے آپ کو اس کی وضاحت کرنے کے لیے، میں نے شیزوفرینیا کی تعریف کے بارے میں سوچا: خوش فہم خیالات کا ایک سلسلہ جو کہ ایک خیالی سوچ کے گرد گھومتا ہے۔ یہاں، ریفرنڈم پر بحث ہوتی ہے جو کہ اگر آپ آئین ساز ہیں یا سیاسی سائنس دان ہیں، تو مزہ آتا ہے۔ لیکن یہ بحث ہمارے ملک کے مستقبل کے لیے اس قدر بے معنی مسئلہ سے متعلق ہے کہ صرف یہ پوچھنا کہ کس کو ووٹ دینا ہے ناگوار ہے۔
"ڈیموکریٹک پارٹی کی سمت کے انتخاب کے بعد، میں پورے یقین کے ساتھ نہیں کو ووٹ دوں گا۔ اور میرا ووٹ اس حکمران طبقے کے خلاف ہوگا"، Saviano نے اختتام کیا۔
پیئر کارلو پیڈون کے شکوک و شبہات
سابق وزیر اقتصادیات، جو اب ڈیموکریٹک پارٹی کے رکن ہیں، پیئر کارلو پیڈوان کے الفاظ زیادہ ناپے گئے ہیں، جو ایک انٹرویو a جمہوریہ پارلیمنٹیرینز میں کمی کے بارے میں اپنی الجھن کا اظہار کرتے ہوئے، ان کی پارٹی کی سرکاری پوزیشن: "مجھے نہیں لگتا کہ میں پارلیمنٹیرینز کی تعداد میں کمی کے حق میں ووٹ دوں گا، کیونکہ یہ ایک ایسی اصلاحات ہے جو میرے خیال میں ملک کے لیے منفی ہے۔ جس کے بجائے اچھی اصلاحات کی ضرورت ہے، ہمارے سامنے ریکوری فنڈ کا چیلنج ہے۔ یہ پڈوان کے الفاظ ہیں جو ہاں ڈیم کے حوالے سے "میرے شکوک کا حق" کا دعویٰ کرتے ہیں اور دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ اپنے ضمیر سے استدلال کرنا چاہتے ہیں۔
صحافی کے ایک براہ راست سوال کا جواب دیتے ہوئے جو اس سے پوچھتا ہے کہ کیا وہ نہیں کو ووٹ دے گا، پاڈوان نے نتیجہ اخذ کیا: "میں اب بھی متضاد ہوں۔ ایک طرف تو بہت سی وجوہات ہیں جن کی وجہ سے میرے خیال میں یہ ایک اچھی اصلاح نہیں ہے، دوسری طرف Pd کے اشارے ہاں" کے لیے ہیں۔ اس کی سوچ، کسی بھی صورت میں، کافی واضح ہے.
