ہمیں 2001 میں واپس جانا پڑے گا تاکہ اس ذلت کی اصلیت کا پتہ لگایا جا سکے۔ روما کی تفویض کے مقابلے میں ایکسپو 2030. 2001 میں کی دوسری سنڈیکیشن فرانسسکو روٹیلی,پہلے سے کم شاندار لیکن پھر بھی ایک عورت کی طرح سنڈیکیشن۔ تب سے، اور بیس سال گزر چکے ہیں، روم میں اب کوئی میئر نہیں رہا ہے جو اس کے کردار کے لائق ہو۔ والٹر ویلٹرونی نہیں تھا، چاہے وہ روٹیلی کے جانشینوں میں سب سے کم بدترین تھا، فاشسٹ Gianni Alemanno، روم میں Martian Ignazio Marino، اگلی گھر کی خاتون خانہ، ورجینیا Raggi تک قابل احترام لیکن برگشتہ روبرٹو Gualtieri کا ذکر نہ کرنا۔
روٹیلی روم کے آخری حقیقی میئر تھے جبکہ میلان نے کوئی غلطی نہیں کی۔
Rutelli درحقیقت روم کے آخری حقیقی میئر تھے جبکہ ملاپ پچھلے بیس سالوں میں اس نے کبھی کوئی غلطی نہیں کی، چاہے دائیں سے ہو یا بائیں سے۔ فطری طور پر میئر کی کمزوری ہے۔ Gualtieri ایکسپو 2030 میں روم کی شکست کی وضاحت کرنا کافی نہیں اور وزیراعظم کی خامیوں کو نہ دیکھنا ناممکن ہو گا۔ جورجیا میلونی جس نے کبھی بھی ایکسپو 2030 میں یقین کرنے کا تاثر نہیں دیا جب تک کہ ان کے چہرے پر ایمانوئل میکرون نے ہنسی نہ آئی جسے اٹلی کی طرف سے حمایت کے لیے کہا گیا جب سب کو معلوم تھا کہ فرانس نے پہلے ہی اپنے حامی میدان کا انتخاب کر لیا ہے۔ سعودی عرب. بہر حال، وہ بزنس کارڈ جس کے ساتھ روم خود کو دنیا کے سامنے پیش کرتا ہے برسوں سے ناقابلِ موجودگی ہے: ہر کونے میں کچرا، سڑکوں پر چوہے اور جنگلی سؤر، بے ہنگم پبلک ٹرانسپورٹ، مستقل اعصابی خرابی کے دہانے پر ٹریفک، مکمل غیر موجودگی۔ عوامی بیت الخلا. بلاشبہ اس شہر کا تاریخی ورثہ اور خوبصورتی منفرد ہے لیکن وہ ہمارے پیچھے ہیں، جبکہ ایکسپو 2030 مستقبل کی طرف دیکھ رہا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ میڈونینا کے شہر میں روم اور میلان کے درمیان نہ ختم ہونے والے دوندویودق میں سب کچھ تیزی سے جا رہا ہے اور جمہوریہ کے صدر کی عدم موجودگی سرجیو Mattarella اور 7 دسمبر کو پرائما ڈیلا اسکالا میں وزیر اعظم جارجیا میلونی کا کچھ مطلب ہے۔ جیسا کہ سالا انتظامیہ کی تھکاوٹ بہت کچھ کہتی ہے، وہ میلان ایکسپو 2015 کے میئر کے طور پر تاریخ میں لکھے جائیں گے جہاں سے دوومو شہر کا دوبارہ آغاز ہوا تھا۔
میلان ایک بار پھر ایکسپو 2015 کے ساتھ ابھرا ہے جبکہ روم ابھی تک لمبی نیند سے بیدار نہیں ہوا ہے۔
فیشن، ڈیزائن، سیلون ڈیل موبائل، میٹرو، فنانس، شاندار فلک بوس عمارتیں: اس کی کوئی وجہ ضرور ہے کہ میلان، دوربین کے ساتھ روم کے شاندار تاریخی اور ثقافتی ورثے کو نہ دیکھنے کے باوجود، سیاحوں کی تعداد کے لحاظ سے دارالحکومت کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ یہ ناقابل یقین ہے لیکن یہ ایسا ہی ہے اور یہ وقت قریب آ گیا ہے کہ ایکسپو 2030 میں ہونے والی تذلیل نے روم کو بیدار ہونے پر دھکیل دیا۔
پیارے فلاویو،
ہمارا اپ ڈیٹ نوٹیفکیشن سسٹم بالکل درست طور پر قارئین کو ہماری سائٹ کی طرف راغب کرنے کے لیے بنایا گیا تھا اور خاص طور پر، ایک مضمون کے صفحہ پر جسے اپ ڈیٹ کیا گیا ہے، اضافی معلومات کی وجہ سے جو بصورت دیگر ضائع ہو جائے گی۔ عام طور پر، جب اپ ڈیٹس اہم اور/یا اہم ہوتی ہیں، ایڈیٹوریل ٹیم نیا مواد تیار کرکے انٹرنیٹ نیٹیکیٹ کا احترام کرتی ہے اور نئے مضمون کی اشاعت کی اطلاع تمام سبسکرائبرز کو بھیجی جاتی ہے۔ ہم آپ کی مایوسی کو سمجھتے ہیں جب، اپ ڈیٹ کی اطلاع کے ذریعے مدعو کیا جاتا ہے، آپ ہماری سائٹ پر آتے ہیں اور خبروں کو پہلے پڑھے گئے متن سے الگ نہیں کر پاتے ہیں۔ ایسا ہو سکتا ہے، اور ہم معذرت خواہ ہیں کہ کچھ ایڈیٹر نے چھوٹی ٹائپ کی غلطیوں یا اسٹائلسٹک فارمز کو درست کیا ہے اور اپ ڈیٹ کی اطلاع بھیجنے کو غیر فعال کرنا بھول گئے ہیں، لیکن یہ ایک غیر معمولی معاملہ ہے۔ ہم یہ بھی بتاتے ہیں کہ آپ ہماری سائٹ پر کسی بھی صفحے کے نیچے بائیں طرف "گھنٹی" پر کلک کرکے اطلاعات کو غیر فعال کر سکتے ہیں۔
میں آپ کا باقاعدہ قاری ہوں، لیکن میں ایک نوٹ کرنا چاہوں گا: میں نے براؤزر کے ذریعے اپ ڈیٹس حاصل کرنے کے لیے سبسکرائب کیا ہے، لیکن - جو میں سمجھتا ہوں - اشاعت کے بعد مضامین کو اپ ڈیٹ کرنا آپ کی عادت ہے کیونکہ مجھے بار بار اور بہت زیادہ اطلاعات موصول ہوتی ہیں۔ (ایک دوسرے کے چند منٹوں کے اندر) وہ مضامین جو میں پہلے ہی پڑھ چکا ہوں۔ یہ مجھے بہت پریشان کرتا ہے کیونکہ میں کبھی بھی یہ نہیں سمجھ پاتا کہ مضامین کو کیسے اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے۔ یہ میرے ساتھ کام کرنے کا ایک بہت ہی پیشہ ورانہ طریقہ نہیں لگتا ہے۔ آپ اشاعت کے بعد مضامین کو کیوں اپ ڈیٹ کرتے ہیں؟ یا تو تبدیلیوں کی اطلاع دیں یا براہ کرم اس پریکٹس کو ترک کر دیں۔ یہ قارئین کو مناسب نہیں لگتا۔ اگر اہم اپ ڈیٹس ہیں، تو میں ایک حقیقی اپ ڈیٹ پڑھنا چاہوں گا۔ اگر فکر کی اصلاح ہو تو قاری کو ضرور آگاہ کیا جائے۔ یہ مجھے صحافتی اخلاقیات کی ABC کی طرح لگتا ہے۔