Как возможно, что в такой крайне правой стране, как Франция, все более страдающей от пороков популизма и безразличия к политике, у левого человека есть большие шансы на победу? Как возможно, чтобы кандидат Французской социалистической партии, под угрозой взрыва два года назад и все еще разделены в октябре прошлого года, во время праймериз, он может стать президентом сегодня? Правда, всегда есть неопределившееся неизвестное, это новое племя, которое СМИ в Париже мучительно пытаются определить, «невидимая Франция», которая может очень быстро перемещать свой голос слева направо, туда и обратно. Но если опросы последнего часа подтвердятся и карта Олланда действительно окажется выигрышной, то как мы подошли к этому эпилогу?
Его победа, если это подтверждается фактами, во многом это будет связано с ошибками его противника. Помимо смежных (кампания, которая началась слишком поздно, под предлогом того, что лучше было создать интригу: на самом деле это была серьезная ошибка), есть основная проблема для Саркози: гиперпрезидент, как называли, когда всем или почти всем понравилось (даже многим слева), начал в 2007 году, дав слишком много обещаний. Многие из них верны, заметьте. Реформа относительно эффективной, но слоновьей государственной функции сейчас слишком дорого для страны, которая медленно растет. Реформа рынка труда, адаптироваться к конкуренции не только со стороны развивающихся стран, но даже со стороны Германии, которая сейчас дешевле, чем Франция, по стоимости рабочей силы. Затем Саркози нарушал одно табу за другим. Слыша, как он выступает в последние несколько дней с практически ультраправой речью, мучительно преследуя голоса тех, кто голосовал за Марин Ле Пен в первом туре, забываешь, кто это сделал. Правый человек, который говорил об экологии. Кто выбрал на такой ключевой пост, как пост министра иностранных дел, человека из НПО с левым логотипом вроде Бернара Кушнера.
Саркози хотел все изменить. Потом был экономический кризис (он всегда так говорит, чтобы оправдаться, и отчасти это правда). Но прежде всего он совершил ошибку, запустив слишком много строительных площадок, беспокойно, чрезмерно, неорганизованно: слишком много обещаний, слишком трудно их все выполнить. Были также различные дела, которые его более чем коснулись, обвинения (судебное разбирательство продолжается) в сборе взяток: деньги - наше слабое место, как и обаяние, которым они страдают от богатых, он родился в среде буржуа, но в экономически более или менее разложившейся семье. Однако помимо всего прочего подавляющее большинство французов возражает против него именно за то, что он не сдержал своих обещаний. Таким образом, даже то, что он сделал доброе, забывается. Подобно интервенциям, задуманным после краха 2008 года, когда было принято решение о выпуске крупного облигационного займа на 35 миллиардов евро, чтобы возобновить конкурентоспособность. системы Франции, которая в настоящее время внедряется. И что, может быть, это принесет плоды, особенно те, 19 миллиардов вложено в университет, которые уже служат для преобразования многих университетов. Он также забудет, что его фибрилляция была вызвана определенными обстоятельствами на международном уровне, такими как финансовый кризис 2008 года. Во второй половине того же года Франция обеспечила себе председательство в Европейском союзе. И это был один из самых сложных семестров (в том числе и для дрифта в Грузии), но, безусловно, лучше организованный. В то время французы гордились тем, что у них есть такой президент, принимающий решения, как он.
Идиллия, кажется, закончилась. И на некоторое время. Если Олланд победит, то это тоже из-за разочарования Саркози, бесполезно ломать голову. Программы двух кандидатов явно различаются, но мы уже не во времена Миттерана. Олланд обещает больше налогов и меньше государственных расходов, точно так же, как Саркози: на экономическом фронте уже не Франция решает. Олланд — серьезный человек, попахивает цифрами. Но у него нет переполняющей харизмы. Он никогда даже не был министром. Он всю жизнь был партийным технократом. Если и произойдет чудо в воскресенье вечером, то не только благодаря ему.
