Ветер в Европе переменился: похоже, самая тяжелая фаза кризиса, как экономического, так и политического, позади. Опасности, проистекающие из международной нестабильности, неопределенность новой политики США и агрессивность России, делают Европу вновь признанной обнадеживающим местом, способным, при желании, лучше справляться с геополитическими кризисами и преодолевать страхи, загонявшие многих граждан в многие страны ищут успокоения в националистическом закрытии своих границ. Выборы в различных европейских странах, и в частности во Франции, показали явное отступление «государей»., в то время как опросы общественного мнения также подтверждают, что европейские граждане снова смотрят на потенциал старого объединенного континента с большей надеждой. С экономической точки зрения рост в Европе, за исключением Италии, сейчас выше, чем в США, а безработица растет хорошими темпами. Следствием этого является то, что вот-вот начнется новая фаза процесса интеграции, и мы должны решить, как участвовать в нем в качестве главных действующих лиц.
Но Италия, похоже, отстает как в определении убедительной политической стратегии, так и во мнениях граждан, где евроскептицизм, хотя и в меньшинстве, все еще довольно широко распространен. Ответственность лежит прежде всего на многих политических силах, старых в попытке снять с себя ответственность за долгий и глубокий кризис, который пережила страна, а новых потому, что они не знают, что делать, и мы укрываемся в самая простая демагогия. Так что оба не нашли ничего лучше, чем обвинить Брюссель, навязанную Германией политику жесткой экономии или евро в жертвах, на которые нам пришлось пойти. Но продолжая говорить, что "мы хотим остаться в Европе, только если нам это удобно", или повторяя лозунги типа "Европа да, но не так", или оскорбляя якобы бюрократов в Брюсселе за то, что они не берут граждан ', влечет за собой высокие затраты, поскольку сеет неуверенность среди вкладчиков и экономических операторов в отношении перспектив нашей страны и сеет недоверие наших потенциальных партнеров к реальной способности Италии участвовать в строительстве пути к укреплению европейской интеграции.
Мы убежденные проевропейцы и действительно проевропейские активисты, но это не значит, что мы не видим неправильного, допущенных ошибок и необходимости идти по пути большей интеграции, чтобы не оставаться посреди брода. Но это не следует смешивать ни с бесплодной борьбой против фискального договора, ни с демагогической и потому иллюзорной борьбой против закона Форнеро или за доход гражданина. Все эти заявления наши партнеры рассматривают как доказательство того, что Италия хочет продолжать тратить деньги, которых у нее нет, и что с имеющимся долгом ей будет сложно продолжать находить кредит. Отсюда и причудливые теории об уходе от евро или о двойном денежном обращении, которые в случае реализации не только не помогли бы тем, кто действительно в этом нуждается, но навеяли бы дыхание нищеты на всю страну.
Вместо этого мы начинаем получать выгоду от принесенных жертв и начатых реформ. У нас хорошие темпы роста, и рабочие места растут. Трудностей еще много, но ясно, что путь выбран правильный. Нет причин возвращаться. Действительно, мы должны продолжать с большей приверженностью. К сожалению, слово «реформы» после итогов референдума 4 декабря, похоже, вышло из моды. Немногие партийные лидеры делают это знаменем своего политического предложения. Напротив, могущественные силы работают над тем, чтобы смягчить уже проведенные реформы, силы, против которых в достаточной степени не противостоят главные действующие лица того сезона. Тем не менее, если мы хотим быть в числе основных игроков в возрождении европейской интеграции, которая могла бы дать мощный толчок росту всего континента, мы должны много работать, чтобы укрепить доверие других к нам, и есть только один способ сделайте следующее: подтвердите заслуживающую доверия стратегию реформ и наметьте путь к снижению соотношения долг/ВВП. Что касается очередного закона о бюджете, то уже начались споры о том, кому выгодно возможное снижение налогового бремени — бизнесу или гражданам. Я не думаю, что будет много места для распределения ресурсов налево и направо, помимо необходимой перекомпоновки доходов и расходов, которая должна быть сделана, чтобы сделать их более эффективными и более подходящими для поддержки инвестиций и роста. Вместо этого было бы очень важно снова сосредоточиться на упорядочении бюрократических процедур, на ускорении гражданского правосудия, на приватизации и либерализации. Таким образом можно изменить ожидания и стимулировать инвестиции, даже из-за рубежа.
Ведь наш кризис был глубже, чем у других и выход из него был более медленным и трудным, не из-за ошибок европейской политики (которые были), а из-за нашего резкого падения производительности, начавшегося в начале 2000-х и только сейчас он как бы остановился. Это совпадает с приходом к власти правительства Берлускони, и, возможно, достопочтенный Брунетта, талантливый экономист, может объяснить основные причины лучше, чем мы.
Если мы будем подавать четкие и убедительные сигналы и если у нас будет возможность предложить политическую стабильность, подобную Франции и Германии, тогда мы сможем в полной мере участвовать за столом, за которым будет решаться вопрос об обновлении Европы, и мы, безусловно, будем возможность получить значительные и долгосрочные выгоды.
Великобритания, похоже, столкнулась со значительными трудностями в реализации Brexit, решение, которое, вероятно, было принято скорее с помощью мужества, чем мозгов. Мы должны подтвердить нашу дружбу с Лондоном, но мы должны жестко защищать права многих наших сограждан, проживающих в Великобритании. Что касается иммиграции, кажется, наконец-то достигнут прогресс в определении вклада всех европейцев в управление этим эпохальным явлением. Но мы только в начале пути, который должен быть гораздо более амбициозным. Безопасность и оборона должны быть в центре нашей повестки дня вместе с прогрессом в экономической интеграции, начиная с банковского дела и общего страхования от безработицы.
В заключение я хотел бы решительно сказать, что пришло время перестать обвинять Европу в недостатках, которых у нее нет. Этот наш невменяемый крик наносит нам серьезный репутационный ущерб, за который потом придется расплачиваться всем гражданам. Во-вторых, мы должны проводить экономическую политику, направленную прежде всего на повышение нашей конкурентоспособности, перестав обманывать себя тем, что спасение страны в целом, а также спасения безработных и бедняков может исходить от государственного бюджета и дефицитных расходов. Если это так, то, учитывая уровень нашего долга, мы должны быть самой быстрорастущей страной в мире!
Альтернативы Европе нет. И мы очень заинтересованы в том, чтобы быть в первых рядах на этом этапе перезапуска. И Макрон, и многие представители Германии прямо заявили, что хотят видеть Италию за столом переговоров. Президент Франции победил националистические закрытия с проевропейским проектом и пробудил гордость французов, заявив, что «мир нуждается во Франции». На самом деле мы должны четко нацелиться на то, чтобы мобилизовать многие энергии европейских граждан, которые в последние годы ослабли из-за воющей демагогии тех, кто бойко переходит от сепаратизма к национализму или от объявления себя францисканцами к отказу от любой приветствующей политики. Мы нужны Европе. От нас зависит, как однажды сказал президент Чампи, участвовать в матче в качестве активных игроков или помогать вам со стороны.
