Поделиться

Хорватия: в 2017–18 годах рост (+2,8%) обусловлен фондами ЕС и туризмом.

В последние годы циклическая фаза усилилась благодаря внутреннему спросу на частное потребление и инвестиции, чему способствовало снижение уровня безработицы. Однако основные факторы риска исходят от бюрократической неэффективности и внешнего долга.

Хорватия: в 2017–18 годах рост (+2,8%) обусловлен фондами ЕС и туризмом.

Согласно недавнему отчету от Отдел исследований и исследований Intesa Sanpaolo, в 2015 г. с ростом 2,2% Хорватия вышла из длительной рецессии, начавшейся в 2008 г. вслед за международным финансовым кризисом, влияние которого обернулось потерей ВВП около 13% с 2008 по 2014 г. промышленности на 26% и услуг более чем на 7,0%). Восстановление экономики началось с внешнего спроса, особенно на туризм., которая уже в конце 2014 года обеспечила положительный чистый вклад в ВВП. После, циклическая фаза усилилась, с одной стороны, благодаря внутреннему спросу на личное потребление, чему способствовало снижение уровня безработицы и увеличение располагаемого дохода за счет снижения налогового бремени, а с другой - благодаря спросу на инвестиции. Последний фактор, после выхода страны из процедуры чрезмерного дефицита и высвобождения европейских фондов, продолжал поддерживать рост ВВП в 2016 г. (3,0%) и, как ожидается, продолжит оставаться основным драйвером роста и в двухлетнем периоде 2017 г. -2018. В частности, ВВП вырос на 2017% в первом полугодии 2,7 года, а на конец года прогнозируется рост на 2,9%.. Вот это то ожидается, что тенденция роста ВВП останется устойчивой и в 2018 году на уровне около 2,8%..

Цель денежно-кредитной политики Центральный банк Хорватии (HNB) заключается в сдерживании инфляции также посредством интервенций на валютном рынке для стабилизации обменного курса куна/евро.. Отсутствие инфляционного давления долгое время побуждало ЧНБ стимулировать ликвидность в экономической системе: в мае 2012 г. норма обязательных резервов была снижена с 15% до 13,9%, впоследствии в конце 2014 г. она была снижена до 12%, значение по-прежнему выдающийся. В последние месяцы обменный курс оставался практически стабильным, колеблясь в районе 7,5 кун за евро. Хотя в краткосрочной перспективе куна останется подверженной небольшой волатильности, аналитики прогнозируют существенную стабильность номинального обменного курса в среднесрочной/долгосрочной перспективе.. В августе темпы роста потребительских цен выросли с 0,8% до 1,0%, в результате чего средняя инфляция по сравнению с январем составила 1,1%, а базовая инфляция, то есть инфляция без учета более волатильных компонентов, таких как энергоносители, составила 1,4%. Низкая инфляция мировых цен на энергоносители оказывает влияние на сдержанную динамику потребительских цен, которая хотя и восстанавливается, но продолжает превзойти все ожидания.. Аналитики прогнозируют, что рост потребительских цен, хотя и увеличится, в ближайшие месяцы останется умеренным из-за повышательного давления на потребительские цены, вызванного прогрессирующей консолидацией экономики. Ожидается, что в 2017 году средняя инфляция составит 1,1%, а затем вырастет до 1,4% в 2018 году..

В 2016 году дефицит государственного бюджета значительно скорректировался, упав до 0,8%, благодаря ускорению роста ВВП и реализации Плана конвергенции, согласованного с Европейской комиссией., предусматривающий увеличение доходов за счет повышения акцизов на топливо и табачные изделия и сокращение расходов бюджета за счет сдерживания расходов, а также за счет сокращения социальных выплат. Благодаря коррекции дефицита государственного бюджета страна вышла из процедуры чрезмерного дефицита, открытой в 2014 г.. По прогнозам Европейской комиссии (ЕК), дефицит государственного бюджета в 1,1 г. составит чуть больше 2017% из-за налоговой реформы, которая, по оценкам ЕК, окажет прямое негативное влияние на доходы бюджета в размере 0,6% ВВП из-за более низкой налоговой нагрузки на доходы населения, но которая, однако, будет частично компенсирована ускорением номинального ВВП до 4,2% (с 4,0%). В этом сценарии в 2018 году дефицит будет существенно стабильным на уровне около 1,0%. При дефиците ниже 1,0% ВВП и предположении, что устойчивый долгосрочный рост номинального ВВП составит около 4,8%, государственный долг, который в настоящее время превышает 80% ВВП, может частично скорректироваться и в долгосрочной перспективе приблизиться к Маастрихтскому ориентиру, стабилизировавшись на уровне 60%.

Внешний долг вырос с 84,3% ВВП в 2008 году до 101% в 2015 году из-за большого дефицита счета текущих операций в предыдущие годы. Впоследствии, в 2016 году долг к ВВП упал до 89% благодаря ускорению номинального ВВП и сокращению как государственного (-1,3%), так и частного (-3,0%) внешнего долга. В текущем году предполагается дальнейшая коррекция примерно на 80%, чему, прежде всего, способствует сильный рост ВВП. Ожидается, что как соотношение между официальными резервами и краткосрочным внешним долгом, так и коэффициент покрытия резервами, то есть соотношение между прогнозируемыми на 2017 год валютными резервами и внешними финансовыми потребностями, превысят единицу. Сальдо счета текущих операций переместилось в положительную зону в 2013 г. (1,0% ВВП) и улучшилось в последующие годы в основном за счет увеличения экспорта, особенно в сфере услуг.. В 2016 году положительное сальдо счета текущих операций, хотя и снизилось до 2,5% по сравнению с пиковым значением 4,7% в 2015 году, все еще было значительным, а также в прошлом году дефицит финансового счета из-за дефицита портфельных инвестиций отрицательно сказался на платежном балансе. В первом полугодии текущего года сальдо торгового баланса было отрицательным, определяя вместе со счетом доходов текущий дефицит. Однако ожидается, что во второй половине года из-за сезонного эффекта сальдо торгового баланса может стать положительным, как и текущее (3,7% ВВП по прогнозам аналитиков). Несмотря на ожидаемый положительный чистый приток прямых иностранных инвестиций, в конце 2017 года финансовый счет все еще может быть с дефицитом из-за чистого дефицита портфельных инвестиций..

Il Глобальный индекс конкурентоспособности (GCI) рассчитано из Мировой экономический форум определил различные элементы, присутствующие в экономической и институциональной системе Хорватии, которые сдерживают ее экономический потенциал. По данным GCI, в период с 2009 по 2017 год Хорватия лишь незначительно улучшила свой балл до 4,1 (по шкале от 1 до 7). Индекс выделяет бюрократическую систему и налоговую систему как основные факторы, препятствующие конкурентоспособности Хорватии, в то время как внешний долг, превышающий 80% ВВП, вместе с высоким государственным долгом (81,5%) представляют собой самые большие макроэкономические диспропорции в деревне.. Однако, как и в других странах ЮВЕ, таких как, например, Румыния и Сербия, кредитно-дефолтные свопы по долговым обязательствам Хорватии сократились в последние месяцы и упали до текущего уровня в 112 базисных пунктов благодаря наблюдаемому улучшению государственного дефицита и низкому риску. премиум. Рейтинговые агентства S&P's и Fitch присвоили стране рейтинг BB, а по версии Moody's Хорватия находится в классе Ba2.

Обзор